Slovenija

Inšpekcija petletnega Rona vrnila lastnikom, ki so ga zanemarjali

Brežice, 10. 12. 2019 21.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Petletnega nemškega ovčarja so inšpektorji zaradi zanemarjanja in ugrizov odvzeli lastnikom. Pristal je v zavetišču Brežice, kjer je prostovoljec Luka Vrbančič z njim začel učenje osnov, ki jih nezaupljivi Ron nikoli ni spoznal. Ron je hitro napredoval, a njegovo novo življenje je prekinila odločba inšpekcije, ki ga je vrnila lastnikom, ki so ga zanemarjali.

Ron je pristal v zavetišču po odločbi o začasnem odvzemu, pogoj za vrnitev k lastnikom pa je bil, da mu postavijo boks in ograjo. Ta rok so dvakrat zamudili, v zavetišču ga niso nikoli obiskali, a jim je inšpekcija psa kljub temu vrnila.

Skopal si je luknjo, da je imel sploh kakšno zavetje

"Ron je bil privezan na verigi med kramo za nek star avtomobil. Na inšpektoratu so v zagovor rekli, da je spal v hiši, da ni bil ves čas na verigi in da ga imajo lastniki res radi," razlaga Luka Vrbančič, vodja prostovoljcev v zavetišču Brežice.

Ron je v zavetišču hitro napredoval, a njegovo novo življenje je prekinila odločba inšpekcije, ki ga je vrnila lastnikom, ki so ga zanemarjali.
Ron je v zavetišču hitro napredoval, a njegovo novo življenje je prekinila odločba inšpekcije, ki ga je vrnila lastnikom, ki so ga zanemarjali. FOTO: Luka Vrbančič

"Ron si je skopal luknjo, da je imel sploh kakšno zavetje. V glavnem, živel je zelo bedno pasje življenje," nam je zaupal Vrbančič in dodal, da pes ni bil podhranjen, bil pa je očitno nesocializiran in resnično nevaren za ljudi. "V evidenci ima dva ugriza in baje še nekaj neprijavljenih. Zelo agresiven je bil do vsakega neznanega človeka," pove Vrbančič, ki je z Ronom, potem ko so ga pripeljali k njim v zavetišče, začel učenje osnov, ki jih pes ni poznal.

Inšpektorji v zavetišču niso preverili, kakšen napredek je dosegel Ron

"Da mi je zaupal in da sem ga prvič peljal na sprehod, sem porabil 18 dni. Z Ronom sva v enem mesecu naredila izjemen napredek, postala prava prijatelja. Postal je uravnovešen, socializiran in vesel kuža, o agresiji pa ni več duha in sluha."

Vrbančič dodaja, da je Ron hitro napredoval, tako da sta se že sprehajala med ljudmi in drugimi psi brez nagobčnika. Po njegovih besedah se inšpektorji med postopkom o Ronovem napredku niso pozanimali in so ga z odločbo poslali nazaj.

Ron je v zavetišču hitro napredoval, a njegovo novo življenje je prekinila odločba inšpekcije, ki ga je vrnila lastnikom, ki so ga zanemarjali.
Ron je v zavetišču hitro napredoval, a njegovo novo življenje je prekinila odločba inšpekcije, ki ga je vrnila lastnikom, ki so ga zanemarjali. FOTO: Luka Vrbančič

Vodja prostovoljcev v zavetišču Brežice še pravi, da se za Rona bori za to, ker lahko pri starih lastnikih znova postane agresiven. "V rokah teh ljudi je nevaren za okolico in le ugriz ali dva stran od evtanazije. Ne morem verjeti, da so inšpektorji dovolili, da se Ron vrne v tako okolje. S tem so ogrozili varnost ljudi in njegovo življenje. To je nedopustno!"

'Odrasli nemški ovčar v rokah teh ljudi je nevarnost na štirih nogah'

Prepričan je, da je treba Rona nemudoma vrniti v zavetišče, kjer mu bodo po zaključeni resocializaciji poiskali nov dom.

"Zdaj je zaprt v boksu in spet laja na vsakega mimoidočega. Pri nas ni lajal na nobenega neznanca, ki je vstopil v bokse," trdi Vrbančič.

"Gre za resno stvar, saj je odrasli nemški ovčar v rokah teh ljudi nevarnost na štirih nogah. Ne znajo ga krotiti ali naučiti osnovnih stvari, zato ga je nujno treba vrniti v okolje, kjer se bo počutil varnega. Ron potrebuje novo priložnost, ne pa stare zgodbe, s to razliko, da bo zdaj ždel v boksu in ne na verigi," je prepričan Vrbančič.

Z vprašanji smo se obrnili na Upravo za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, njihove odgovore pa še čakamo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ost1234
17. 12. 2019 16.59
+3
E, takole bi jaz rešil - nagobčnike psom in njihovim lastnikom!
Daria Dadi
12. 12. 2019 15.22
+11
Me prav zanima odgovor inšpektorjev. Kdaj bodo končno začeli delati v dobrobit živali, za kar so dobro plačani.
Petur
11. 12. 2019 18.47
+2
V strasnem komunizmu so se taki imenovali kancelariski pacovi.
anakondabox
11. 12. 2019 11.07
+64
Takih inšpekcijskih služb ne potrebujemo, ki nimajo etičnega pravnega in verodostojnega pristopa pri ravnanju z živimi bitji. Naj jim vzamejo licence in plače ter denar podarijo Luki Vrbančiču, ki bo Ronu lahko zagotovil ustrezno prevzgojo in zaščito. #tako kot s psmi tako z ljudmi
estelle.r
11. 12. 2019 10.58
+40
In potem se mi folk posmehuje, ko se odmikam od psov na ulici češ da mi nič ne bo. Seveda, kako da ne. In tisti »pes ni nikoli kriv, ljudje so« mi nič ne pomaga, ko imam njegove zobe že zasajene v svoji nogi. Zakaj? Ker imamo tak sistem, ki dovoli vsakemu bedaku imeti psa in povrh vsega, mu ga po odvzemu zaradi malomarnosti še VRAČA.
asdfghjklqwertz
11. 12. 2019 10.43
+45
Zdaj pa naj tega prostovoljca veliko plačajo, saj je za brezveze šolal psa in zapravljal čas, ki bo vrnjen nazaj kriminalcu ...
26277
11. 12. 2019 10.32
+49
Pes ni kriv, nikoli. Vam je jasno?
Shade45
11. 12. 2019 10.29
+46
Prossiiiimmmm pomagajte Ronu! Komaj je prisel na lepo življenje, sprehodi, ljudje, ostali kuzki....vse brez nagobvnika in Zdaj je spet v boxu ma neeeee nnoooooo Roooooooooonnnn, jaz sem z mislimi s tabo ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Ost1234
17. 12. 2019 16.53
+7
Ost1234
17. 12. 2019 16.58
+5
Sprehajati cucka brez nagobčnika je kaznivo!!
oježeš
11. 12. 2019 10.11
+81
Mene zanima zakaj sploh imamo inšpekcijske službe in kako to, da lahko nekateri dobijo službo v njej? Jasno je, da se bo pes vrnil na stara pota, ker sprememb pri lastniku ne bo deležen. In prej ali slej bo po krivdi odločitve inšpektorata moral biti evtaniziran. Zakaj in komu na čast?
qele
11. 12. 2019 10.14
+37
Pa se to, da so po izobrazbi tej inspektorji veterinarji, za bruhat!
prinašalec2
11. 12. 2019 10.01
+54
"Inšpekcije službe" , ki delujejo iz svojih naslanjačev in jih nihče ne nadzoruje ali obvladuje, ker se njihove nadrejene institucije ukvarjajo same s sabo. Če bi bili lastniki malce bolj "srčni" imeli srce, bi kužeka pustili tistemu, ki ga je vzgajal z ljubeznijo in ga naredil za normalnega hišnega ljubljenčka.
Shade45
11. 12. 2019 10.30
+23
Prinasalec se strinjam. Kaj ni mogel ostat s tem fantom jooojj 😣😣😣
prinašalec2
11. 12. 2019 10.35
+21
Ost1234
17. 12. 2019 16.55
+5
prinašalec2 res popolnoma nečloveško razdirat tako ljubezensko razmerje ....
26277
11. 12. 2019 10.00
+28
Lep ovčar. Vse ostalo je smrad.
?ebula
11. 12. 2019 09.58
+53
O inšpektorjih in o njihovem delu je bilo izrečeno že mnogo kritik. Zgleda da jih nastavljajo po kriteriju - če ni sposoben za nič drugega bo pa inšpektor!
nicor
11. 12. 2019 12.11
+14
Ja, samo ono ženšče poglejte, čvekalo brezvezno! In kar naprej slišimo, da jih je premalo, naj malo razbremenijo svoje stole in mize in gredo ven! Nas v proizvodnji je tudi bilo kdaj premalo, smo morali pač fejst zapeti in pozabiti na uro.
qele
11. 12. 2019 09.49
+61
Vazno, da se ministrica Pivčeva stiska na kavcu s svojim kuzkom in objavlja na fb, Ron pa naj bo na mrzlem pri neodgovornih lastnikih! To je grozno, kaj se dela na v teh sluzbah!
GospodT
11. 12. 2019 09.45
-4
En kup ogorčenih komentarjev, češ, naj pa še inšpektor odgovarja, ko bo pes koga napadel. Ne bo odgovarjal, ker država nikoli ne odgovarja za svoje traparije. Enako je v primeru obveznega cepljenja. Tudi tu bi država morala odgovarjat in kompenzirat posledice cepljenja, pa jih ne. V zgodovini Slovenije ni bila izplačana niti ena odškodnina otrokom. Še več, s tem, ko je država zapovedala obvezno cepljenje, vi ne morete tožit proizvajalca cepiva, ampak se pogajate zgolj s posebno komisijo MZ. No, tožite lahko državo, ampak ne boste daleč prišli, ena tožba se vleče že okoli 20 let, oseba pa ima preko 100 diagnoz po cepljenju.
NPC24ur
11. 12. 2019 09.43
+31
V tej Sloveniji, ce zelimo bit uspesni, je za zacetek potrebno skrviti 75% birokracije in odpusziti vsaj 1/2 nekoristne Javne uprave. Prav pri takih primerih, ko trpijo najbolj ogrozeni in zivali, lahko vidimo kako odlicna je nasa yugo birokratska bedarija...
Animal_Pump
11. 12. 2019 09.28
+61
Proi nas je preveč takšnih pasjeljubcev, ki pse zanemarjajo....pol pa vidiš modela ,ki ima v bloku Aljaškega Malamuta...en krat na dan ga pelje ven za par minut...psu se pa na daleč vidi, da bi norel, pa tekal kot zmešan...inšpekcija pa nič. Naj si tak osebek raje čivavo al pa pomeranca nabavi. Bo treba tole malo zaostriti.
fafajonka
11. 12. 2019 09.21
+25
Ko inšpektorji za 10€, ki jih dobijo v kuverti od NN, hočejo pokazati, da delajo.
nerium
11. 12. 2019 09.01
+86
Če država ni zmožna prepoznat zlolabo, potem bi bilo fajn psa skrivaj odpeljat na lepše. V tišini noči.....
oježeš
11. 12. 2019 10.15
+19
Tukaj ni kriva država ampak ljudje v posameznih odgovornih ljudeh v nekaterih službah. Država sem tudi jaz in vsi drugi, ki nismo nič krivi, da so taki ljudje zaposleni v inšpekcijskih službah, ki ne opravljajo svojega dela. Recimo nihče ni prebivalce obvestil o spornem mesu za čevapčiče, čeprav so vedeli kaj se dodaja v mleto meso. In kdo ve koliko je še takih dejanj. Ali inšpektorji živijo v nekem navideznem ali pa v nekem svojem svetu. To je enako, kot bi zaprli kriminalca, potem pa bi sodnik preklical sodbo in zahteval, da mu vrnejo orožje. Neumnost brez meja.
Shade45
11. 12. 2019 10.31
-1
brddd
11. 12. 2019 08.47
+87
Inšpektorji ?HA,HA.Navadni nedelanci.Več škode naredijo kot koristi .
alex cross
11. 12. 2019 08.40
+63
če se ve kje pes je je treba pritisniti na lastnike tako da vsak dan nekaj časa hodi nekdo gledat kaj se s psom dogaja in morda bo lastnikom prebilo da pes ni za njih in ga vrnili v zavetišče da mu tam poiščejo nove lastnike