Vladni predlog, po katerem bi lahko razpis referenduma zahtevalo le še 40.000 volivcev in ne več tudi skupina 30 poslancev ali državni svet, in s katerim bi med drugim odpravili zahtevano večinsko udeležbo volivcev na referendumu za potrditev spremembe ustave, je večina razpravljavcev označila kot nedemokratičen in celo protievropski.
Direktor vladne službe za zakonodajo Matjaž Nahtigal je navzoče - med sicer številnimi predstavniki laične javnosti se je javne predstavitve v DZ udeležila le peščica strokovnjakov in članov ustavne komisije - tako zaman prepričeval, da želi vlada poiskati ustrezno ravnotežje med posredno in neposredno demokracijo v Sloveniji. Pri pripravi predlaganih sprememb ustave je izhajala tako iz primerjalno-pravnih ureditev sorodnih držav kot tudi iz lastnih referendumskih izkušenj. Resda je urejanje področja referenduma primarno zakonsko področje, vendar bi bilo treba določene omejitve neposredno vnesti tudi v ustavo, je poudaril Nahtigal. Nobenega dvoma ni, da imajo volivke in volivci vso pravico, da se na referendumu izrečejo o strateških vprašanjih nacionalnega pomena, stvar poglobljene in strokovne razprave pa je, katera naj bi bila še druga zavezujoča referendumska vprašanja. Vlada zato predlaga, da bi v ustavi natančno določili, o katerih zakonih ne bi bilo mogoče oz. dopustno odločati na zakonodajnem referendumu. Tudi predlog, da bi lahko referendum o spremembi ustave zahtevalo le določeno število volivcev in da bi odpravili kvorum udeležbe volivcev na referendumu za spremembo ustave, je pač "stvar strokovne razprave", je še dejal Nahtigal.
