Slovenija

Primer Kajtna: Še vedno ni krivca

Celje, 13. 02. 2008 17.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Osem mesecev po smrti pacienta, ki so ga z urgence poslali po napotnico, so v celjski bolnišnici končali strokovni nadzor.

50-letni Bojan Kajtna je 10. junija 2007 prišel na celjsko urgenco. Čeprav je tožil zaradi bolečin v prsih in težko dihal, ga je medicinska sestra poslala v sosednji zdravstveni dom po napotnico. Na poti tja se je zgrudil in umrl.
50-letni Bojan Kajtna je 10. junija 2007 prišel na celjsko urgenco. Čeprav je tožil zaradi bolečin v prsih in težko dihal, ga je medicinska sestra poslala v sosednji zdravstveni dom po napotnico. Na poti tja se je zgrudil in umrl. FOTO: POP TV

Zaključki izrednega strokovnega nadzora urgentne dejavnosti bolnišnice Celje, ki so ga izvedli v Zbornici zdravstvene in babiške nege Slovenije, so pokazali, da medicinska sestra v primeru Kajtna ni storila strokovne napake, je dejala članica komisije Irena Buček Hajdarević.

Sestra je po besedah Hajdarevićeve "ravnala v skladu z organizacijskimi navodili, pacientu posredovala informacije, ki so jih podajali do te kritične noči v podobnih priložnostih in je ravnala v skladu s hišnimi pravili". Komisija je presodila, da je sestra sposobna prepoznati akutno stanje pri bolniku, hkrati pa je podpredsednik zbornice Peter Požun dejal, da je šlo pri pacientu Bojanu Kajtni za prikrito zdravstveno stanje.

Na novinarsko vprašanje, ali odgovornosti za neprimerna navodila, ki so bila dana pacientu, ne bo nosil nihče, je Požun odgovoril: "Zelo se bojim." Po tragičnemu dogodku sprejem na urgenci poteka drugače. Pacient počaka na pregled pri zdravniku v vsakem primeru, ne glede na to, ali je zavarovan, in administrativne zadeve ureja naknadno, če je to potrebno, je dejala članica komisije Draga Štromajer.

Ugotovili tudi nepravilosti

Pri komisiji pričakujejo, da bosta tako nadzorovanec kot ministrstvo za zdravje ugotovitve natančno preučila in naredila pomembne korake za to, da bodo v Splošni bolnišnici Celje zagotovili varno zdravstveno oskrbo poškodovancem.

Pri pregledu splošnega delovanja zdravstvene nege na urgentnem oddelku je komisija ugotovila, da je delo delno ustrezno organizirano. Med drugim je komisija podala mnenje, da zaposlovanje ne ustreza sistemizaciji, kar pomeni da so na mesta diplomiranih medicinskih sester zaposlovali zdravstvene tehnike, posledično pa nekatere izmene niso bile ustrezno ekipirane. Prav tako obstajajo neskladja med akti zavoda in samo sistemizacijo, izstopale pa so tudi delovne izkušnje pri zaposlovanju v urgentni dejavnosti, je dejala Hajdarevićeva.

Dodala je, da usposabljanje zaposlenih ne poteka po programu, ki bi se končal s preverjanjem, preden zaposleni začnejo s samostojnim delom. Kar 25 odstotkov zaposlenih v urgentni dejavnosti v zadnjih sedmih letih ni niti enkrat opravilo tečaja temeljnih postopkov oživljanja.

Zavlačevanje

Po besedah Požuna so podatke o nadzoru razkrili šele danes, ker so pri celjski bolnišnici "izkoristili prav vse možnosti, ki so jih imeli, da se je postopek zavlekel". Nadzor je bil namreč odrejen na začetku julija, vse zahtevane podatke pa so v zbornici prejeli v začetku decembra.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (5)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mac4_m
14. 02. 2008 23.12
zdravnike spreminjajo v šparovčke.. Za razliko od političnih in drugih visokih riti, ki jih pregledajo v šrauf na naš račun, za navadne ljudi velja, čimmanj zdravil, čimmanj specialističnih pregledov, čimmanj bioloških zdravil in preživetij, samo, da se stiska..Posledično seveda ljudje umirajo. Človek je prišel na urgenco zato, ker je potreboval pomoč, in tam so zato, da bi mu pomagali. Pa ga niso niti pregledali. Sedaj pa ni odgovoren nihče. Tole komisijo bi moral takoj v marice in zapret. Tu gre za prikrivanje uboja iz malomarnosti. Če je sestra ravnala v skladu z navodili potem je odgovoren tisti, ki je ta navodila dal. In odgovoren je za uboj iz malomarnosti. Vsi, ki to prikrivajo so sostorilci. In dokler se za uboje ne bo odgovarjalo z zapornimi kaznimi, toliko časa bomo slovenci izgubljali svoje ljudi, ki jih je že tako vedno manj...
Ramzess
14. 02. 2008 13.59
Alexxsaso žal je tako, in to velja za prav vsako področje, da se sistem, birokracijski sistem prilagaja vedno, tako pri nas kot v tujini, ko umre eden ali več ljudi, ne glede ali gre za odrasle ali za otroke, vedno mora nekdo umret, da se kaj spremeni. Po drugi strani pa, ko eni hvalijo, kako dobre sisteme imajo, tudi varnostne, preradi pozabljajo na to, drugi, uporabniki le teh, pa skoraj nikoli ne pomislijo, da je moral za to nekdo, ali nekaj ljudi, morda otrok, umreti. Če bi recimo, že občestvu Slovenije dali na voljo, da z rdečo barvo označijo vse zakone in pravila, nastala na tak način, močno dvomim, da bi kakšna vrstica ostala neoznačena. Enako bi veljalo za zemljevid države, verjetno bi bil cel rdeč. Preventiva, predvidevanje vnaprej očitno ne gre, ker ljudje, čisto po svoji naravi, preveč vpletajo lastne interese, namesto da dajali povdarek predvsem na interese občestva. To je taisti problem, ko 'velikaše' vesčas opazujemo, kako si vedno sproti pišejo zakone, izključno po svojih potrebah, za svoje cilje, kar pa ni najbolj prav, da se lahko vedno znova zgovarjajo na zakone, in vedno znova uveljavljajo nove zakone. Človeštvo se dobesedno utaplja v njih, to je še edino, kar je tukaj in zdaj še pomebno, pa naj bo zadeva še tako življenjsko nujna, četudi gre za otroka, birokracija ima pač prednost, tak je namreč zakon. Izboljšanje, ki sledi tragediji je zgolj navidezno in kratkotrajno, potem sistem spet zapade na stara pota. Miselnih vzorcev ljudi ni mogoče spremeniti čez noč. Mi, uporabniki storitev smo tisti, ki moramo prav vsako zadevo predvideti vnaprej, da se lahko izzognemo težavam. Tega od vzvišenih gospodov pač ne moremo pričakovati, ko pa oni predvidevajo samo kako zvišati dobiček v prihodnje.
Alexx7
14. 02. 2008 06.57
A pri nas ne poznam preventive nikjer, na nobenem podrocju? A je moral nekdo umret, da so star, birokracijski sistem lahko spremenili? A teksnih stvari res nihce ne zna predvidet vnaprej in prilagodit sistem ze na zacetku?
Tanja Murši?
13. 02. 2008 21.19
kot vidite je prišlo do sprememb na omenjeni urgenci po nadvse žalostnem dogodku! ali bi si upali priti na urgenco pred tem je pa že drugo vprašanje!
Jožica Scoria
13. 02. 2008 18.26
Čeprav berem veliko kritik na račun zdravstva,zadnje čase urgence celjske bolnišnice, moram se oglasit in reči,da imam sama z njo zelo pozitivne izkušnje.Krasno osebje,vse od zdravnikov do sester.Po moji takratni izkušnji, 21.januarja letos, lahko rečem za oddelek urgence celjske bolnišnice le vse najboljše in najlepše.Še enkrat hvala vsem skupaj, Jožica Škorja-Govedarica