Slovenija

Pri zavijanju na ulico peški zapeljal čez stopalo in odpeljal

Maribor , 29. 03. 2025 09.45 | Posodobljeno pred dvema dnevoma

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V petek ob 13.30 je voznik manjšega belega vozila v Mariboru pri zavijanju na ulico peški zapeljal čez desno stopalo in odpeljal. Policija prosi morebitne očividce, da se jim javijo.

Peška je potrebovala zdravniško pomoč. (Slika je simbolična)
Peška je potrebovala zdravniško pomoč. (Slika je simbolična) FOTO: Shutterstock

Neznani voznik je z neznanim manjšim vozilom bele barve zavijal s Partizanske na Prešernovo ulico v Mariboru in pri tem zapeljal čez stopalo peške, ki je pred tem pravilno prečkala vozišče. 

"Po trčenju je neznani voznik s kraja odpeljal, ne da bi nudil pomoč. Peška je poiskala zdravniško pomoč v UKC, kjer so ugotovili, da je utrpela lažje telesne poškodbe," so sporočili s Policijske uprave Maribor, kjer morebitne priče pozivajo, naj se jim javijo. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Trikrat cepljen
29. 03. 2025 11.30
+6
Googlova časovna os točno vidi kaj, kje in v katerem času . Do kdaj še bo policija v 19. soletju ?
tornadotex
29. 03. 2025 11.12
-2
Toti zmešani marborčani,vozija kar po nogah...
2fast4
29. 03. 2025 10.53
+0
še dobro, da ji ni zapeljal čez ritnico...
Ramzess
29. 03. 2025 10.49
-1
Policija naj se raje ukvarja z neprevidno peško, ne posplošuje in pusti voznika, ki ga išče samo zato, da ga obremeni s celokupno odgovornostjo, kot je običajno. Niso vedno vozniki krvi. Morda sploh ni vedel, da zapeljal čez nogo neprevidni peški.
schrodingerScat
29. 03. 2025 11.41
+3
Ja, verjetno ima ploska stopala, pa ni zacutil. Cestitke se za eno genialno objavo.
96bimBo
29. 03. 2025 19.03
+3
Aja? Peška je imela zeleno luč (tudi voznik je imel zeleno) in ni dvoma o tem, kdo je kriv. Je pa res, da vozniki lovijo zeleno luč pri zavijanju v desno. Mimogrede, poznam to križišče.
ploskostopalo
31. 03. 2025 09.29
nimam ploskih stopal, povozil mi je moje adidas sambice😔
Ramzess
29. 03. 2025 10.44
+6
Morda je res pravilno prečkalo vozišče (glede na kaj?), vendar to ne pomeni da ... kam je gledalo dekle. Ne gre posloševati.
Ramzess
29. 03. 2025 10.46
+2
Kako in kje je prečkala vozišče ni navedeno.
96bimBo
29. 03. 2025 19.07
+1
Je navedeno. In funkcionalno pismeni to vedo.
Watcherman
29. 03. 2025 10.24
-3
Neumni in brezobrazniki nesposobni vozniki.
kivzfccz
29. 03. 2025 10.16
+6
Kaj je imela v roki telefon,da se ni prepričala če lahko varno prečka cestišče?
jutri_pa_res
29. 03. 2025 10.24
+10
V eni roki sigurno marelo, ker je včeraj deževalo...V dežju so stranske šipe slabo pregledne in toliko hitreje spregledaš kaj s strani...Toliko bolj bi torej morali biti pešci previdni, kam se zaženejo...
jutri_pa_res
29. 03. 2025 10.15
+13
Če situacijo v glavi rekonstruiramo, je avto zavijal desno, pri čemer se mu je peška v bistvu zagnala v bok in ji je prevozil stopalo z zadnjim kolesom. Če bi bilo sprednje kolo, bi jo ob zavijanju zbil in prevozil kdo ve kako tudi z zadnjim. Priporočam pešcem, da svoji prednosti vendarle ne zaupajo 100 %, ampak da preverijo, ali voznih ustavlja, preden se zakadijo na prehod. Nobena odškodnina ne povrne izgubljenega zdravja ali življenja...
jutri_pa_res
29. 03. 2025 10.20
+1
Opažam pa, da imajo ženske voznice slabšo prostorsko dinamično orientacijo in podcenjujejo hitrost približevanja pešca in še posebej kolesarja s strani ali preko krožišča...Kolikokrat sem kot kolesar že zaviral, sicer bi ji trčil v bok...Pa so sicer enako dobre voznice, nič ne rečem...