Sklicu za javnost zaprte seje je botrovala anonimka, ki je bila z elektronskega naslova "pravičnost za vse" poslana v državni zbor. Pismo problematizira nakup hiše zakoncev Klemenčič, za katero trdita, da sta jo kupila od družbe Doland nepremičnine, a je mesec pred nakupom lastnica družbe postala ciprska družba SGSP Limited, zato se avtor pisma sprašuje, s kom je bila dejansko podpisana kupo-prodajna pogodba. Anonimka še navaja, da Klemenčičeva hiša ni vpisana v register geodetske uprave, in namiguje, da se je Klemenčič tako skušal izogniti davkom. Pod vprašaj postavlja tudi Klemenčičeve navedbe o finančnem stanju in kreditih.
Pa je SDS zgolj na podlagi anonimke mandatno-volilni komisiji (MVK) predlagal nadzor nad premoženjem Gorana Klemenčiča? "MVK lahko iz uradnih evidenc pridobi posamezne podatke in ugotovi, ali se to prijavljeno premoženjsko stanje sklada s stanjem, ki izhaja iz nekaterih objav v medijih in tudi iz te prijave po elektronski pošti," odgovarja predsednica komisije Sonja Ramšak.
Klemenčič, ki je pred dnevi vse očitke že zavrnil in poudaril, da se nanašajo na čas, ko ni bil javni funkcionar, je Ramšakovi pred sejo poslal dopis, v katerem jo poziva, naj sejo prekliče, ker je njena vsebina nezakonita. "Pravna podlaga, na katero se pri sklepu o nadzoru nad premoženjem predsednika KPK sklicuje predlagatelj nadzora, ne more biti pravni temelj za izvršitev nadzora, zato bi bilo njegovo sprejetje in izvajanje kaznivo dejanje," je zapisal.
Po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije namreč lahko nadzor nad premoženjem predsednika KPK ugotavlja državni zbor in ne njegovo delovno telo, kot je MVK, na kar je opozoril že pravnik Rajko Pirnat. Drži, pravi Ramšakova, ampak: "Z odlokom pa je državni zbor to pristojnost podelil mandatno-volilni komisiji."
Klemenčič v dopisu, v katerem se zaradi vnaprej dogovorjenih službenih obveznosti opravičuje za odsotnost na seji, opozarja še, da je: "Predlagatelj seje, Jože Tanko iz SDS, v konfliktu interesov, saj gre za poslanca iz stranke, glede katere predsednika je KPK nedavno izdala obremenjujoče poročilo. Poleg tega KPK vodi postopek glede suma korupcije pri zaposlitvi Tankovega sina v državnem podjetju." In tudi zato se današnja seja, tako Klemenčič, ne bi smela zgoditi.
KOMENTARJI (370)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.