Slovenija

Preverjal je druge, zdaj bodo drugi preverjali njega

Ljubljana, 06. 02. 2013 20.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zgolj anonimka je dovolj, da se bo parlamentarna komisija pod taktirko SDS lotila preverjanja premoženja šefa protikorupcijske komisije Gorana Klemenčiča. Pod drobnogled ga bo vzela, čeprav jo je Klemenčič predhodno obvestil, da bo s tem ravnala nezakonito.

Sklicu za javnost zaprte seje je botrovala anonimka, ki je bila z elektronskega naslova "pravičnost za vse" poslana v državni zbor. Pismo problematizira nakup hiše zakoncev Klemenčič, za katero trdita, da sta jo kupila od družbe Doland nepremičnine, a je mesec pred nakupom lastnica družbe postala ciprska družba SGSP Limited, zato se avtor pisma sprašuje, s kom je bila dejansko podpisana kupo-prodajna pogodba. Anonimka še navaja, da Klemenčičeva hiša ni vpisana v register geodetske uprave, in namiguje, da se je Klemenčič tako skušal izogniti davkom. Pod vprašaj postavlja tudi Klemenčičeve navedbe o finančnem stanju in kreditih.

Goran Klemenčič
Goran Klemenčič FOTO: POP TV

Pa je SDS zgolj na podlagi anonimke mandatno-volilni komisiji (MVK) predlagal nadzor nad premoženjem Gorana Klemenčiča? "MVK lahko iz uradnih evidenc pridobi posamezne podatke in ugotovi, ali se to prijavljeno premoženjsko stanje sklada s stanjem, ki izhaja iz nekaterih objav v medijih in tudi iz te prijave po elektronski pošti," odgovarja predsednica komisije Sonja Ramšak.

Klemenčič, ki je pred dnevi vse očitke že zavrnil in poudaril, da se nanašajo na čas, ko ni bil javni funkcionar, je Ramšakovi pred sejo poslal dopis, v katerem jo poziva, naj sejo prekliče, ker je njena vsebina nezakonita. "Pravna podlaga, na katero se pri sklepu o nadzoru nad premoženjem predsednika KPK sklicuje predlagatelj nadzora, ne more biti pravni temelj za izvršitev nadzora, zato bi bilo njegovo sprejetje in izvajanje kaznivo dejanje," je zapisal.

Po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije namreč lahko nadzor nad premoženjem predsednika KPK ugotavlja državni zbor in ne njegovo delovno telo, kot je MVK, na kar je opozoril že pravnik Rajko Pirnat. Drži, pravi Ramšakova, ampak: "Z odlokom pa je državni zbor to pristojnost podelil mandatno-volilni komisiji."

Klemenčič v dopisu, v katerem se zaradi vnaprej dogovorjenih službenih obveznosti opravičuje za odsotnost na seji, opozarja še, da je: "Predlagatelj seje, Jože Tanko iz SDS, v konfliktu interesov, saj gre za poslanca iz stranke, glede katere predsednika je KPK nedavno izdala obremenjujoče poročilo. Poleg tega KPK vodi postopek glede suma korupcije pri zaposlitvi Tankovega sina v državnem podjetju." In tudi zato se današnja seja, tako Klemenčič, ne bi smela zgoditi.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (370)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Maxatnes 1
05. 04. 2013 23.16
+1
Hahahaha, čisto prav mu je, Klemenčiču, privoščljivcu grdemu. POleg tega pa - če ne bi imel masla na glavi, se ne bi takoj začel tako krčevito zvijati in otepati, ampak bi rekel, recimo: "Kar izvolite, preglejujte me, če nimate nič boljšega početi!", ai kaj podobnega. TAko pa ga je oćitno strah kot zajca, da se bo le našlo tisto, za kar je domneval, da je skrito za vekomaj. Bo vsj na lastni koži doživel, kako je to, pri čemer dvomim, da bo njega kdo spraševal po računih za elektriko izpred šestih let v višini 9 Euro ali tako nekako: njegovih packastih grehov je gotovo dovolj, da se komisiji MVK ne bo treba obešati na tako smešne bilke. No, to bo še zabave!
rde?e in ?rno
08. 02. 2013 17.10
+4
ta parlamentarna komisija izvaja zelo koruptivno dejanje in bi morala biti pod drobnogledom komisije.
šatra
21. 02. 2013 20.58
+1
24vohomurckov
08. 02. 2013 16.55
+1
...gospod je pošten,kene??..no,potem se nima česa bati!!!
Maxatnes 1
05. 04. 2013 23.17
srebrnibreg
07. 02. 2013 18.18
+8
Adijo zdrava pamet pri sds-ovcih. Aninimka je pa itak proizvod enega od njih kot izmišljotina, da lahko začnejo cirkus katerega cilj je obramba Janše. O kakšni parlamentarni preiskavi Janše pa nikoli ne bo govora, čeprav dokumenti jasno kažejo krivdo Janše in Jankoviča.
Maxatnes 1
05. 04. 2013 23.21
srebrnibreg, a eni smejo, drugi pa so takoj tisti, ki si zmišljujjejo ipd? To pa je objektivnost, to! Quod licet Iovi, non licet bovi. Čudna morala!
Maxatnes 1
05. 04. 2013 23.36
ADMINISTRTOR, ub(p)ogljivi administrator, dobro ste to pogruntali: plusi se lahko dajo samo Jankovićevim in Kučanovim privržencem in oboževalcem komunistov, minuse pa izključno komentarjem, ki NISO nastrojeni proti Janši in SDS-u,; tu ni mogoče podeliti nbenega plusa. Poskusite za hec :-))) Bravo, pridni, upogljivi administratorček, dobro opravljena naloga. Kakšna pa bo nagrada? Ali mogoče že je - izplačana v naprej?
MsPikapiki
07. 02. 2013 16.57
+11
Janša ima šiptarske korenine, kjer je krvna osveta vcepljena v gene. Zob za zob, glava za glavo.
Kaktus111
07. 02. 2013 15.43
+7
Pa ne more to Klemenčič povedat kaj je in kaj ni pravno , za to ima pristojnosti samo abrambaslovc !!!
MsPikapiki
07. 02. 2013 16.54
+7
Abrambaslovc Klemenčiču ne seže do pet. Niti po znanju, da o človečnosti ne debatiramo. Ima pa še adut, ki je pri abrambaslovcu popolnoma odsoten. To je poštenost.
šatra
21. 02. 2013 21.01
aligator14
07. 02. 2013 15.30
+10
Nekaterim je ta komisija odkrila nepravilnosti in prav je tako. Kot državljani"pravne" države bi morali to mnenje spoštovati in se umakniti iz javnega življenja in javne uprave. Isto bo po vsej verjetnosti veljalo tudi za Klemenčiča, če mu bodo kaj odkrili. Problem je le v tem, da javni fonkcionarji, kot je med njimi tudi Majer ne spoštujejo pravnega reda - če ga ne vodilni, kako ga bodo drugi?
Flenca
07. 02. 2013 15.30
+5
Banda pokvarjena SDSova,to se lahko dogaja samo če mamo take butlne v butalah DZ.nekateri izuzeti ,to se nanaša predvsem na SDSovce
stric iz ozadja
07. 02. 2013 18.23
+1
stric iz ozadja
07. 02. 2013 18.43
+1
Kopriva60918022
07. 02. 2013 14.58
+6
diktatura SDSa!
Kopriva60918022
07. 02. 2013 14.48
+12
Pri Klemenčičevem poročilu gre zgolj za mnenje in ne sodbo. Zaradi tega poročila oz. mnenja pa ga SDS z janšo na čelu preganja že od objave poročila. Mar drugačemisleči, pod vladavino SDSa, nimamo pravice niti do lastnega mnenja? To kar se v Sloveniji dogaja zadnje leto je diktatura SDSa!
r_inkvizitor
07. 02. 2013 14.53
-11
Prever dejstva, pa boš videl, da je precej bolj ogroženo menenje SDS.
Kopriva60918022
07. 02. 2013 14.55
+7
pojdi raje na reporter in tam smeti z takšnimi komentarji. Žal..obstajajo še ljudje z opranimi glavami. Smiliš se mi. pa lep pozdrav...beeebeee
papir22
07. 02. 2013 15.49
+0
TheFam...Tudi ta komisija bo podala samo mnenje o Klemenčiču. Ja česa se pa bojiš če je pa tako pošten?????????
Maxatnes 1
05. 04. 2013 23.38
Joj, bravo, papir22! Končno ena pametna :-)))
Samo.Jst
07. 02. 2013 14.34
+11
Itak, a smo pričakovali kaj drugega od fanatičnega diktatorja..JJ odstopi že enkrat, noben te videt več ne more, vsak dan neke nove spletke..
r_inkvizitor
07. 02. 2013 14.49
-5
Pa kje si ti pobral, da je JJ diktator? A lahko govoriš, protestiraš, pišeš proti njemu? Ker to očitno lahko počneš, poišči raje druge kandidate za diktatorje - take, ki so nedotakljivi.
Kopriva60918022
07. 02. 2013 14.56
+7
inkvizitor ti pa si pojava hahah. hja pri takšnih kot si ti, se člavek lahko le smeje:) Če janšo primerjaš z diktatorjem je to žaljivka. Za vse ostale diktatorje seveda!
papir22
07. 02. 2013 15.51
+0
Samo..... pri diktatorjih ne smeš govorit, poglej tebi pa vse neumnosti objavijo halooo
Maxatnes 1
05. 04. 2013 23.40
Papir22, ne morem in ne moem ti dati plusa, ker ADMINISTRATOR ne dovoli: plus je pri tvojih komentarjih zablokiran. Super, ne?
gIich
07. 02. 2013 13.31
+7
Dragi 24 ur, oz ADMIN, živimo v 21. st., kjer oznaka homoseksualnosti ni žaljiva. Zato me ne brišite več, ko omenim določenega politika in njegovo domnevno latentno homosekusalnost. Samo dejanje brisanja je sovražni govor in stigmatizacija. Hvala
gIich
07. 02. 2013 13.14
+7
V normalni demokratični državi se javnega uslužbenca ne preganja, ker opravlja svoje delo.
r_inkvizitor
07. 02. 2013 13.36
-7
Se ga ne preganja, vendar v normalni, demokratični državi ni nihče nad nadzorom. Niti predsednik KPK.
gIich
07. 02. 2013 13.49
+7
Kako se ga ne preganja, če se ga preiskuje mimo zakona. Klemenčič ni bil edini, ki je bil član komisije. V demokratični državi se spoštuje institucije države. Težko je pojasnit izvor svojega premoženja. Zato gremo ustanovit posebno nalogo mandatno-volilne komisije, brez pooblastil, z moralno neoporečnimi člani SDS-a, v konfliktu interesov na podlagi anonimke. Če pa tukaj ne vidiš politične motiviranosti potem ti res ni pomoči.
ebiga
07. 02. 2013 14.08
+5
Ne bodo te razumeli. Desni ne vidijo tako daleč. Zakaj pa nihče ne preverja finančno stanje tajkunov, direktorjev propadlih bank..................zato ker od njih črpajo sredstva. Seveda pa ni problem na podlagi anonimke preiskovati nekoga ki je opravil to za kar je plačan in pokazal s prstom ravno nate.
r_inkvizitor
07. 02. 2013 14.22
+0
@glich: Anonimko so sproducirali novinarji na lstno pest. Ravno tako, kot hoče nadzor na lastno pest SDS. Zakaj pa bi rabili anonimko? Je pa res, da je zadeva zelo čudna, če ni zakona. Tako je čudno preganjanje, kot tudi možnost, da obstaja struktura (KPK), ki se je ne da zakonito nadzirati.
r_inkvizitor
07. 02. 2013 14.23
-8
@tarzan: zakaj pa potem sesuvate JJ in SDS, ki sta še edina, ki sta se kdaj uprla tistim, ki so pokradli Slovenijo (tajkuni, divji privatizaroji, bankirji)?
gIich
07. 02. 2013 15.26
+2
aojz
07. 02. 2013 17.57
+2
Mene lahko preverijo. Tudi Jankovič je prosil za preverjanje, ste pozabili ? Res pa je, da je treba preverjeno osebo seznaniti z rezultati pred objavo. In če se ne strinja MORA imeti možnost pravnega varstva. To je osnova demokracije. Tisti, ki temu oporeka pa res želi diktaturo. Še po vojni so bili sodni procesi, čeprav montirani. Ampak vedelo se je, da je sodna odločitev dokončna. Ne pa neke pristanske komisije.
bstric
07. 02. 2013 13.11
+6
Kaj ti ni jasno,da brišeš komentarje?SS na tebe pritiska?Majerjeva ovca kot ostali?Še več je nečednih poslov,ki bodo slej ko prej prišli na dan!NE DAJ SE KLEMENČIČ.
stric iz ozadja
07. 02. 2013 18.25
+1
Ne daj se< Klemenčič>, Prijavi svoje bogato premoženje.!!
amedeja
07. 02. 2013 12.32
+11
predlagam referendum za spremembo imena stranke SDS v stranko SS
r_inkvizitor
07. 02. 2013 13.37
-7
Nacizem, SS in primerjava s Slovenijo: Res so podobnosti. Tudi tam je ena stran (Nacisti), stalno objavljala nove in nove "dokaze", kako pokvarjeni in nevarni so njihovi nasprotniki (Judje, nekatere stranke), da so tako lahko opravičili njihov pregon. Tudi tam je ena stran imela pravico ustanavljati skupine svojih pripadnikov, ki so obiskovali nasprotnike na domu, tudi tam je ena stran imela pravico drugi groziti s poboji, če pa je kdo samo rekel kaj proti njim, je bil pa to napad. Tudi tam je ena stran uzurpirala določene ustanove, da je servirala nove in nove dokaze, za kar je uporabila preverjene propagandne aparačike. Tudi tam je ena stran demonizirala del tujih držav, nasprotne domače politične stranke in določene verske skupnosti (judje, jehovci, ...). In pri nas: Ne mine dan, da ne bi nasprotniki SDS ne bi prišli na dan z novimi trditvami, kako je JJ kanibal ali kaj podobno neumenga, kako ima visok predstavnik ene evrske skupnosti krdelo nezakonskih otrok (da se opraviči napade na to stranko in religijo). Tudi pri nas sme ena stran oblikovati skupine, ki hodijo v MB nadlegovat mestne svetnike na dom in obesiti lutke z njihovimi podobami pod most ter s tem pozivati k linču, drugi bi pa morali ploskati njihovi domiselnosti. Tudi pri nas so v "Protikorupcijsko komisijo" naselili Roka Praprotnika, ki prejšnjih par let na Dnevniku ni počel drugega, kot pisal sovražne in izmišljene zgodbe zoper svoje politične nasprotnike. Tudi pri nas je ozračje sovraštva soper ZDA, EU (poavadi pišejo Bruselj), Vatikan, RKC in politike iz vrst tako imanovane desnice vse večje.
horuknaprej
07. 02. 2013 14.22
+0
Samo.Jst
07. 02. 2013 14.40
+4
Inkvizitor ti bi vse, ki ne častijo JJ, kar na grmado, a ne? Kako lahko še tiščite glavo v pesek po vsem, kar je bilo z Gombocevo, Janezom in Rajkotom Janša.. (ponarejanje dokumentov, utaja davkov, črna gradnja..)
r_inkvizitor
07. 02. 2013 14.50
-3
@Samo.Jst:Pa kakšno garmado neki, samo nočem, da na garmado pošiljate tiste, ki ne pljuvamo po njem, tako kot to naročajo Karba, Praprotnik in drugi Goebbelsi.
r_inkvizitor
07. 02. 2013 14.51
-1
@horuknaprej: obrni jo, samo argumetov za ta obrat nimaš. Razen tega, da to stalno govorite. Tako kot so naciji stalno govorili, kako grozni in nevarni so Judje.
Samo.Jst
07. 02. 2013 15.09
+3
@Inkvizitor: Kaj potem ti meniš glede tega, kar je naredila Gombočeva-ponarejanje spričevala, priporočila, da ima JJ na računu denar, ki ga ni prijavil, da ima RJ črno gradnjo itd.?
Maxatnes 1
06. 04. 2013 00.06
r_inkvizitor 07.02.2013 14:50:38 Očitno nima prav nobenega smisla poskusiti razložiti svoje stališče tem malikovalcem režimov, ki jim je uspelo na zverinski način pomoriti nekaj milijonov ljudi: najpej 6 milijonov Judov, potem pa (in v Rusiji tudi prej) pa tudi nekaj milijonov revežev, ki niso trobili z njuimi v en rog. Očitno ne gre niti pričakovati, da bodo sploh dojeli bistvo stvari. Po njihovem je treba namreč takoj iti na nož - in "nasprotnike" (kdo sploh želi ali hoče biti njihov nasprotnik? Samo dajte nam mir in nas pustite razmišljati po svoje!) izključiti (sloenski center Pen), osramotiti, eliminirati, iztrebiti...Po moŽnosti tudi njihov družine, kot so se spravili na Janševega sinčka in mlado ženo. Nima smisla.
M_teorija
07. 02. 2013 11.27
+22
To je nekaj podobnega kot, če bi me policaj ustavil ker je radar pokazal, da sem prehitro vozil. Potem bi pa jaz zahteval od policaja , da bo pihal zaradi alko testa!?
r_inkvizitor
07. 02. 2013 13.38
-1
Ampak ta policaj res zaudarja po alkoholu.
Morana7
07. 02. 2013 13.50
+4
Jap dobra primerjava...sicer pa napad je najboljša obramba...
SAF1
07. 02. 2013 11.24
+22
Tile v SDSu pa vsak dan bolj dokazujejo da so SS z okrasnim D na sredini.
amedeja
07. 02. 2013 12.30
+3
r_inkvizitor
07. 02. 2013 13.38
-2
Nacizem, SS in primerjava s Slovenijo: Res so podobnosti. Tudi tam je ena stran (Nacisti), stalno objavljala nove in nove \"dokaze\", kako pokvarjeni in nevarni so njihovi nasprotniki (Judje, nekatere stranke), da so tako lahko opravičili njihov pregon. Tudi tam je ena stran imela pravico ustanavljati skupine svojih pripadnikov, ki so obiskovali nasprotnike na domu, tudi tam je ena stran imela pravico drugi groziti s poboji, če pa je kdo samo rekel kaj proti njim, je bil pa to napad. Tudi tam je ena stran uzurpirala določene ustanove, da je servirala nove in nove dokaze, za kar je uporabila preverjene propagandne aparačike. Tudi tam je ena stran demonizirala del tujih držav, nasprotne domače politične stranke in določene verske skupnosti (judje, jehovci, ...). In pri nas: Ne mine dan, da ne bi nasprotniki SDS ne bi prišli na dan z novimi trditvami, kako je JJ kanibal ali kaj podobno neumenga, kako ima visok predstavnik ene evrske skupnosti krdelo nezakonskih otrok (da se opraviči napade na to stranko in religijo). Tudi pri nas sme ena stran oblikovati skupine, ki hodijo v MB nadlegovat mestne svetnike na dom in obesiti lutke z njihovimi podobami pod most ter s tem pozivati k linču, drugi bi pa morali ploskati njihovi domiselnosti. Tudi pri nas so v \"Protikorupcijsko komisijo\" naselili Roka Praprotnika, ki prejšnjih par let na Dnevniku ni počel drugega, kot pisal sovražne in izmišljene zgodbe zoper svoje politične nasprotnike. Tudi pri nas je ozračje sovraštva soper ZDA, EU (poavadi pišejo Bruselj), Vatikan, RKC in politike iz vrst tako imanovane desnice vse večje.
Maxatnes 1
06. 04. 2013 00.14
In podobno so ravnali v upravnem odboru Slovenskega centra Pen, ki se je z izključitvijo Janše jasno izrekel za metode političnega pregona, kakršne smo poznali tudi v prejšnji državi, in ki spominjajo na preganjanja, kot so jih spoznali in občutili izklicani in ožigosani "nepravi" in "rasno nečisti" ljudje v času nacionalnega socializma. Najprej: NEPRIMEREN SI, ZATO TE IZKLJUČUJEMO, takoj nato pa, ve se (če bi šlo, tudi Goli otok, ali kocentracijsko taborišče, hmhmhm..), kam...Po možnosti naj seveda plača tudi družina! Pri predvčerajšnjih (3. april 2013) Odmevih je bilo pravzaprav najbolj značilno o, da tožnik, torej gospod Tauifer, na eksplicitno vprašanje dr. Rosvite Pesek, kateri so tisti konkretni primeri, zaradi katerih je bil Janša izključen, ni zmogel navesti NITI ENEGA SAMEGA KONKRETNEGA PRIMERA! Kako tipično. Dejstvo, da se od takega ravnanja odločno ograjujejo vidne, spoštovanja vredne slovenske osebnosti, kot so D. Jančar, N. Grafenauer, A. Capuder A. Puher, A. Stres, T. Kuntner, D. Senegačnik, Boris Pahor, J. Snoj in še drugi, seveda pomeni veliko več, kot pomenijo strupena gonja in grda podtikanja spolitiziranega dela Slovenskega centra PEN. In ravnanje Pen se da odlično prenesti na vse nestrpneže v zadevi RUŠENJE IN DISKREDITACIJA JANŠE.
gIich
07. 02. 2013 11.11
+10
Klemenčiča NE DAMO!! On bo naš častni gost.....
stric iz ozadja
07. 02. 2013 11.23
-8
gIich
07. 02. 2013 11.35
+9
sinhron
07. 02. 2013 10.56
+19
SDS je stranka , ki misli , da zakoni za njih ne veljajo , zato zlorabljajo vse državne institucije v svojo korist saj so infiltrirali v vse pore družbenega življenja svoje špijone , ki jim omogočajo dostop do vseh možnih informacij , katerih pa ne morejo dobiti ali niso za njihove namene primerne jih pa priredijo in plasirajo kot edino zveličavno resnico ! ZATO SE JIH BOJMO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kritik30
07. 02. 2013 11.23
+18
Nikoli in nikdar se ne bom bal katerega koli desničarja! Treba jih je pač jemati z rezervo in z mislijo, da šepajo v kognitivnih sposobnostih.
SAF1
07. 02. 2013 11.25
+17
Za SDS veljajo samo pravila in zakoni, katere si sami zamislijo.
ebiga
07. 02. 2013 10.56
+23
So pa res zanimivi teli tiči pri SdS. KPK dobi janšo z rokami v žaklju in izda o tem poročilo. Pritožbo na poročilo zavrne tudi sodišče. Kaj stori SdS? Podpre janšo in ta celo postane VD finančnega ministra. Pride anonimno pismo in SdS takoj zaviha rokave in hoče preiskovati Klemenčiča na podlagi anonimke. Zanimivo, da na podlagi poročila KPK, ki je uradna institucija, pa ne gredo ustanavljat preiskovalne komislije za pregled premoženja janeza janše. Njemu verjamejo na besedo, čeprav tako KPK kot sodišče trdita nasprotno. Preiskovali pa naj bi ljudje, ki so ravno tudi sami v primežu KPK!? Torej ima pri nas anonimka večjo težo od poročila uradne institucije ali sodišča? In ti ljudje gredo jutri na ulice zahtevat pravno državo............... Dajte SdSovce ne se oglašat in se raje zakopljite od sramu!!!!!!!!!!!
ivan.z Doba
07. 02. 2013 11.44
+2
zdaj bo pa ivan prevzel še PKK! ...bo on predsednik!
r_inkvizitor
07. 02. 2013 13.41
-2
Zakaj je že upravno sodišče zavrnilo pritožbo? Češ, da zaradi tega ne nastaja škoda! Takega vica pa še ne. Ne glede na to, ali je poročilo resnično in škodo dela JJ na vladi, ali pa je konstrukt in je narejena škoda zaradi blokade vlade, si težko predstavljam, da bi lahko kakšne razmere ob poročilu ustvarjale več škode, kot se dogaja tdaj. Tako da se razen najhujših komikov raje ne sklicujte na odločitev upravnega sodišča.
ebiga
07. 02. 2013 14.11
+0
Stvar je v tem da upravno sodišče ni imelo jajc zavrnit poročila. Torej je nekaj na poročilu. Zame dovolj, da ga lahko jemljem kot kredibilnega.
r_inkvizitor
07. 02. 2013 14.19
-2
Jemlješ pač kredibilno tisto kar hočeš in je v korist tvojemu žepu. Kar pa je značilno za slovenske naciste, ki se imanujejo levičarje. Aja saj res, tudi nacisti so bili nacional SOCIALISTI. Naciji imajo v krvi skrivanje na levici.
Maxatnes 1
06. 04. 2013 00.17
PLUSI ŠE VEDNO BLOKIRANI ZA koentatorja r_inkvizitor!