Slovenija

Povozili gosji par: bodo mučitelji živali sploh kdaj sedli na zatožno klop?

Virštanj, 07. 10. 2020 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kdaj bodo na zatožno klop sedli mučitelji živali? Sploh bodo? Še vedno je namreč odprto vprašanje v primeru treh objestnežev, ki so poleti na družbenih omrežjih objavili posnetek, ki je razburil Slovence.

Zbij jo, zbij jo! Tako se jih sliši, preden voznik namerno povozi gosji par v naselju Virštanj pri Podčetrtku. Lokalni policisti so svoje delo opravili v manj kot dveh tednih, s tožilstva pa po treh mesecih še vedno nič. Oziroma je padla celo odločitev tožilke, da jih za mučenje živali ne bodo preganjali. 

Gosji par danes je živ in končno zdrav. Gosak se samičke v lovu za polži drži kot klop, še po slabih štirih mesecih se jo boji pustiti samo, potem ko jo je 21. junija ob cesti v naselju Virštanj doletela človeška objestnost.

Objestna vožnja
Objestna vožnja FOTO: 24UR

Lastniku gosi ni bilo do smeha ne takrat niti minuli teden, ko mu je iz Celja okrožna tožilka javila, da primer obravnavajo kot kaznivo dejanje poškodovanja tuje stvari. V tem primeru mora predlog za pregon podati lastnik živali, a zakaj, če bi lahko to po uradni dolžnosti storilo tožilstvo samo, če bi dejanje treh storilcev preganjali kot mučenje živali. Prav na to so ciljali tudi lokalni policisti, ki so primer preiskovali, saj so na tožilstvo podali kazensko ovadbo zaradi suma storitve kaznivega dejanja mučenja živali in ne poškodovanja tuje stvari.

Kazenski zakonik je še bolj jasen: Kdor surovo ravna z živaljo ali ji po nepotrebnem povzroča trpljenje, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta. Zakaj torej takšna odločitev tožilke? Dobro vprašanje, glede na to, da smo tožilstvo vprašali in bili ob odgovoru zelo presenečeni: da v tej zadevi državnotožilska odločitev sploh še ni bila sprejeta. Zanimivo. Dopis tožilke Geršakove pravi drugače. 

Po treh mesecih torej na mrtvi točki kljub temu, da so policisti predkazenski postopek končali v manj kot dveh tednih. Enako hitri so bili tudi njihovi ljubljanski kolegi minuli mesec, ko je ruski državljan, menda umetnik, takole pojedel ne le živega netopirja, ampak tudi zaščitenega. Vodja ljubljanskega tožilstva Katarina Bergant nam je glede pregona odgovorila, da državnotožilska odločitev v tej zadevi še ni bila sprejeta. In medtem ko tudi v Celju očitno še ne vedo, kako bi cestne divjake preganjali, so trojico, staro od 23 do 47 let, že poleti ostro obsodili vsaj domačini.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (65)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ni_mi_vse_eno
07. 10. 2020 18.29
+1
Goska je preživela, ampak pomladi kljub temu ne bo dočakala. Srečanje s sekiro na tnali bo žal zanjo usodno. Nihče ne bo odgovarjal.
EEgon
07. 10. 2020 17.44
+1
In potem medijo objavljajo lažnjive članke, da ljudje zaupamo sodstvu. Niti pod razno. Sodnija če berete te komentarje veste da ste =0.
testosteron
07. 10. 2020 14.40
+12
..očitne gre za osebke, ki imajo kakšne sorodstvene ali druge veze pri sodstvu - nekaterim je dovoljeno vse !!! ...v javnost je treba spraviti imena in priimke teh xxx - socialna omrežja delajo čudeže,...
enxx
07. 10. 2020 15.15
+3
crazymoto
07. 10. 2020 13.30
+8
Sodstvo Laže.... Tožilstvo Laže.... Politika laže... Zdravstvo laže Pa kak naj potem človek pričakuje pravico??? No prodani sodniki in tožilci lepo prosim za odgovor!!!! Za mučitelje bi pa bilo potrebno javno naglas povedati imena priimke in naslove... me zanima če bi še kdaj kdo od teh pokvarjencev pogledal žival....
Apostol1
07. 10. 2020 14.37
+7
crazymoto............ Odkrito povedano , da me njihova imena ne zanimajo kaj , dost , če bi vedel , da so primerno kaznovani , tako pa imamo kar imamo in tudi to je samo slika Slovenije , ki nam govori , da čeprav imamo radi Slovenijo , jo lahko upravičeno označimo za BANANA REPUBLIKO z BARBIKO.
Apostol1
07. 10. 2020 12.56
+8
Biološki odpadek , tako kot sodstvo , kot storilci.
superjezek
07. 10. 2020 12.06
+9
Kakšen brezvezen človek z nizko intiligenco in brez empatij do drugih živih bitij moraš bit, da greš nad nemočne oziroma šibkejše. Vse ljudi, ki kadarkoli pokažejo takšne znake bi bilo potrebno na psihijatrijo odpelat za nedoločen čas, če pa je brezupen primer pa na en osamljen otok s krampom in lopato delat. Enostavno bo moral priti čas, ko se bo takšne ljudi z napako odstranilo iz družbe. Tudi lopove politične bom še dodal ker tudi oni na neki način škodujejo živalim, otrokom, družinam itd..
Razumnež
07. 10. 2020 11.35
+7
In ko nekdo reče, da imamo gnilo sodstvo in tožilstvo je pa vse v luftu.
Kstane
07. 10. 2020 10.41
+0
Ko se zamenja socialistična zakonodaja,bodo tudi živali imele več pravic!
resslovenka
07. 10. 2020 11.02
+11
Žival ni stvar. Komu to ni jasno? Žival je živo bitje. Jo je strah in čuti. Samo nekateri ljudje tega ne bodo nikoli razumeli. Ker tega niso zmožni. 😎
daiči
07. 10. 2020 10.15
+10
leskovo palca v gmajni odsekat, pa z njo vsakemu 20 šusev čez hrber, pol pa še vsakmu 1000ur koristnega dela, recimo pometat po ljubljan...
daiči
07. 10. 2020 10.16
+2
+9
Pa naj se kdo zapelje čez njih.. mislim, da je čas da se vrne zob za zob.
vomo
07. 10. 2020 09.47
+7
Sodni veji oblasti se ne da delati, razmišljati. Držijo se zakonodaje stare in njenega načina ne dela. Glavna skrb zaščita REŽIMA in PETE KOLONE zaradi katere ima večina prebivalcev minimalno plačo. V 30 letih, mislim da nimamo več slovenske obale vse so RDEČI KMERI pokradli in tujcem prodali..in tako naprej. če pogledamo je več v slovenskih rokah na italijanski strani, kjer te postrežejo v slovenskem jeziku, kar je na naši obali zelo težko doživeti....
batom@pinkponk.com
07. 10. 2020 09.46
+2
u vojsko z njimi
MMIRKO
07. 10. 2020 09.40
+6
Jankovič , JJ in ostali . Za njih imam enako vprašanje !!!
jastreb13
07. 10. 2020 09.36
-10
Bodo, bodo sedli. Ker so goske bile od samega policijskega šefa, če bi goske bile od navadnega kmeta javnost nikoli nebi izvedela za ta dogodek. Zdaj morajo samo policijski šefi in tožilci še glave skup staknit pa bo. Bi bilo pa zanimivo vedit, če je ta policijski šef dobil kakšno kazen za prekršek, ker ni imel primerno zavarovanih domačih živali zakar je nastala posledica, da so te živali pobegnile na cesto in pri tem ogrožale varnost udeležencev v cestnem prometu. Kaj pa če bi zaradi teh gosi na cesti nekdo z avtom zletel iz ceste, se poškodoval ali celo ubil. Ali bi ta policijski šef še bil tako vztrajen pri pregonu ali pa bi se potuhnil in zanikal, da so gosi njegove.?? Tu je tudi še vprašanje okoli podaje krive kazenske ovadbe, ni dejanje kaznivo dejanje, če ni tako določeno v kazenskem zakoniku RS.
oježeš
07. 10. 2020 10.01
+12
Malo napihuješ zadeve. Ne glede čigave so goske, te niso naučene, da na cesti pogledajo levo in desno, potem pa počakajo, če je cesta slučajno zasedena z vozili. Voznik pa vidi, da so goske na cesti in mora temu primerno ukrepati, tudi ustaviti, če drugače ne gre in počakati, da se zbašejo čez cesto. Tole kar sta naredila ta dva, je bila pa namerna usmrtitev živali iz objestnosti, kar je pa nedopustno in zahteva ukrepe, ne glede lastništva gosi. Tudi na cesti Kranj Mavčiče imajo goske pot čez cesto, kadar se odpravijo čofotat v Savo. Pa še nisem slišal, da bi jih kdo tako pokončal. Me pa prav zanima, če bi bile na cesti krave, kar ni redek primer posebej ob obcestnih pašnikih ali bi ta voznik prav tako zapeljal med krave in bil prepričan kako junaško zadevo je izpeljal? Nad nemočnimi živalmi, ja, se pa lahko počuti junak, ker ga taka živalca ne more udariti nazaj. In, če tukaj ne bo nobenega ukrepa s kaznijo, potem se bo tako dejanje samo potenciralo, mogoče bodo začeli še zbijati ljudi, ki bodo hodili ob cesti. Saj tako ne bo nihče za nič odgovarjal, kar je že kar stalnica v naši državi. Večjo neumnost narediš, manj nosiš posledic, kar pomeni, da se naši družbi piše zelo slabo.
Animal_Pump
07. 10. 2020 09.36
+16
Takšne osebke donirajte MMA fighterjem za sparring partnerje...namesto vreč. Za en teden je dovolj...😝
jafalical
07. 10. 2020 09.35
+15
Fantje so gosji par povozili iz ciste objestnosti, razposajenosti, brez obcutka do drugih,...zal.Tako bi povozili lahko tudi kogarkoli, tako nepremisljeno, tako razuzdano,...Upam, da odgovarjajo.Pa pravijo mnogi je veliko odvisno od vzgoje.Ja se strinjam, sam te kar so jih vzgojil so jih, tem pomoci.... za tako pocetje so povsem dovolj stari in bi vsekakor lahko odgovarjali.
slos
07. 10. 2020 09.34
+10
Tožilci ne se delat norce, te stv.re treba obsoditi. ... upam da jih kak romun kmalu zgazi na ac
jmis
07. 10. 2020 09.20
+16
Ljudje bodo kmalu dobili svoje, nič bat
nevtroalko
07. 10. 2020 09.19
-21
Da so živali na cesti je ena stvar in lastnik bi moral biti kaznovan. Jaz tudi ne spuščam kravo, da muli travo ob cesti ali pa kokoši da brskajo ob cesti po zelenici. Če bi kmet zaščitil živali do tega incidenta nebi prišlo. Če je avto poškodovan bi moral kazen dobiti kmet. Druga stvar pa je, da država uničuje vrednote oz. vrednote in morala postajajo brezpredmetne. Kaj tem mladeničem lahko, dajo kazen za objestnost. A to obstaja? Zakon se nebi smel ukrivljati in bi moral biti jasen. Mislim, da mulci nebi smeli dobiti truge kazni kot nekaj pogovorov z psihologom na umobolnici, če prav so delovali škodoželno. Kateri slovenec pa ne v teh časih? Kmet pa se mi zdi da bi moral dobiti kazen ker so bile živali na cesti nezavarovane. Če bi bilo v sloveniji normalno do tega incidenta nebi prišlo. Živali bi bile zaprte, vzgoja otrok bi bila normalna, kjer je našeškanje po riti dovoljeno da se otrok nauči kaj je prav in zapreti te birokratske ustanove. Kmal bo imela muha več pooblasti in pravic kot človek. Že zdaj jih ima vska krota več.
nevtroalko
07. 10. 2020 09.36
-4
Drugače lahko tud jaz moje kokoške spustim, da mi malo okopljejo zemljo ob cesti. Če mi jih bo kdo povozil bo plačal kazen pa še okopano okolico bom imel. Fino ne rabim niti večati kokošnjaka vse bo prosta reja, lahko bom odprl prodajo bio jajc pa še mastno odškodnino bom dobil. In naj si jih noben nedrzne povozit ker se vidimo na sodiscu
User1908573
07. 10. 2020 09.42
+7
Če imaš video dokaz, da so to naredili namerno. Kaj ti tukaj ni jasno? A če jaz vidim enega otroka, ki ne gre čez prehod, lahko mirno pospešim in ga zbijem? Zakon je jasen, da se ne hodi po cesti, tastari mi pa še plačajo škodo na avtu.
nevtroalko
07. 10. 2020 09.58
-3
Otrok nima kaj delat sam na cesti kakor tudi kokoska ne in ce kdo otroka spusti na cesto naj placa kazen. Zivim v naselju, kjer se ze starejsi otroci pridrvijo na cesto in pazim, da koga nezbijem, v ljubljani bi ze pokalo. Imam rad zivali in se jih sam ogibam. Sam v sloveniji nikoli ne veš kdo je kriv in kdo ne. Ko se gre pri za pomembno osebo ali pa navadnega smrtnika je zakon za vse enak razsodba pa razlicna. To me najbolj jezi. Jaz se bom ze prilagodil zakonu da bo ok. Na zivce mi pa gre ker se jaz trudim imeti zivali zaprte pa je nakoncu bolje da so spuscene na cesti.
BETONSKI
07. 10. 2020 10.05
+2
ČE VOZIŠ PO CESTI LAHKO PRIČAKUJEŠ DA NEKDO LAHKO PRILETI NA CESTU, LAHKO JE ČLOVEK V VELIKO PRIMERIH PA ŽIVALI,ČE JE LE MOGOČE SE JIM IZOGNEM,PA SAJ SMO VSI ČUTNI.
oježeš
07. 10. 2020 10.05
+4
nevtroalko, torej je tvoje mnenje, če vidiš na cesti žival imaš pravico, da jo lahko brez skrbi in iz objestnosti 'fentaš?' Res si pravi patron.
nevtroalko
07. 10. 2020 10.14
-3
Sam sem rekel, da imam rad zivali in da se jih izogibam. Za objestnost ni predvidena nobena kazen. Sem pa rekel da bi fantje lahko dobili pogovor z psihiatrom, ceprav so vrednote in morala pri vecini slovencev na psu.
nevtroalko
07. 10. 2020 10.22
-4
Problem resite v osnovni in srednji soli, naucite otroke vrednot moralne odgovornosti in spostovati starejse ne pa da otrok uci ucitelja.
Volga Malek
07. 10. 2020 09.17
+20
Uvest zivalsko policijo po zgledu Zahoda. Se prej pa zakonodajo spremenit.