Slovenija

Poslanci zavrnili predlog za znižan DDV za ženske higienske izdelke

Ljubljana, 18. 05. 2016 12.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Poslanci so zavrnili predlog zakona, po katerem bi se za ženske higienske izdelke plačevala znižana stopnja DDV. Predlagajo pa vladi, naj se znižana stopnja DDV za te izdelke omogoči s spremembo podzakonskega akta.

Tampon
Tampon FOTO: Thinkstock

Predlog novele zakona o DDV, po kateri bi se za ženske higienske izdelke plačevala znižana stopnja DDV, je danes na seji DZ končal postopek. V SMC in DeSUS so zavrnitev utemeljevali s tem, da s spremembo ne bi rešili revščine in da bi bili potrebni tudi protiukrepi za nevtralnost do proračuna, ostali bi spremembo uvedli s podzakonskim aktom.

DZ o predlogu ni glasoval, saj je že odbor DZ za finance in monetarno politiko 4. maja z večino zavrnil predlog zakona in tudi predlog poziva vladi, naj se znižana stopnja davka na dodano vrednost (DDV) za te izdelke omogoči s spremembo podzakonskega akta.

Poslancem ZL se zdi nerazumljivo, da teh izdelkov ni na seznamu izdelkov in storitev, za katere se plačuje znižana, 9,5-odstotna stopnja DDV, je dejal Matej T. Vatovec (ZL). Gre namreč za nujen mesečni strošek za ženske, in ne luksuzne izdelke. Poleg zagotavljanja enakosti med spoloma so med argumenti navajali tudi socialni položaj žensk, pri katerih je tveganje za revščino večje, in ureditev v nekaterih evropskih državah, ki imajo za te izdelke znižano stopnjo DDV.

Koalicija je že na odboru predlog zavrnila. Kot je danes dejala Vojka Šergan (SMC), te spremembe po njihovem mnenju ne bi reševale problema revščine, poleg tega ni nujno, da bi se znižana stopnja DDV odrazila tudi v znižanju prodajnih cen, med razlogi za zavrnitev je navedla tudi administriranje, saj bi bilo treba prilagoditi obračun DDV. "Reševanje revščine je stvar dohodkov in socialne politike, z administrativnimi obremenitvami in nejasnimi učinki za potrošnike je ni možno reševati," je dejala.

V DeSUS so se vprašali, ali je predlagani ukrep ekonomsko upravičen, saj da bi z vidika javnih financ bili potrebni tudi ukrepi, ki bi nadomestili 3,4-milijonski manko v proračunu. Marija Antonija Kovačič (DeSUS) je tudi ocenila, da je argumentacija predlagateljev, ki so izpostavili socialno plat, precej šibka, in menil, da bi bilo za izboljšanje socialnega položaja žensk treba narediti veliko več kot znižati DDV za te izdelke, med drugim zagotoviti več delovnih mest in bolj enakopravno obravnavo na trgu dela. Tudi v DeSUS so izpostavili, da ti izdelki ne bi bili nujno cenejši.

V SD so se zavzeli za to, da bi vlada proučila podzakonski akt in pregledala, ali vsi izdelki, ki so uvrščeni v znižano stopnjo DDV, tja sodijo. S tem bi lahko nadomestili izpad, ki bi nastal z uvrstitvijo ženskih higienskih izdelkov v to skupino, je dejal Janko Veber (SD).

Tudi opozicija se je zavzela za ustrezno spremembo podzakonskega akta. Jožef Horvat (NSi) se je vprašal, ali vsi izdelki s seznama - med njimi frizerske storitve, rezano cvetje, vstopnice za kulturne in športne prireditve, čiščenje, hrana za živali - sodijo v to skupino, in se zavzel, da bi mednje uvrstili ženske higienske izdelke. V SDS po besedah Suzane Lep Šimenko (SDS) pričakujejo, da bo ministrstvo za finance začelo reševati to problematiko.

Alenki Bratušek (NP) se zdi takšna sprememba logična. Glede stališča DeSUS, da bi bili potrebni tudi protiukrepi, je dejala, da v tej stranki pa nimajo enakega mnenja, ko gre za zvišanje proračunskih odhodkov in "izsiljevanja".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (74)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mita1
18. 05. 2016 18.33
+3
Jaz pa zahtevam nižji davek za brivske pripomočke in nego obraza po britju.
luciluk
18. 05. 2016 20.23
+3
wolfterier
19. 05. 2016 16.30
+1
S tamponom lahko plavaš,jahaš,igraš tenis...ja,to je pa ja luksus,nje...
ROMELS
18. 05. 2016 18.24
+5
Zakaj bi naj se spet popuščalo ženskam? A že niso naredili eno veliko OSLARIJO pri pokojninah, saj se ženskam obračunana osnova pomnoži z 0,64%, moškim pa le 0,57%. Pri izračunani osnovi 1000 evrov dobi ženska 640 evrov pokojnine, moški pa le 570 evrov, pa čeprav je moški v blagajno vplačeval dalj časa. Vplačal je več kot ženska. Torej svet na glavo postavljen. Samo v klinčevi sloveniji. Ta člen zakona pa ustavno sodišče še ni obravnavalo.
0100011110111
18. 05. 2016 19.01
-7
lol, glih kontra je. 640 dobi moški, 570 pa ženska.
ROMELS
18. 05. 2016 19.13
+4
Kje ti živiš? Pojdi na sindikate in jih malo povprašaj o tem.
scar_face
18. 05. 2016 17.32
+10
Te ženske v parlamentu jih očitno ne rabijo, glede na to, da so glasovale proti. Sramota. Ne gre samo za ceno, ampak za sporočilo. Nobena ne bo zaradi teh par centov bogatejša, vsekakor pa gre za nujen izdatek. Sem moški pa se mi zdi povsem samoumevno, da bi to moralo biti nižje obdavčeno.
trunck
18. 05. 2016 17.18
+13
znova in znova sem presenečen nad slovenceljni. Pomislil sem, da bodo solidarni z ženskami in pljuvali po vladi. Ampak ne. Če mi moški nimamo, potem tudi ženskam ne pripada, to je logika pravega slovenceljna. .
trunck
18. 05. 2016 17.19
+3
seveda sem pod slovenceljni mislil na komentatorje na tem forumu.
Ramzess
18. 05. 2016 17.33
-2
Zakaj moški ne bi imeli, lahko bi denimo imeli znižan ddv za toaleto, ki vedno rabi vsak moški, seveda govorimo o britju. Seveda ženskam ni ratalo, zato tudi z varianto za moške ne bo nič.
kleopatra-1
18. 05. 2016 18.24
+6
britje ni nujna zadeva, krvavitev vsak mesec pa je nujno zaščititi, da ti ne teče tja po nogah ves dan
ficfiric 1
18. 05. 2016 17.03
+0
Eh.....cist mimo...
JohnSmith000001
18. 05. 2016 16.36
+8
Grem glavo staviti, da če tudi bi znižali DDV se cene ne bi znižale! Sicer pa podpiram, da bi bili vkižki/tamponi cenejši oz. z nižjim DDV. Ter moške britvice!
Ramzess
18. 05. 2016 17.34
+1
Ženske imajo ženske britvice, torej svoje.
The-red-devil
18. 05. 2016 15.29
+0
Ma ste eni bogi.. isti ste ko poslanci. Saj ni čudno da država tone.
FCL
18. 05. 2016 15.27
-2
Pa sej je prav...zakaj bi znižali davek? Potem je treba tudi za moške znižati davek na britvice itd...nehajte no, tole je preseglo že vse meje, kot američani smo že.
Patiana
18. 05. 2016 16.41
+5
Vložke in tampone moraš imet, glede na to koliko bradatih tipov je zadnje čase povsod videt, pa so moški očitno kamot brez britvic.
0100011110111
18. 05. 2016 16.51
+1
Pa ženske se dandanes tudi vse brijejo. Pa ne samo enega dela - tako kot moški samo brade. Kompletno telo. Da ne pridem do kozmetičnih salonov, ki so dragi.
Ka pa mislis
18. 05. 2016 15.02
+9
Sj se ne bi pocenilo, trgovine bi zadrzale enako ceno.
prašek
18. 05. 2016 15.08
+2
.jest
18. 05. 2016 15.02
+2
Ja vlada in posranci delajo v korist državljanov. Ker je na ulicah mirno pomeni, da smo zadovoljni. Na naslednjih volitvah bodo zopet izvoljeni.
Transformerji
18. 05. 2016 14.57
+1
Jasno, da so zavrnili predlog - zagotovljen zaslužek, kajti če tega kot ženska ne uporabljaš, potem si pa verjetno moški.
catman
18. 05. 2016 14.52
+17
Menda se bo ja našla kaka ženska, ki bo kakemu poslancu kak rabljen higienski pripomoček v tušl vtaknila.
Antropozofija
18. 05. 2016 14.36
-10
prašek
18. 05. 2016 14.35
+3
Samo en predlog : med nosečnostjo ne potrebujejo vložkov ...... Veste koliko boste prihranili ☺
FC Chelsea2
18. 05. 2016 14.35
+8
evo toliko so oz smo vredni ljudje za vlado mira cerarja in toliko se oni trudijo da bi boljše živeli res je revščine ne bi rešili bi pa vseeno ženskam precej znižali stroške ampak seveda pri minustru za finance pa bi se ponalo manj denarja za svoje dodatke
dzun-tao
18. 05. 2016 14.28
+23
Sramota, pokvarjena banda poslanska
Slava_Rusiji
18. 05. 2016 14.25
+7
GAYPROPAGANDA
18. 05. 2016 14.23
+8
Kaj ko bi kondome pocenili? Gre za izdelek ki je namenjen preperečevanju širjenja spolno nalezljivih bolezni in nezaželjeni nosečnosti! Splavi in zdravila za spolno prenosljive bolezni so dragi!
tatu123
18. 05. 2016 15.21
+1
recimo, da se spolnosti lahko zadržiš... ženska pa menstruacije ne more zadržat
pravica00
18. 05. 2016 14.12
-5
ja hvala bogu,potem naj se plnice za otroke,pa peno za britje klince.... kaksne ideje imajo.
harriba
18. 05. 2016 14.10
-12
Prav je, da so zavrnal. Ženske govorite v enakopravnosti v resnic pa hočte met privilegije. Razumem da so različne kreme in higienski izdelki dražji za ženske pa čeprav je dejanski isti izdelek kot ga prodajajo za moške. Torej kupite moške izdelke za one vložke pa to pa se pritužujte rajš podjetjem ki jih izedelujejo naj ne navijajo ceno namest da težite državi
drugnben
18. 05. 2016 14.14
-5
ženske se rihtajo zaradi moških, zato pa jim morajo moški dat privilegije. če ne pa glejte kosmate zanemarjene kure. koga boste pa potem v pojstlo vlekli??????
harriba
18. 05. 2016 14.24
+0
lahko jaz čisto obrnem zakaj pa ženske ne data moškim privilegije če pa ne bote pa pač spale z orangutani. tak da najbolj fer je da je za vse enako. ENAKOPRAVNOST kar ti predlagaš ni enakoppravnost ampak privilegij enemu spolu.
harriba
18. 05. 2016 14.25
+3
pa če ze govorimo skom grem kdo v postljo lahko vpraša vsakega človeka na svetu in bo rekel, da so ženske dost bol izbirčne s kom grejo v posteljo.
prašek
18. 05. 2016 14.33
+4
drugnben ........ Jaz grem v posteljo z žensko , ne pa z obritim Venerinim gričkom ! Moja se še ni brila, pa jo imam prav rad !
tatu123
18. 05. 2016 15.23
+3
ne gre se za kozmetične izdeleke, temveč higijenske.. ženske menstruacije ne morejo zdržat... nisem pa še slišala za moške vložke ?????????