Slovenija

Pomembna je sedanjost

Ljubljana, 31. 05. 2007 18.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Kučan pravi, da ga Janša "s svojim nagnjenjem do pisanja zgodovine sili v obnavljanje preteklosti".

V preteklosti smo živeli že vsi. To, kar se dogaja zdaj, je za prihodnost veliko pomembneje, je danes v izjavi za novinarje dejal nekdanji predsednik republike Milan Kučan. Kot pravi, ga Janez Janša "s svojim nagnjenjem do pisanja zgodovine sili v obnavljanje preteklosti". Po prepričanju bivšega predsednika je namreč pomembnejše "to, kar se v Sloveniji dogaja danes, zaradi česar so ljudje negotovi in zaradi česar sem zadnje čase govoril tudi sam".

Milan Kučan je izjavil, da je za Slovenijo pomembnejše tisto, kar se dogaja danes
Milan Kučan je izjavil, da je za Slovenijo pomembnejše tisto, kar se dogaja danes FOTO: POP TV

Na Janševe navedbe v sredinem govoru ob 25-letnici Nove revije, da je bil revijin glavni kritik in napadalec centralni komite, ki ga je vodil Kučan, je slednji danes dejal, da se z nekaterimi prispevki, ki jih je revija objavljala in jih objavlja, sicer ni strinjal in se ne strinja. "Vendar moje nestrinjanje nikakor ni vplivalo na njeno izhajanje. Revija že petindvajset let ponuja svoje razmisleke slovenski javnosti in izkoriščam to priložnost, da ji čestitam ob jubileju," je dejal bivši predsednik.

Janša je v sredinem govoru med drugim tudi omenil sestanek centralnega komiteja oz. po njegovih besedah "vrh slovenske represije", ki je potekal v Tacnu 15. aprila 1988. "Tam so se namreč zbrali vsi, ki so odločali o uporabi represije, tudi nekdanji predsednik države in nekdanji predsednik centralnega komiteja Milan Kučan," je dejal. Ob tem je citiral nekatere Kučanove besede s tega sestanka, saj jih je po njegovem mnenju "včasih potrebno pogledati, ko se v Sloveniji soočamo s tezo, da je bilo včasih boljše, kot je danes."

Kučan o svojem pogovoru v Tacnu pravi, da je bil objavljen in je znan. "Pa vendar. V takratnih zaostrenih družbenih in političnih razmerah v Jugoslaviji in ostrih spopadih v partiji in z vrhom jugoslovanske armade je obstajala resna nevarnost, da bi prišlo do zlorab represivnih organov in služb. Njihova dezorientacija in njihov razpad pa bi lahko pripeljala do kaosa in do ustanavljanja različnih paraobveščevalnih, vojaških in drugih služb. Te ne bi niti razumele niti delale za interese Slovenije in Slovencev," pravi bivši predsednik.

To se je po Kučanovih besedah dogajalo v drugih republikah nekdanje Jugoslavije in tudi v nekaterih tranzicijskih državah srednje Evrope. "V Sloveniji smo to nevarnost takrat uspešno preprečili. Te službe so delale razumno, odgovorno in pogumno. Zavarovale so proces demokratizacije slovenske družbe in njen miren prehod v pluralno parlamentarno politično demokracijo."

"Bili smo takrat, če lahko uporabim misel gospe Spomenke Hribar, mnogi na različnih mestih, z različnim vplivom, z različnimi možnostmi in z različno odgovornostjo. Vendar smo delali vsi za isti cilj. Če ne bi bilo tako, ta cilj ne bi bil dosežen," pravi bivši predsednik. Kot je dejal, se mu zdi potrebno, da to pove "tudi zaradi mnogih ljudi, ki so takrat po svojih najboljših močeh prispevali k uresničitvi tega cilja in so lahko s tako površnimi in na lahko izrečenimi ocenami prizadeti".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (63)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Merlin Monro
11. 09. 2007 00.24
Rosomoh. Vsak ima pravico izraziti svoje mnenje in naša mnenja so različna, čemur jaz pravim "hvala bogu" da nam je podarjena ta možnost. A menim, da bi bilo o besedah nekoga, pa naj bo to kdorkoli, ne le bivši predsednik države, nekolikok bolj široko pogledat. So stvari oz. dogodki, za katere se reče, da preteklost ni pomembna in da je potrebno zreti v prihodnost, a so pa dejstva, ki se jih kjub nekaterim naporom zavedenih ljudi, ne da spremeniti in prepričana sem, da je s tem ko je gospod Kučan dejal, da preteklosti ne smemo pozabiti ciljal prav na tovrstne dogodke in dejstva. Ne bom trdila, da so bila vsa njegova dejanja vedno najboljša, a vem, da je človek, ki je vreden vsega spoštovanja in o njem ne bi bilo potrebno tako nespametno govoriti na forumu.
neti
01. 06. 2007 19.18
rosomoh, no nekaj tujk, sicer nepotrebnih, ampak prav imaš, da Kučan govori, da preteklosti ne smemo pozabiti, to pa zato, da ne bi ponavljali napak in nič drugega.lp
rosomoh@email.si
01. 06. 2007 16.24
Eklatanten primerek butastih boljševikov in njihovih mladičev....Kučan vedno govori,preteklosti ne smemo pozabiti.Ko pa stopi v lasten drek pa pravi,preteklost ni pomembna,treba je misliti na prihodnjost. Lep dokaz sprenevedanja potuhnjenih barab.
trip
01. 06. 2007 16.10
tisto glede hitlerja je malo čudno napisano.. mislil sem povedati da ni imel dobrih načrtov za slovenstvo!! kako so sploh lahko bili na njegovi strani!!! aja sej vem, strah jih je bilo..p**** strahopetne!!! nisem zagovornik komunizma, ker je to en za p**** sistem!! to je res.. ampak v tistih časih je bilo partizanstvo in z njim povezan komunizem rešitev za slovenijo in ves Vdel evrope!! p*** nemščurske!! izdajalske
trip
01. 06. 2007 16.06
če po svetu ne bi bilo teh komunističnih morilcev, bi bilo slovencev veliko več pobitih.. najverjetneje ne vsi, tisti preživeli bi postali nemci, saj jim je to že 39 bila največja želja, škoda ker kolega hitler ni imel takšnih načrtov s slovenijo... izdajalci slo ste, nič druga!!!!, če bi bili na pravi strani ne bi bili pobiti!!
jebi ga
01. 06. 2007 16.00
zupancicff,kaj te že paranoja daje?
malasutra@gmail.com
01. 06. 2007 15.53
s temi belimi ne prideš do konca... norci.
pomi@auspuh.com
01. 06. 2007 15.42
zupancicff, ampak ga niso. Ste ga pa belčki Nemcem in Italijanom PIKA
Felix2
01. 06. 2007 15.39
malosutra, za slovence je najgrozovitejša pošast v zgodovini človeštva KOMUNISTIČNA PARTIJA, saj je dala pobiti neprimerno več slovencee, kot jih je pobila hitlerjeva in musolinijeva vojska! To so dejstva, vem oa da osebki tvoje vrste na dejstva ne odgovarjajo, ampak se začnejo sprenevedati. Dol s komunisti, morilci slovenskega naroda!!!
u?itelj Žan
01. 06. 2007 15.01
ja, Kučanček se je najbolj boril za RS, samo šele od takrat, ko je uvidel, da je ljudstvo ZA osamosvojitev (Drni pa še takrat ni in je le kasneje lepo prišel iz Beograda in nastopil kot levičarski kralj), da pa je prišlo do vzdušja osamosvojitve, pa so morali nekateri kot je Janša držati glavo na pladnu... levica=sprenevedanje
malasutra@gmail.com
01. 06. 2007 14.54
hitler je najgrozovitejša pošast v zgodovini človeštva, ki je cel svet pognala v brezumno vojno. res pa je, da stalin ni bil kaj prida boljši (le omejil je svojo zločinskost na sovjetsko zvezo).
muvimen
01. 06. 2007 14.45
malasutra - Daj ne razpredaj, Hitler je bil lulček za Stalina.
malasutra@gmail.com
01. 06. 2007 14.41
da se razumeva, zupancicoff - seveda sta ti in mirko strojan isto. oba sta človeka (in ne polčloveka, kot bi bila za boga domobrancev - hitlerja). s to razliko, da imaš ti zločinsko nastrojene možgane, kar jih mirko (kot je videti) nima.
malasutra@gmail.com
01. 06. 2007 14.38
zupancicoff, možgane imaš naphane s klerofašistično ideologijo. kr' neki. partizani so se borili proti hitlerju in domačim izdajalcem - belim. to je vse. tisto o stalinovi rusiji pa si vtakni v strip. še to: belogardisti so nas s svojim paktiranjem že prodali hitlerju, tistemu, za katerega so bili vsi slovani isto kot smeti. da boš lažje razumel: uvrščal je slovane v isti rang kot cigane (o katerih toliko razpredaš na teh forumih). ti še bolj poenostavim? za hitlerja bi bila ti in mirko strojan isto - polčloveka. toliko o tvojih belčkih, ki so pete lizali največjemu zločincu v zgodovini človeštva. ki so mu vdanost in lojalnost izkazovali s tem, da so ovajali, pobijali in v taborišča pošiljali svoje sonarodnjake.
Felix2
01. 06. 2007 14.26
da, izdajalci so izdajalci. Slo komunisti so izdajalci slovenskega naroda, ker so imeli za cilj prodat slovenski narod Stalinovi Rusiji.
pomi@auspuh.com
01. 06. 2007 14.01
Ma ne ti meni neko pravičnost na srce polagat. Kdo je pa mojega starega očeta vprašal, kaj mu leži na srcu? Tisti, katerih potomci bi danes streljali komuniste? 50 let po vojni? Sploh pa sem prepričan da izdajalci ostanejo izdajalci, zgodovina pa se ponavlja.
anakos@email.si
01. 06. 2007 13.37
Vse izdajalce pobiti? Potem je pa mir? Kdo ima pravico vse kar pobiti? Kdo je tisti, ki res natančno pozna čisto vse kotičke src ljudi, ki so se morali odločati, kaj in kako bodo ravnali? Nasprotnike pobiješ, potem pa mirno živiš? Čisto vsak od nas ima razne nasprotnike, z malokom se samo razumemo. Ali se bomo kar pobijali? Po nekem naravnem pravu se lahko opraviči uboj drugega samo, če gre za samoobrambo ali obramo drugega človeka ... Če pa ubijaš "kar tako", si potem tudi sam ubijalec. Nič boljši od ... In resnica o drugi svetovni vojni ni črno bela ali črno-rdeča, kot eni stalno poudarjate.
pomi@auspuh.com
01. 06. 2007 13.25
Malasutra, jasno je to. Če bi bila cerkev dosledna, kot se dela, da je, bi strogo obsodila JJ zaradi nemoralnega življenja.
trip
01. 06. 2007 12.27
pomi jaz tudi nisem... nekateri pa bi radi bili, a niso!! tisto prej sem zafrkaval nodinoder... brezveze je sploh da se mučimo s tem.. vsi poznamo svojo resnico.. zame so pač partizani junaki, za druge pač ne.. BMK... jaz vem kako je bilo in kako je..
malasutra@gmail.com
01. 06. 2007 12.27
pomi, ja, jj ni ravno klerik v polnem pomenu te besede. vsekakor pa koketira s klerofašisti (rkc dobiva izdatne privilegije) zaradi klero volilne baze (primer je navdahnjeni klero jurišnik tomi.passion, ki bi uničil celo knjige kot da smo se znašli v sceni farenheit 451). kar se zločinov belih tiče: tragedija, resnična tragedija. tega ne bomo pozabili nikoli. odpustimo lahko, pozabili pa ne bomo. torej se tudi opravičevali ne bomo tem klavcem. naj si razni tomiji preberejo knjigo prima levija "potopljeni in rešeni" in potem čivkajo o razsežnostih druge svetovne vojne. ko bodo prebrali to knjigo, bodo v njej srečali usode tistih slovencev, ki so jih belčki pomagali poslati v koncentracijska taborišča. toliko o zgodovini, tomifašist.passion. razen, če meniš, da je potrebno tudi to knjigo sežgati na grmadi. sicer pa to knjigo nasploh toplo priporočam v branje.