Podizvajalci pri gradnji avtocest, ki so danes protestirali pred poslopjem Darsa, so od uprave Darsa zahtevali plačilo za opravljena dela na podlagi bančne garancije. Po pojasnilih predsednika Združenja izvajalcev zaključnih del v gradbeništvu Slovenije pri GZS Mirka Požarja v tem primeru ne gre za dvojno plačilo, saj jo Dars unovči v breme SCT.
Pred vrati Darsa pustili peticijo
Pred poslopjem Družbe za avtoceste v RS (Dars) se je zbralo okoli 130 predstavnikov združenja in nepoplačanih upnikov pri gradnji avtocest. Predsednica uprave družbe Mateja Duhovnik sicer ni stopila pred protestnike, ki so pred Darsom vztrajali pol ure, zato so ji pred vrati pustili odprto peticijo, ki so jo naslovili tudi na vlado.
Z njo želijo opozoriti na nevzdržne razmere in odnos tako vlade kot Darsa pri reševanju problematike poplačil izvajalcem pri gradnji avtocestnega programa v državi. Hkrati pozivajo tudi k takojšnji ureditvi problematike neplačanih podizvajalcev, dokončanja avtocest, pridobitve uporabnih dovoljenj in korektnega poplačila vseh dejanskih izvajalcev del pri gradnji avtocest.
Imajo tudi dokumentacijo
Upravi Darsa so protestniki v odkup ponudili projektno dokumentacijo izvedenih del na avtocestnih odsekih Slivnica–Draženci, Maribor–Lenart, Beltinci–Lendava in Lendava–Pince, ki je potrebna za pridobitev uporabnega dovoljenja. Na teh odsekih je delalo 30 podizvajalcev, ki imajo skupno za 8,5 milijona evrov terjatev.
"Mi smo danes Darsu ponudili še enkrat roko in pripeljali to dokumentacijo in jo ponudili v odkup, v kolikor jo bodo prevzeli in so pripravljeni zanjo tudi plačati," je poudaril Požar. Po njegovem mnenju je tudi dolžnost Darsa, da unovči bančno garancijo.
Ob tem je kot primer dobre prakse navedel primer ministrstva za promet, ki je unovčilo bančno garancijo na letališču v Mariboru. Bančno garancijo v višini 3,8 milijona evrov je v primeru SCT unovčila tudi direkcija za ceste v BiH, kar je po Požarjevih pojasnilih razvidno iz poročila prisilne upraviteljice SCT.
"Dolžni smo dobiti plačana dela, ki so opravljena in priznana s strani DDC," je dejal Požar in dodal, da se temu mnenju pridružuje tudi mnenje finančnega ministrstva, ki prav tako pravi, da je treba poplačati izvajalce, zaključiti dela in predati dokumentacijo. Tudi parlamentarna komisija za nadzor javnih financ je februarja pozvala k reševanju neplačil pri gradnji pomurske avtoceste.
Zapore vseh avtocest, demontaže vgrajene in neplačane opreme ...
S protestom so sicer po Požarjevih pojasnilih čakali, zdaj pa bodo vztrajali tako dolgo, dokler ne bodo dobili denarja za opravljena dela. "V primeru neukrepanja bomo prisiljeni izvesti najhujše ukrepe državne nepokorščine, kot so zapore vseh avtocest, demontaže vgrajene in neplačane opreme," je izpostavil.
Ob tem je upravo Darsa pozval, naj si premisli in čim prej poplača podizvajalce ali naj ponudi svoj odstop. Dars ne spoštuje pogodb in zakonov, dela, za katera so pridobili kohezijska sredstva, pa niso zaključena, čeprav Dars pobira cestnino, je dejal Požar.
"Uprava pričakuje, da bodo tako podizvajalci kot vsa slovenska javnost pripravljeni sprejeti argumente, na osnovi katerih se ne moremo odločiti in poplačati podizvajalcev, ker smo to delo že plačali glavnim izvajalcem," je več kot pol ure po odhodu protestnikov poudarila Duhovnikova in dodala, da te argumente podpira tudi strokovno mnenje, ki ga je pripravila mariborska pravna fakulteta.
Če so glavni izvajalci ali v postopku prisilne poravnave ali stečaja, še manj veljajo pravni pogoji, zakoniti pogoji za izplačilo podizvajalcev, saj v takih pogojih prevlada stečajni zakon, je dodala Duhovnikova.
"Uprava Darsa je dojela težave podizvajalcev, zato jih je pozvala, da svoje zahtevke dopolnijo," je dejala. Ob tem je Duhovnikova dodala še, da Dars razpolaga z določeno dokumentacijo, iz katere izhaja, da so podizvajalci v določenih postopkih javnega naročanja dali izjave, da ima glavni izvajalec do njih vse obveznosti pravočasno poravnane, medtem ko je med temi zahtevki, ki so jih pregledali, kar nekaj takih za ponovno plačilo.
KOMENTARJI (108)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.