Slovenija

Okolju prijazni avtomobili

Ljubljana, 20. 03. 2009 06.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

K manjšemu onesnaževanju okolja lahko prispevamo tudi z okolju prijaznimi avtomobili. Poslanci SD predlagajo, naj država subvencionira nakup takšnih vozil.

K manjšemu onesnaževanju okolja lahko prispevamo tudi z okolju prijaznimi avtomobili. Poslanci SD predlagajo, naj država subvencionira nakup takšnih vozil.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User265186
20. 03. 2009 19.20
To mi delaj. Tako ja, obdavč vse "smrduhe", s katerimi se ponavad vozijo študentje nižjega ranga, kateri si ne morejo privoščiti vozila, starega 3 leta, ali novega. Pa pustimo vse študente, ki se vozijo z Avdiji od mamic, pa BMWji od očkov... Da o dijakih (Ja, prav ste prebrali, saj ponavadi pri 18ih hodiš še nekako v SŠ !!), niti ne govorim. In potem, ko bi se radi mladi osamosvojili, bojo morali pa še denar metat stran, zaradi onesnaževanja svojih vozil, dočim, stanovanja bodo kupili pa kako??? Na lepe oke???? Absolutno, brezpogojno treba rešiti avto industrijo !!! potem se bojo pa čudili, kako to, da so v enem letu prodali 2 mio vozil v SLO, ki bodo držala najmanj 5 let, da v teh 5ihj letih, ne bodo prodali absolutno nobenega vozila ???????????? Bedarija na N-to potenco !!!! p.s. A mogoče ve, koliko CO2 pa spusti v luft, kaka patria, katere bodo uvozili v SLO za potrebe SV?
User203638
20. 03. 2009 18.21
No, pa naj gospodič še pove s kakšnimi avtomobili se v njegovi stranki nekateri vozijo okoli ? Mogoče s celimi zverinami in celo takimi, ki jih ne vozi nihče drug v Sloveniji ? odgovor je DA - gospoda se v SD vozi s takimi avtomobili, zato vas prosim da ne tvezite neumnosti kot ideja stranke !!! hvlala, ke mi gre na ...
User423176
20. 03. 2009 11.58
Kaki varčni avtomobili. Hibridni avtomobili haha samo bedaki mislijo na te ko imajo pred sabo problem izpušnih plinov. Potrebno bi bilo revitalizirat javni železniški prevoz, priklopiti trolejbuse na elektriko, 70% subvencionirati javni prevoz, postaviti tovornjake na železnice, ukinit grajenje novih parkirišč v ljubljani in uvest davek na vozila v vseh večjih mestih, itd...
User273286
20. 03. 2009 11.41
Oni premišljajo o ekoloških avtomobilih, 5o% ljudi pa, kako bodo prišli do konca meseca s plačo !! Za 100% ljudi je avto nujno zlo, ker brez njega ne moreš napraviti NIČ !!! Malih trgovin NI, so samo še centri !!
JanezNovakJohn
20. 03. 2009 10.17
Logično, matematično jasno, okolju prijazno. No pa naj se nekdo najde ki ni za. Tega bo treba odstranit zapret...
User374454
20. 03. 2009 09.57
SUPERRRRRRRRRRRRRRR
xes
20. 03. 2009 09.42
Sicer pa ... kaj je CO2 ? Hrana za roze! ... in vse druge rastline .... samo prizadevanje zmanjsanja CO2 nam ne bo kaj dosti pomagalo, ce ne bomo delali tudi v smeri reciklaze tega CO2 - torej "pozelenjevanju" planeta ... o tem pa ni kaj dosti govora pri nasih politikih... kaj cmo... je klapa bolj kratke pameti in ne vidi pol metra pred nosom...... mimogrede... tudi ljudje proizvajamo CO2 z dihanjem... torej bomo cez desetletja izvajali genocide v imenu ekologije??? Resitev je tudi v porastlinjevanju urbanih povrsin... streh blokov, stolpnic, balkonov... namesto betonskih spomenikov naj se sadijo drevesa... prostora v mestih je ogromno vendar je neizkoriscen.
User437632
20. 03. 2009 09.41
tako je, Petrol je prav dobro razvil mrežo avtoplinskih servisov, vseh je ze 37 širom Slovenije, tako da je uporaba avtoplina polek ekonomična še ergonomična (ni več problem s polnjenjem)... V drugih drzavah so to opcijo avtoplina širše sprejeli, vedo kje lahko privarčujejo, zato subvencionirajo take odločitve!! AVTOPLIN je ZAKON!
User432413
20. 03. 2009 09.37
a zdaj bomo kr vsi povprek sofinancirali avtomobile tistim, ki itak imajo denar za nakup,, in pol se bodo kupovali audiji q7 z predprazniki iz recikliranega material in bodo novi lastniki subvencionirani.. malo morgen.... vecji smisel bi bil vlozit par miljonov evrov in bi v slo vsaj razvili avtomobil , ki bi bil alternativa obstojecim pogonom in bi se kaj melo od tega, ne pa da bomo pravzaprav subvencionirali tujo avtomobilsko industrijo.. so pa ze vsi delezni dovol pomoci, ne rabijo se enih slovenckov...
User437632
20. 03. 2009 09.36
V tujini se sofinancira vgradnja avtoplinskega sistema. Tako lahko tud prestižen avtomobil z npr V8 motorjem postane okolju prijazen... Hkrati pa uporabnik z uporabo avtoplina ogromno privarčuje... To je rešitev za obstoječ vozni park Slovencev, ne pa sofinanciranje nakupa novega vozila, saj dan danes imamo komaj za položnice, večina vozil pa je še vedno dovolj dobrih, da služijo svojemu namenu. Skratka, SEM ZA SOFINANCIRANJE PREDELAVE RABLJENIH VOZIL!!!
xes
20. 03. 2009 09.33
miso1000: v vecini primerov bi se strinjal s tvojim postom... vendar imam kolega, ki zivi le nekaj 10 km iz ljubljane na enem kuclju, cesta je v taksnem razsulu kot da je prezivela bombni napad, ko zapade sneg cestarjev kak teden ni na spregled... ce hoceta z zeno vsak dan v sluzbo in dostavit froca v vrtec dejansko potrebujeta nekega terenca, ti pa zal ne pridejo z 1.0 motorjem. Kako ravnati v teh primerih? Se ti zdi pravicno, da se enako obdavci taksnega cloveka kot nekega japija, ki dela na borzi zivi pa 100m stran in se sminkira naokoli z nekim terencem? Lahko je prebivalcem vecjih mest modrovat o tem kako je treba obdavcit terence, ko pa jim ob vsakem snegu v pol dneva scistijo vse ceste potem pa se plocnike ter enkrat vsake dve leti preasfaltirajo center z bliznjo okolico.... se strinjam... ce zivis v taksnem okolju, ti je motor 1.4 v nekem malem avtu dalec najvecji kar potrebujes.... ce pa zivis na nekem kuclju z razrito cesto pa bos s tem avtom bolj tezko shajal, pa po dveh letih bo unicen..... je to ekolosko?
User278807
20. 03. 2009 09.26
ZELO DOBRO RAZMIŠLJATE VSI! KDO BO PA MEN POMAGU K MAM, VEČ KOT 40 LET STARO STANOVANJE, KAR JE POMEMBNEJE OD AVTA, PA IMAM TEŽAVE KLJUB VRHUNSKI PEČI Z DIMNIKOM. HA, TU PA NOBENA SUBVENCIJA, PA KRIZA, PA DRAGINJA, PA SLABA PLAČA...! NEJ GEJO V MALORO. KDAJ NAM BO POSTALO DOVOLJ PA DA PREVZAMEMO OBLAST SPET V DELAVSKE ROKE! VRAG JANŠE, PAHORJI, BAUČARJI, KORŽETI IN DRUGA GOLAZ..!
User271194
20. 03. 2009 09.26
Tud čez dvajset let, ko se bojo vsi vozil z raznimi električnimi bizarnimi prevoznimi sredstvi, bom jaz še vedno kupil v8. En zvok pa tud mora pridt iz mašine! Za razne ekologe mi pa sploh ni mar. Kar se avta tiče, že ne. S svojim denarjem bom kupoval kar se mi bo zdelo!
b0ngHits4Jesus
20. 03. 2009 09.22
Haha! Butasti predlog. Tisti, ljudje ko se vozijo s starimi avti tak nimajo 25.000eur za nov avto tak, da teh 1000 eur zelo malo pomaga. Glede Priusa je pa tak večji osnaževalec kot pa navaden avto.
Kobol Marjan
20. 03. 2009 09.19
Tile ekoloski avtomobili so en velik pesek v oči. Sodoben avtomobil priznanega proizvajalca npr: Audi, MB, BMW,... ki so sami dokaj ekološko osveščeni, ki ga je skoraj v celoti možno reciklirati je bistveno bolj ekoliški kot npr: Toyota Prius. Dokazano. 1. Da narediš Priusa moraš najprej n severu Kanade uničevati okolje da v rudniki izkoplješ svinec, kadmij, ... za baterije. Potem tole z ladjami prepelješ v evropo na predelavo. Čister kovine nato z letali romajo na Japonsko kjer Priusa sestavijo in nato končan avto zapet z ladjami pripeljejo nazaj v Evropo, kjer ga ekološko ozaveščen človek kupi. Ne ve pa, da ima Prius 500 kg baterij, ki svebujejo kislino, svinec, kadmij... ( zelo ekoloske snovi ). Kaj pa bo čez 10 let, ko bodo šli stari Priusi v razgradnjo. Milion Priusov z 500 kg baterij, od tega, nekaj 1000 l kisline, kako bom to reciklirali. 2. Zaradi velike teže Priusa, tudi ko voziš na becin nisi ravno ekološki, saj zaradi velike teža avta, pokuri bistveno več kot, bi pilo potrebno za 1.4 motor. Vam garantiram, da je Mercedes Benz z 4000 kubičnim bencinskim motorjem bolj ekološki od Priusa. Mercedesa se da 97% reciklirati za ko avtomobil odsluži svoje od bnjega ostanejo samo pnevmatike kot odpad, vse ostalo gre v ponovno uporabo. Pa še to, če kdo misli da so avtomobilo na vodik, trenutno zelo ekološki. Vam povem da se moti. Vodik se prideluje iz vode z elektrolizo, ki pa porabi precej električne energije. Kaj nam pomaga ragistriratzi milijon avtomobilov na vodik, če moramo zaradi njih postaviti dve 10 velikih termo elektraren, da bomo lahko delali vodik. Sigurno je prihodnost avtomobilov v vodiku, vendar bo potreba počakati, da dolelajo tehnologiijo izdelave vodika, ker drugače nismo rešili ničasar, le izposte CO2 ja smo prenesli iz cest, na okolica termoelektraren.
User421915
20. 03. 2009 09.19
skrajni čas je da država poskrbi za čimveč okolju bolj prijaznih avtomobilov! in pa ja visoke davke na visoke konje, razne terence ipd-totalna bedarija na naših cestah, kaj šele razni HUMMERJI!!!!!!!!!!!!!!! kaj počne tovrstni pleh na naših cestah???bahanje in preseravanje češ,;jaz mam večjega, močnejšega, blablabla, DANILO SLIVNIK je eden izmet takoh žalostnih primerov!
User303905
20. 03. 2009 09.14
BRAVO!!!!! a se kdo vpraša, kaj bo s ta starim avtom? Še vedno se bo vozil po cestah. Formula je torej STARI "UMAZANI AVTO NOVI "ČISTI" AVTO = MANJ CO2 ?????? C'mon! Less is more than more - to je edina formula. Te kapitalistični ritolizniki od politikov pa hočejo, da se bo vsak zemljan vozil z avtom in to pod krinko manjšega onesnaževanja. Pa kaj je folk res tako naiven?!
.mdC.
20. 03. 2009 09.14
Okolju prijazni avtomobili so LARIFARI in velik nateg za tiste, ki popolnoma nič ne razmišljajo. 90% surovin in emisij je porabljenih/izpuščenih preden avto sploh zapelje na cesto!! Drugače pa ja vlada naj se ukvarja, kako bo stimulirala okolje za podjetja (predvsem mala) in naj neha samo razmišljat komu gre kaj, ker so mala podjetja tista, ki celo jebeno državo pokonc držijo. A vlada meče milijone v jame brez dna ala mura in podobno.. nekemu uspešnemu podjetju pa še za polo papirja ne da..
User392576
20. 03. 2009 09.01
Hahaha, @filmi, to si pa dobr napisu...
punca08
20. 03. 2009 08.48
Mene zanima od kje bodo vzeli ves denar, da bodo financirali to in ono, da bodo izbrisanim plačali odškodnino,...? Zraven tega pa v gospodarstvu tovarne propadajo. Me prav zanima kje je tudi tu kaj logike? No, saj res - kaj je sedaj z izbrisanimi. Mene resno skrbi :)))