Slovenija

Obtožnica: Za nič bi dobil pol milijarde

Celje, 09. 09. 2010 19.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Damjana Seme
Komentarji
54

Vrhovno tožilstvo je zaradi domnevno nezakonitih poslov zoper Boška Šrota vložilo obtožnico. Šrot bi, če bi mu uspel prevzem Pivovarne Laško, v nekaj letih obogatel za pol milijarde evrov.

Boško Šrot bi, če bi mu uspel prevzem Pivovarne Laško, v nekaj letih postal lastnik 500 milijonov evrov vrednega premoženja, čeprav sam v to ni vložil niti evra. Tako vsaj piše v obtožnici, ki jo je zoper Šrota in druge akterje domnevno nezakonitih poslov vložilo vrhovno državno tožilstvo.

Pivovarna Laško-1
Pivovarna Laško-1 FOTO: Damjan Žibert

Sporne posle naj bi načrtovala Boško Šrot in Igor Bavčar, pri čemer naj bi jima pomagali še drugi, tudi slamnati direktorji in lastniki podjetij, ki so poskrbeli za finančne transakcije. V obtožnici so se tako poleg Šrota in Bavčarja znašli še oba brata Sušinski, Nastja in Kristjan, zastopnik Sportine Bahtijar Bajrovič, razvpita slamnata lastnica Danijela Rakovič,odvetnik Branko Lipovec, Matjaž Rutar iz Infond Holdinga, Vesna Rosenfeld ter številne pravne osebe. Družbe v skupini Pivovarna Laško naj bi oškodovali za 109 milijonov evrov.

Za primerjavo: vrhovni sodnik z neto plačo 3200 evrov bi za protipravno premoženjsko korist, ki jo je pridobil Bavčar, moral delati kar 572 let.

Pivovarni Union, Radenski, Fructalu, Pivovarni Laško in Delu naj bi Šrot odredil vsa nezakonita posojila, z denarjem pa naj bi odplačeval kredite, ki jih je pri bankah najel za nakup delnic za potrebe menedžerskega prevzema. Z nezakonito pridobljenim denarjem pa naj bi razpolagala Igor Bavčar, ki naj bi dobil več kot 21 milijonov evrov, in Nastja Sušinski, ki naj bi na svoj osebni račun dobil več kot 3 milijone evrov.

Na sestanku januarja lani naj bi Šrot direktorjem ukazal, da je treba vsa prosta sredstva posredovati družbama Center Naložbe in Infond Holding, s posojili je tako financiral svoj zasebni imperij, piše v obtožnici, direktorji pa naj ne bi vedeli, da se na koncu prevzemne verige skriva Boško Šrot.

Boško Šrot
Boško Šrot FOTO: POP TV

Družbo Microtrust, preko katere naj bi sporne posle izpeljal Nastja Sušinski, naj bi pozneje predali hrvaškemu državljanu, izginila pa naj bi tudi vsa dokumentacija, še piše v 111 strani dolgi obtožnici, ki jo je vložil tožilec Jože Kozina.

Aleš Maček, Šrotov odvetnik, je obtožnico označil za politični konstrukt, povedal pa je tudi, da zoper njo že pripravljajo ugovor.

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

laufer
10. 09. 2010 13.35
Za nič ne drži, pol milijarde bi dobil z goljufijo!!
petdan
10. 09. 2010 11.17
Ja kdaj bomo v tej naši "demokratični" državici dočakali, da se se bodo vsi, ki so pokradli državico, pristali za rešetkami. Pri nas zakoni veljajo zgolj za kurje tatove, zato smo pač "banana republika".
zulj001
10. 09. 2010 10.45
zulj001
10. 09. 2010 09.46
Zelo me zanima isplen te otožnice,če tu ne bo isplena potem lahko sodno vejo oblasti mirne duše ukinejo.......
Piko Boss
10. 09. 2010 07.38
HC85 kolonel je bil ustanovljen 29.06.2006 in ne leta 2005
Bogdan Binter
10. 09. 2010 06.46
...in Delu naj bi Šrot odredil vsa nezakonita posojila, z denarjem pa naj bi odplačeval kredite...Z nezakonito pridobljenim denarjem .....Kje in kdo so lastniki in nadzorniki banke, ki daje nezakonita posojila !!!!! in kdo bo ukrepal proti njim? Z nezakonito pridobljenim denarjem pa naj bi razpolagala Igor Bavčar, ki naj bi dobil več kot 21 milijonov evrov, in Nastja Sušinski, ki naj bi na svoj osebni račun dobil več kot 3 milijone evrov...Kaj pa prodaja odlične firme Droge, Kolinske, Fructala... in druge vzporedne malverzacije, zaradi katerih je bilo odpuščenih veliko ljudi in poslanih na borzo. Kaj ni bila s temi dejanji, povzročena velika gospodarska škoda in osiromašena pokojninska blagajna. Kdo bo proti tem ljudem sprožil odškodninski postopek?. Morda o tem razmišlja gospodarska ministrica ali minister Svetlik ali pa minister Erjavec? Najverjetneje pa nihče, saj to verjetno ni v njihovi pristojnosti, mi pa tonemo in tonemo in si vedno na novo izmišljamo vzroke za težko situacijo, v katerem se je znašla pokojninska blagajna, le pravega krivca neznamo in neznamo poiskati.
bnam 2707
10. 09. 2010 02.11
Kaj to pomeni če bi? Je taka obtožnica.? Če je taka,potem je vse skupaj farsa.
djdj
10. 09. 2010 00.12
A ima vročino da se tipa za čelo?
pujca
09. 09. 2010 23.38
Pa dajmo no!Saj tu je šlo za nacionalni interes!A ni boljše če nam kradejo naši,kot pa tujci?Hahaha...
r13
09. 09. 2010 23.21
Veš katere svinje so najbolj debele? Ja, tiste pri koritu.
CtrlDelete
09. 09. 2010 22.19
HC85...še to...mogoče mi ves ta kapitalizem ne diši, ker pač prihajam iz delavske družine...skromne, ampak ljubeče. V kapitalizmu ljubezen in sloga nimata pomena!
CtrlDelete
09. 09. 2010 22.16
HC85...sem še toliko počakal...TAKO JE...gre samo za izprijeno človeško pokvarjenost! Lep pozdrav.
HC85
09. 09. 2010 22.14
CtrlDelete 09.09.2010, 22:09 0 HC85....tudi ne bom trdil, da je tuj gospodar slab...samo me pa pogreje, če se naše uspešno podjetje zaradi lastnega interesa (kraje) prodaja nekomu zaradi egoističnega zaslužka! kaj češ.......obdobje tranzicije in privajanje na tržno gospodarstvo je pokazalo in prineslo na plano vse slabosti kapitalizma, če ga mešaš z človeško pokvarjenostjo..... ker kapitalizem je načeloma najbolj logična stvar (princip PONUDBE in POVPRAŠEVANJA in temu primerno optimatiziranje stroškov in stremljenje k dobičku).........problem pride, ko zaradi POHLEPA človeka (se pravi karakterja človeka) pride do izkoriščanja sistema in trpi delavec.......to se je pač zadnjih 20 let dogajalo in to ne le v SLo, ampak v vseh tranzicijskih državah
CtrlDelete
09. 09. 2010 22.11
Midva dragi HC85 ne bova rešila tega problema, je pa bilo lepo pokramljati, a ne? Zdaj grem gledat Odmeve, pa spat. Lepo te pozdravljam. Lahko noč.
CtrlDelete
09. 09. 2010 22.09
HC85....tudi ne bom trdil, da je tuj gospodar slab...samo me pa pogreje, če se naše uspešno podjetje zaradi lastnega interesa (kraje) prodaja nekomu zaradi egoističnega zaslužka!
HC85
09. 09. 2010 22.07
CtrlDelete 09.09.2010, 22:04 0 HC85...no, pa spet nisva na liniji...nehaj s tem Lahovnikom in ostalimi......tu je ves parlament vpleten, pa vsi župani, pa tudi (ne boš verjel)...cerkev! Objavljam ponovno, ker mi v "demokratični" SLO ne pustijo moje objave gor....brez zamere.....
HC85
09. 09. 2010 22.06
CtrlDelete 09.09.2010, 22:02 0 HC85...že že, Kolonel...seveda da Kolonel.... Če pomislim na Bavčarja mi pa gredo kocine pokonci, ker je baraba šel prodat Istrabenz OMV-ju...in to mi je domoljub! Pa potem še Kolinsko, Drogo...itd. Kot sem ti prej omenil, politika piše zakone zato, da se potem ti prijazni ljudje napajajo iz korita! V mojih očeh sploh ni problem, da smo prodali npr. Kolinsko in Drogo......nikjer ne piše ,da je tuj lastnik slabši od domačega!!! je sploh lahko slabši od naših??? Kolikor vem ima nov lastnik velike plane in celo širitev proizvodnje v SLO!!!! In gleda nato, da se je zdaj Drogi in Kolinski še povečal TRG, ne vidim problema!!!! To jokcanje od ržavnini srebrnini, ki to ni, mi že gre pošteno na živce...... Nekšna predelovalno-živilska podjetja pa pač niso "državna srebrnina".....nehajte s temi floskulami.........
CtrlDelete
09. 09. 2010 22.04
HC85...no, pa spet nisva na liniji...nehaj s tem Lahovnikom in ostalimi......tu je ves parlament vpleten, pa vsi župani, pa tudi (ne boš verjel)...cerkev!
CtrlDelete
09. 09. 2010 22.03
HC85 ...no, pa sva končno na liniji!
HC85
09. 09. 2010 22.03
MERKATOR Šrota je začel ustvarjati leta 2003 g. Lahovnik, ki mu je pripravil model lastninja. Za zakonitost (v okviru nedodelane zakonodaje) je skrbel g. Zdolšek. Šrot je že pred famoznim sestankom z JJ l.2005 ustanovil predalčno firmo KOLONEL (vsporednica s predlačnimi firmami GG ni zlonamerna- za razmišljajoče poučna). Res je edino, da je JJ preprečil Jankoviću predati Mercator v last Jankovići s srbsko (tajkunsko) navezo. Mercator je ostal slovenski. Ko je Starina Kosem preveč hotela je zarinili JJ nož v hrbet in s Šrotom veselo rušila oblast JJ preko DELA. Verjetno je res, da JJ želel (kar je normalno) vsaj malo priti v kapitalno sfero (do tedaj izključna last baronov Foruma 21). To je normalno in legitimno. Ker povsod na svetu (posebej še v državah tranzicije) kapital postavlja politike. Posledice so bile jasne. Kljub nespornim uspehom vlade JJ (delno tudi na račun ugodne svetovne klime) je Kapitalski trg ugotovil, da je za uresničitev ciljev potrebno JJ vrči s krmila oblasti. Za ta cilj so se združile vse zdrave politične sile (Kučan -. razbil Jelinčiču SNS - saj veste figurica PEČE, Jankovič s svojimi javnimi pozivi itd.) Ob pomoči sindikatov (demostracije medicinskih sester teden pred volitvami, sproženih afer Patria, enotnega upora sodstva (stavka) so zdrave sile premagale SDS za celih 14.000 glasov. Po volitvah so vsi začeli izstavlati račune. Zgodila se je svetovna finančna kriza. Minorne stranke LDS 5,2 % glasov, Zares 9,8 % so ob svojih botrih začele prevzemati oblast. Ubogi Pahor je po moje vsak dan pogledal v rezultate volitev ali je res on na oblasti ali kaj. še danes ne ve točno kje je in kaj vodi. Državo sta pričela voditi Kresalova in Golobič, Pahor pa je postal tiskovni predstavnik vlade!!!