Slovenija

'Slovenija s tako obsežnim odstrelom medvedov krši evropsko zakonodajo'

Ljubljana, 17. 04. 2023 09.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Odločitev ministrstva za naravne vire in prostor, ki je v četrtek izdalo odločbo z dovoljenjem za odvzem 230 rjavih medvedov iz narave, predstavlja kršitev slovenske in evropske zakonodaje, so prepričani v slovenskih nevladnih organizacijah. Na to so v javnem pismu opozorili tudi Evropsko komisijo in Evropski parlament.

Kot so v javnem pismu, ki so ga v Bruselj poslali v nedeljo, zapisali v Društvu za dobrobit živali AniMa, društvu za zaščito in pomoč živalim v stiski Lajka ter mednarodnem društvu za varstvo okolja in narave Alpe Adria Green, Slovenija krši zakonodajo, saj da ta takšnega dovoljenja za odstrel medvedov ne dopušča.

Projektna skupina, ki sta jo financirali Slovenija in Evropska komisija, je po njihovih navedbah ugotovila, da večje število medvedov ne vpliva na večanje števila škod. "V Sloveniji se medvede še vedno načrtno krmi ter dovoli kvotno odstreljevati za trofeje in prodajo mesa, zato je dvom v prevlado koristi okolja pred interesi dobička in zadovoljitve človekovih osebnih vzgibov pri odstrelu 230 medvedov neizogiben," so izpostavili.

Rjavi medved
Rjavi medved FOTO: Shutterstock

V bližino naselij medveda privablja intenzivno krmljenje, ki ga izvajajo lovci. Ti medveda navajajo na lahko dostopno hrano, da bi ga lažje uplenili. Dopolnilno krmljenje je eden od razlogov za višjo stopnjo rasti populacije medvedov v Sloveniji, so prepričani.

"Krmišča še danes niso zmanjšana ali ukinjena. Uvajanje lova na zaščiteno živalsko vrsto ter namerno povečevanje številčnosti ni zakonito in krši slovensko zakonodajo, zavezujoče pravo EU in obveznosti iz mednarodnih pogodb," so zapisali.

Ob tem so opozorili na peticijo proti interventnemu odstrelu medveda in volka iz leta 2019, ki je po njihovih navedbah v rekordnem času dosegla več kot 14.600 podpisov "in je še najbolj popoln pokazatelj odziva splošne javnosti". Peticija, ki se sklicuje na javno mnenje in družbeno sprejemljivost, kljub temu ni bila nikoli upoštevana pri izdajanju dovoljenj za kvotne odstrele, so dodali.

"Medvede v Sloveniji uporabljajo kot predmet politične in medijske manipulacije ter kot vir zaslužka, zato znova pozivamo Evropsko komisijo, da v skladu s svojimi pristojnostmi ukrepa v prid spoštovanju habitatne direktive v Sloveniji ter ohranjanju kakovostnega naravnega okolja za sedanje in prihodnje rodove," so poudarili.

Prepričani so, da bi moralo proti Sloveniji ukrepati tudi Sodišče EU, ki bi med drugim pravilno interpretiralo pravo v zvezi z odstrelom.

Kot je v četrtek pojasnil minister za naravne vire in prostor Uroš Brežan, je namen odločbe preprečitev resne škode ter zagotavljanje zdravja in varstva ljudi. Populacijo rjavega medveda v Sloveniji želijo v prihodnjih letih zmanjšati na 800. Lani spomladi je bilo po oceni strokovnjakov v Sloveniji okoli 1100 rjavih medvedov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (182)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

janez Kovač 1
17. 05. 2024 19.23
Nevladnikom prporočam da povrnejo škodo kmetom iz svojega žepa.drugače pa raje naj bodo tiho
AlexReal
22. 02. 2024 19.46
+2
"...predstavlja kršitev slovenske in evropske zakonodaje, so prepričani v slovenskih nevladnih organizacijah" So samo prepričani ali pa vedo, da to dejansko navaja slovenska in evropska zakonodaja ? Ne verjamem, da evropska zakonodaja ve, kakšne težave imajo naši državljani z medvedi in volkovi ! Kot navajajo že kmetje v svojih stavkah, mnogokrat se bolj ščiti metuljčke in ptičke, kot pa preživetje ljudi !
Kobansko
17. 12. 2023 11.26
+4
Nevladnikom, ki nimajo posluha za težave lastnih ljudi, pa ukiniti vsa državna sredstva. Pa naj jih redi EU ali Facebook akademiki z 10 urami res "strokovnega" izobraževanja
Kobansko
17. 12. 2023 11.23
+2
Bla bla bla, poglejte tudi pravice nasprotne strani, ne samo vaša ozka mnenja in sklicevanje na EU zakonodajo. EU nima problemov, ko Francozi zastrupljajo zveri in Španci tudi. Samo mi slovencelnji smo bolj papeški od papeža samega. Medvede je treba spravit v sprejemljivo število za okolje in sobivanje z ljudmi.
oberzajebant
27. 05. 2023 13.01
+1
Imamo jih že poln kufer. Recite kar hočete...tukaj je imel puklasti prav. Ma kakšna nevladna organizacija...sami bluzeki
AlexReal
22. 02. 2024 19.48
+1
Je pa rudi res, da je imel tudi puklasti možnost , da nevladnike ukine. ! Večkrat !
borjac
06. 05. 2023 09.39
+5
'Slovenija s tako obsežnim odstrelom medvedov krši evropsko zakonodajo', lažnivci iz nevladnih organizacij, ki naj bi skrbele za živali, pa še zmeraj verjamejo da so Krave vijola barve in jim na trebuhu piše Milka, 1200 medvedov imamo v Slovenskih gozdovih, še tiste ki smo jih ujeli in poslali na Pireneje, in v Italijo so pobili ali pa jih bodo pobili, tile fantki in deklice ki živijo v stolpnicah z vso udobnostjo bi narekovali kako naj se uravnava stanje v naravi, brezvezneži.
zurc
27. 05. 2023 13.00
+3
ne brezvezneži ,brezvestneži do domačih pašnih živali in do sodržavljanov pa itak ,so že večkrat dokazali s tem, ko ti rečejo da se mora človek umikat zverem ,takim je bolj mar za življenje zveri kot človeka
dannyer
18. 04. 2023 17.52
+9
slovenja ne krši nobeno uredbo in eu ni nad nami
kiropraktik
18. 04. 2023 15.46
+6
Naj jih Nevladniki posvojijo! Ne samo opice, tudi medvedi plešejo!
anatomija
17. 04. 2023 19.59
+11
Ko bo medved napadel človeka in ga poškodoval naj te nevladne organizacije prevzamejo krivdo in plačajo odškodnino saj so za to oni odgovorni ne pa država in lovska društva . Enako pa tudi za škodo pri kmetistvu in živinoreji
Niknames
17. 04. 2023 20.17
-9
Ko bo.. KO bo človek dozorel v zavedanju resničnega sebe, bo videl svojo bit povsod in v vsem. Do trenutka tega spoznanja, pa bomo videli nevarnost povsod. Z druge strani po logiki nevarnosti, dajmo ukinit vse kar nas ogroža in procentualno prinaša največ smrtnih žrtev, od traktorja, avta, motorja, prenažiranja...........
JAZsemTI
17. 04. 2023 20.27
+8
Niknames, ko te bo medo “počohal” boš drugačnega mnenja😏
Niknames
17. 04. 2023 20.41
-8
Kaj šele ko napade klop v travniku iz zasede.Daleč najbolj nevarni smo sami sebi, ko vidimo sovražnika in nevarnost povsod. Ni večje nevarnosti od uma, ki misli, da si bo podredil z nasiljem svojo usodo.
aljana
19. 04. 2023 14.54
+3
Niknames, se strinjam. Ampak, nekaj vseeno ni v redu. Populacija je prevelika za področje, ki ga imajo medvedi na voljo pri nas. Neizogibno se selijo mlajše živali bližje ljudem-ker nimajo kam. Problem je, da imamo v Evropi ekološke otoke, ni globokih gozdov, medveda ni v drugih članicah EU skoraj nič...brez posega človeka narava uravnava populacijo vseh vrst...a žal smo vse to že uničili.
jutri_pa_res
17. 04. 2023 19.40
+6
Ko so jih na severu Italije naseljevali, so kot zdržno število načrtovali kakih 50 medvedov. Pri nas jih je sedaj 1100. Smo normalni?
Valter Strelnikov
17. 04. 2023 17.52
+8
Vsem, ki ste proti odrejenemu odstrelu medvedov predlagam, da si jih vzamete domov v posvojitev. projekt pa bo izpeljala gospa Urška K.Z. predsednica DZ ob tesnem sodelovanju z inštitutom 8. marec.
david m 1
17. 04. 2023 18.19
+9
Bravo! Nekateri bi bili proti odstrelu tudi, če bi bila populacija 5x ali 10 večja.. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Žal, v teh časih pač ni druge pragmatične kot umetno vzdrževanje ravnovesja, pa je to nekaterim všeč ali ne…
JAZsemTI
17. 04. 2023 16.56
+8
Da se je medved preveč razmnožil je dejstvo in ker mu zaradi “teritorialnega” načina življenja zmanjkuje prostora v divjini je vedno bolj prisoten v bližini človeka. Kdo bo odgovarjal, ko pride do prve žrtve? Volk in divja svinja sta podobni zgodbi.
džonborno
17. 04. 2023 16.56
-4
V zadnjih 14 dnevih sta padla že dva - na črno. Eden je končal v Italiji, drugi je bil smrtno ranjen in ga niso našli! In to na področju 5 km2! Medved je zadnje čase zelo iskana tarča krivolovcev, še vedno pa ni s strani policije nikakršnega interesa in sistema za preprečevanja krivolova. Vsi vemo, kdo so, saj se javno hvalijo s podvigi in celo dokumentirajo s slikami na telefonih. Izgleda da so popolnoma varni in zaščiteni!
Niknames
17. 04. 2023 16.41
-6
Krši se marsikaj, od zapovedi - ne ubijaj, vrednot sočutnosti, razuma... Človeštvo je že zdavnaj padlo na izpitu človečnosti. Ostalo je še samo tumbanje na nivoju navidezne "pravice". Brezumno bitje, še kar naprej išče tolažbo tam, kjer jo slepota najde - v območju zblojenih načel ozkosrčnosti.
yanay
17. 04. 2023 16.27
+15
Treba je pretehtati, kaj je bolj škodljivo. Ali ohraniti medvedjo populacijo, ki se bo še množila in se povečevala ali pa prisluhniti prebivalcem na področju, kjer živijo medvedje, ki se ne ozirajo na tujo lastnino in čisto po svoji volji delajo škodo. Sploh v času, ko imajo medvedke naraščaj, so zelo nevarne za človeka. Pa tudi vedno bolj se približujejo urbanim področjem in se s tem nevarnost bližnjih srečanj z medvedom zelo povečuje. Poročil o bližnjih srečanjih je kar nekaj in se niso končala dobro! Zadnji tragični primer je sicer iz Italije, kar pa ne pomeni, da se pri nas kaj takega ne more zgoditi!
david m 1
17. 04. 2023 18.21
+5
Točno, edini ki jim dajem veljavo v besedi, so kmetje na ruralnem območju ‼️ In končno jih je nekdo uslišal…
setisfekšn
17. 04. 2023 16.16
+0
bojer
17. 04. 2023 15.59
+5
Glede na naslov, kaj pa zamujena leta in škoda?????
Abica
17. 04. 2023 15.12
+6
Naj en lovec pove, a jih futrate ali ne?
flojdi
17. 04. 2023 14.43
-10
.a = dolocenim gost ilnam zmankal robe?/in cudno..je kurja gripa..je pujskova gripa..medvedje pa ni in ni. (Keri swoh Viruski
flojdi
17. 04. 2023 14.44
-5
oježeš
17. 04. 2023 14.23
+17
Predlagam članom AniMa naj vsak vzame enega medveda v domačo oskrbo. Ko se ena populacije preveč poveča, je treba narediti neko ravnovesje. Ne streljati kar povprek ampak v smislu, da se vzpostavi naravno ravnovesje. In za to naj bi skrbela lovska društva po preučitvi številčnosti živali v naravi. V nasprotnem bodo medvedi kmalu hodili tudi v trgovine in ne bo se našlo malo ljudi, ki bodo trdili, da je tako prav, ker smo tako živalim jemali njihov življenjki prostor. Kam pa naj gre človek?
flojdi
17. 04. 2023 14.33
+7
.na luno (za njo so že preMnogi) al pa na mars.
motorka57
17. 04. 2023 14.58
+3
flojdi
17. 04. 2023 15.04
-1
.draga motorka57..mene (56) pričakuje podcipresje
flojdi
17. 04. 2023 15.08
+1
flojdi
17. 04. 2023 15.09
+2