Slovenija

Nepremičninski posredniki: Nismo krivi za visoke cene stanovanj

Ljubljana, 03. 07. 2019 14.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
N.P. / STA
Komentarji
30

Po tem, ko so poslanci na odboru za infrastrukturo podprli predlog Levice o spremembah zakona o nepremičninskem posredovanju, so na Zbornici za poslovanje z nepremičninami pri GZS izpostavili nedopustnost tega predloga in poudarili, da nepremičninski posredniki niso krivi za visoke cene stanovanj. Možnost ustavne presoje predloga novele puščajo odprto.

Spomnimo, poslanci so v ponedeljek na odboru za infrastrukturo podprli predlog Levice o spremembah zakona o nepremičninskem posredovanju. Spremembe, ki so določene tudi v sporazumu o sodelovanju s koalicijo, omejujejo stroške plačil za nepremičninsko posredovanje in vse dodatne stroške, ki jih nepremičninske agencije lahko zaračunajo svojim strankam. Luka Mesec, koordinator Levice, je ob tem izpostavil, da so visoke najemnine in cene stanovanj ter njihovo pomanjkanje problem po celi Sloveniji. "K visokim cenam prispevajo tudi nepremičninske agencije," je ob tem dodal. 

Spremembe, ki jih predlagajo v Levici, določajo omejitev višine plačila za posredovanje pri najemu na štiri odstotke pogodbene vrednosti oziroma ne več kot eno mesečno najemnino in ne manj kot 150 evrov.

Direktor zbornice Boštjan Udovič je ponovil, da je zanje nepredstavljivo, da bi cenovno omejili storitev, ki je prosto dostopna na trgu. Za to po njegovih besedah ni argumentov, saj je konkurence dovolj, storitev za državljane ni obvezna, prek posrednikov pa po njegovih besedah steče manj kot 50 odstotkov prometa. To pomeni, da najemnik ni prisiljen nositi stroškov posredovanje, je Udovič izpostavil na posvetu v prostorih Gospodarske zbornice Slovenije (GZS). 

Člani zbornice so Levici očitali, da želijo na nepremičninske posrednike prevaliti krivdo za visoke cene stanovanj. Te so takšne zaradi slabe stanovanjske politike, je bilo slišati na posvetu, zato nižji stroški posredovanja dostopnosti stanovanj ne bodo prav nič povečali. 

Tovrstna regulacija bi bila po Udoviču tudi v nasprotju z evropsko zakonodajo, Evropska komisija pa je ministrstvo za okolje in prostor že večkrat opozorila, naj preveri ustreznost predlaganih sprememb, je dodal. 

Nepremičninska zbornica: "Posredniki nismo krivi za visoke cene stanovanj."
Nepremičninska zbornica: "Posredniki nismo krivi za visoke cene stanovanj." FOTO: POP TV

V zbornici ne pričakujejo, da bi zakonodajni postopek lahko ustavili, zato se pripravljajo na drugačne ukrepe. V sodelovanju z odvetniško družbo proučujejo možnost ustavne presoje predloga novele, obenem pa upajo, da bo državni svet izglasoval odložilni veto na sprejem novele.

"Predlagana novela predstavlja poseg v lastninsko pravico ter pogodbene in nekatere druge pravice. Posega v premoženjsko svobodo v najširšem pomenu," je poudaril Udovič in izrazil prepričanje, da prostega trga ni mogoče omejiti. "Posredniki bodo zagotovo našli obvode," je dodal.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Dwalin
03. 07. 2019 19.06
+8
Cene visajo ker lahko. Ker lahko prodajo kljub visoki ceni. Kdo je zdaj tu kriv? Vsi in noben, tako pac je... povprasevanje in ponudba, kot na vseh ostalih trgih..
Simoni?
03. 07. 2019 19.00
+11
No, ja. Če daš 2.000 evrov za m2 stanovanja si butln. Če plačuješ 450 evrov plus stroške za enosobno stanovanje - si spet butln. Kot vse kaže, nisi butln le v primeru če ti je ata direktor, zdravnik, "izobraževalec", ali poslanec...
ROMELS
03. 07. 2019 18.45
+0
Normirani strošek za m2 je približno 350 evrov. Prodajni pa tudi do 2500 evrov m2. Zgleda ,da prodajajo dobri mešetarji, kupujejo pa veliki BUTLNI.
SuperBog=?lovk
03. 07. 2019 17.33
+16
ha,ha, sploh ne! vi dodate samo enih 12 do 15 % k ceni, od tega sami poberete od 2 do 5 % vrednosti neprečinne. najmanj 10 % pa povečujete sami, ker se bolje služi, ha,ha! končno vam je nekdo dal štrik okol glave!
Mirjiam90
03. 07. 2019 17.32
+4
Saj lohka kupiš tudi brez agencije. ? Tako sem jes pa še vikendtud..in ostalo.
asdfghjklč
03. 07. 2019 17.29
+21
Seveda so krivi. Kdo pa cene stanovanj viša v višave? Ruska mafija, ki v sloveniji na veliko kupuje stanovanja in jih preprodaja naprej, tako kot to dela Janković. Polek tega pa novogradnje na veliko gradijo nepremičninske agencije, potem pa prodajo stanovanja že veliko prej, kot se gradnja sama začne, zato je vse zgrajeno na express in površno. Da to ni res? Ogromno načrtov smo v biroju že izrisali nepremičninskim agencijam. Kakšne materiale pa v načrtu hočejo porabiti, pa ni govora o taki kvaliteti gradnje, kot bi si jo nek navaden državljan sam zgradil. Agencije hočejo lepo stanovanje za najmanj denarja, še manj. Da objasnim … Če si bi nek navaden smrtnik zgradil isto hišo za 200.000 eur, jo agencija zgradi za 150.000, in če bi jo navaden smrtnik hotel prodati v 4. gradbeni fazi, bi jo prodal na primer za največ 250.000 eur, med tem, ko bi jo agencije prodale za 300.000. Razlika je takšna, da glava boli. Če se ne ukvarjaš z arhitekturo, potem ne veš, kakšni umazani posli se vrtijo v gradbeništvu s strani velikih nepremičninskih agencij, ki gradijo in prodajajo stanovanja. Pred leti je ena nepremičninska agencija hotela, da jim izrišemo načrt, da bi v garaži pod stavbo bilo na stropu samo videti, da so protipožarne plošče, v resnici so hoteli gor dati neki najcenejši material, ki je podoben tem ploščam … ker se direktor s tem ni strinjal, in še z veliko čudnimi idejami tiste agencije, smo jih potem odpikali za stalno. Agencije kupujejo na dražbah tudi hiše in stanovanja, ter jih na koncu prodajo za enkrat več denarja, kot jo kupijo … Tudi tisti, ki se z dražbami ukvarjajo, vedo, da najlepša stanovanja po večini pokupijo agencije. Navadni smrtniki brez ogromno denarja, nimajo šanse tekmovati proti agencijam. Skrajni čas, da se te agencije malo ustavi s silo, ker so se tako razširili v zadnih desetih letih, da prav ne rabiš razmišljati veliko, da se ta biznis trenutno v sloveniji zelo splača, med tem, ko vsi ostali slovenci mislijo, da je gradbeništvo v čistem podnu od začetka recesije.
proofreader
03. 07. 2019 20.26
+1
Logično da moraš vnaprej in sproti prodajati, od kje pa misliš da se plačuje delavce na gradbišču?
detect
03. 07. 2019 17.29
+12
pretiravajo s cenami.
Gregi82
03. 07. 2019 17.10
+20
Oseba ki ima kapital si bo nepremičnino kupila. Ostali, pač v najem. Tisti pa ki so volili Levico, pa obvezno potrebujejo zdravniško pomoč ker jim ni pomoči.
gulmor
03. 07. 2019 16.52
+3
Itak, da so krivi. Prave pijavke...
korintos23
03. 07. 2019 16.41
+13
Povpraševanje določa ceno! Pač imamo denar.
ROMELS
03. 07. 2019 17.11
+10
Tržno gospodarstvo za gospodarstvo in socialistično planska lopovščina za javni sektor.
antilevi?ar
03. 07. 2019 17.29
-6
To še ne pomeni, da se morajo pripopati vsemogoče in razne pijavke,..povpraševanje in ponudba tu je zdrava cena posredovanje in ostale x storitve so lopovluk.
i-mat
03. 07. 2019 16.32
+18
Nujno bi morali po zakonu provizijo - strosek za posrednistvo in davek od prodaje placati prodajalci oz najemodajalci. To bi moral biti prvi korak. Kaj ima kupec s tem, da placa provizijo, ce je ni narocil?
korintos23
03. 07. 2019 16.43
+8
Kako se dogovoriš, jaz nisem nič plačal, razen notarja.
Uporabnik811241
03. 07. 2019 17.06
+8
S tem ,da plača prodajalec ne dosežeš nič saj bo toliko dvignil ceno ,da se računica izide . Živimo v tako imenovani slobodni državi tako se lahko vsak loti gradnje svojega doma pa je stvar rešena !!!
Kaj_je_res
03. 07. 2019 16.24
+6
Levicarji ubijajo trg in tržno gospodarstvo povsod po svetu, potem se pa iz teh revnih držav selijo v grde kapitalistične. Enako je tudi pri nas. Uzakonili nam bojo še, koliko zraka lahko podihamo.
pop greznica
03. 07. 2019 16.59
-3
PartyTime
03. 07. 2019 16.00
+17
Al pa ko gres v najem in moras placat najemnino vnaprej in pol sevarscino tudi do 3 najemnine ali vec in se agencijo v znesku najemnine ker je posredovala vmes... in ko zracunas, moras skesirat tut po 3 jurje ali vec samo da gres v najem...
korintos23
03. 07. 2019 16.42
-9
Hišo si naredi kot smo si mi in smo tega rešeni.
speris
03. 07. 2019 17.22
+18
Tako kot ste si vi gradili hise ne gre vec, sedaj so zakoni da sam ne smes nic! Da ne govorimo da imamo manjso kupno moc in da so parcele drazje. LP
Chon
03. 07. 2019 15.49
+33
Na spletu je ogromno oglasov za prodajo nepremičnin, kjer nepremičninski agenti v oglasu pogojujejo storitev na način, da kupec plača nepremičninski davek in vrsto drugih dajatev, ki nimajo nobene veze s kupcem! Prednjačijo oglasi za prodajo nepremičnin na obali, kjer mrgoli "nepremičninskih posrednikov" z balkanskimi priimki. Balkanski pristop, ki ga je očitno treba spraviti v red.
piu
03. 07. 2019 15.43
-7
Levaki ne razumejo svobode trga oziroma to razumejo samo, ko jim paše....... zato poskušajo uvesti reguliran trg in diktaturo.....
RamzesII
03. 07. 2019 15.34
+22
Ne krivi, sokrivi, njihovi prsti so v istem koritu kot prsti ostalih sokrivih.
Dwight
03. 07. 2019 15.27
+39
Direktor GZS mimogrede prizna "Posredniki bodo zagotovo našli obvode", da bodo še naprej skubili malega človeka. Super slišati...
Chon
03. 07. 2019 15.50
+6
Najboljši bi bil obvod prodaje nepremičnine brez posrednikov. Bi bistveno znižal nakupno ceno nepremičnine in možnosti izkoriščanja kupcev!
Kaj_je_res
03. 07. 2019 16.26
+5
Ko bo pa naivni kupec v tem poslu nezaščiten nasankal in izgubil kupnino zaradi nepoznavanja hakelcev, bo pa kdo kriv?
pop greznica
03. 07. 2019 17.01
+5
hahaha kot da posredniki potem odgovarjajo
antilevi?ar
03. 07. 2019 17.38
+3
Zato je tako sistem narejen, da vsi služijo le bedak plača,..zakaj temu mora biti tako. Nakup nepremičnine je čisto enak vsakemu drugemu nakupu, torej? Pogodba, v primeru težav pa sodišče, ki sledi nepremičninskemu, obligacijskem in davčnem zakonu. Če po zakonu piše, da hiša mora imeti x dokument, to mora tudi sodišče ugotoviti in ustrezno ukrepati,.vse drugo je pa stvar dogovora med kupcem in prodajalcem,.če imam kupča, ki je pripravljen za nepremičnino dati milijon, kaj se ima kdo tukaj vmešavat, ravno tako lahko prodam nepremičnino za 1 evro,.seveda od vrednosti "posla" plačam davek, ne pa, da nas izsiljujejo neki gursi z kao tržno vrednostjo.
Dwight
03. 07. 2019 15.26
+8