Ministrica Lucija Čok je službi za notranjo revizijo ministrstva že v začetku avgusta naložila, naj opravi izredno delno revizijo v zvezi z domnevnimi nepravilnostmi pri javnem razpisu vladnega urada za mladino glede sofinanciranja izdajanja mladinskih bonitetnih kartic Hostelling International. Ministrica je v ta namen imenovala posebno tričlansko komisijo, da preveri pravilnost postopka javnega razpisa predvsem s pravnega vidika. Slednja je res ugotovila določene in bo do 4. oktobra opravila še natančnejši pregled celotnega postopka javnega razpisa, so sporočili z ministrstva za šolstvo.
O ugotovitvah bo služba za notranjo revizijo nato poročala ministrici Čokovi, ki se bo na podlagi tega tudi odločila za morebitno ukrepanje, če se bo izkazalo, da je to potrebno.
V okviru javnega razpisa za sofinanciranje dejavnosti mladinskih bonitetnih kartic, na podlagi katerih so mladi popotniki deležni popustov v mladinskih hotelih, je Popotniško združenje Slovenije (PZS) iz Maribora letos od urada za mladino - tega vodi Dominik S. Černjak (SMS)- prejelo 2,5 milijona tolarjev. Ob tem so se pojavili namigi, da naj bi posel PZS dobilo tudi zato, ker ga vodi Igor Jurišič, ki je bil na zadnjih državnozborskih volitvah kandidat Černjakove SMS. PZS je pogodbo o trženju bonitetnih kartic kasneje sklenilo tudi z ljubljansko turistično agencijo Collegium (slednja od tega prav tako dobiva provizijo), katere lastnik je Černjak.
Poleg tega je šolsko ministrstvo preverilo tudi domnevne nepravilnosti pri Černjakovem službenem potovanju v tujino. Kot direktor urada za mladino je bil namreč Černjak z delovnega mesta odsoten v času od 26. januarja do 17. februarja letos, ko se je kot predsednik SMS na povabilo ameriškega zunanjega ministrstva v ZDA udeležil tritedenskega seminarja. Kot so zapisali na šolskem ministrstvu, "si predstojniki organov v sestavi redne dopuste in službene poti načrtujejo in odobravajo sami, ministrico pa o daljših odsotnostih le obvestijo". Po njihovih zagotovilih ministrica Čokova ni pristojna za odobritev izredne odsotnosti predstojnikov organov v sestavi, pač pa je to v pristojnosti vladne komisije za kadrovske in administrativne zadeve.
Vpleteni danes svojih ravnanj niso želeli komentirati.