Nadzorniki ne bodo podali mnenja o Pfeiferju

Danes se je sestal nadzorni svet Slovenskih železnic, ki je razpravljal o izboru in postopku imenovanja Ervina Pfeiferja na čelo družbe.

Po seji so člani nadzornega sveta sporočili, da so soglasno sklenili, da mnenja o izbirnem postopku in o izboru generalnega direktorja ne bodo podali, ker v teh postopkih niso sodelovali.

Nadzorniki so Agencijo za upravljanje kapitalskih naložb (AUKN) pozvali, da poda soglasje na odločitev nekdanjih nadzornikov o imenovanju prvega moža družbe. "Nadzorni svet Slovenskih železnic poziva AUKN, da v roku osmih dni od prejema sklepa poda soglasje na odločitev nadzornega sveta o imenovanju generalnega direktorja železnic z dne 29. avgusta," so zapisali v sporočilu za javnost.

"Ko bomo dobili odgovor AUKN, bomo vedeli, pri čem smo in kakšna je situacija," pa je po seji nadzornega sveta novinarjem dejal predsednik nadzornikov Bojan Brank. Če soglasje oziroma odločitev v navedenem roku ne bo sprejeta, bo nadzorni svet Slovenskih železnic štel, da soglasje ni bil podano, in bo začel postopek izbora novega generalnega direktorja družbe.

Kandidate je najbolje iskati prek kadrovskih agencij

Obstaja več možnih načinov imenovanja generalnega direktorja železnic – imenovanje prek javnega razpisa, neposredno imenovanje, imenovanje prek kadrovskih agencij. Brank meni, da je za ta položaj najbolj primerno kandidate iskati prek kadrovskih agencij. "Nočem špekulirati, kaj bo, če bo, toda tak postopek bi bil najbolj relevanten," je dejal.

Brank, ki je bil v prejšnji sestavi, ko je nadzornike vodil Igor Zajc, član nadzornega sveta železnic, na seji 29. avgusta sicer ni podprl Pfeiferja, temveč je, kot je pojasnil danes, glasoval za drugo kandidatko, ki se je uvrstila v ožji izbor, Marjano Novak.

"Takrat sem obema finalistoma, pa tudi AUKN in ostalim članom nadzornega sveta, poslal dopis, da smo imeli na razpolago dva zelo dobra kandidata in da sam nisem glasoval proti nekomu, ampak za nekoga drugega. To lahko ima enake posledice, a sporočilo je povsem drugačno," je poudaril in dodal, da je dobro, da ima sistem možnost izbire. "Želel bi si, da je princip, po katerem lahko izbiramo med kakovostnimi ljudmi, tisti, ki pelje družbo naprej," je še dejal.

Odločitev o generalnem direktorju Slovenskih železnic je zdaj na strani AUKN, ki je novim nadzornikom – ta je štiriletni mandat nastopil 10. septembra, naložila, da podajo mnenje o Pfeiferjevem imenovanju. Pfeiferja je namreč na čelo družbe 29. avgusta, torej še pred preoblikovanjem železnic v holding, imenoval nekdanji nadzorni svet pod vodstvom Zajca, čeprav je AUKN pred tem Zajcu svetovala, naj pred uveljavitvijo holdinške organizacije družbe ne hiti z dokončnim izborom novega prvega moža železnic.

Kot pravi Brank, je za železnice ključno, da čimprej dobijo generalnega direktorja. "Pred seboj imamo namreč velik izziv, to je implementacija strategije družbe. Primarna odgovornost nadzornega sveta je, da imenuje upravo, ki bo to sposobna izpeljati," je poudaril Brank in izrazil prepričanje, da je družba na pravi poti.

Nagrada za Brankoviča in Pavliča

Izboljšanje poslovanja Slovenskih železnic je rezultat dela uprave in zaposlenih, zato je nadzorni svet danes soglasno sklenil, da se Goranu Brankoviču, ki do imenovanja novega prvega moža opravlja funkcijo generalnega direktorja, in delavskemu direktorju Albertu Pavliču izplača nagrada v višini 30 odstotkov njune osnovne bruto plače.

O očitkih, ki so se zaradi članstva Pfeiferja v nadzornem svetu Elesa pojavili v javnosti, Brank ne želi špekulirati. "Nadzorni svet je jasno povedal, kaj je sklenil in sklep posredoval AUKN. Kakšna bo njihova reakcija, morda bodo pri odločanju imeli v mislih tudi to, ne bom špekuliral," je zatrdil.

Glede morebitnega konflikta interesov zaradi svojega članstva v nadzornem svetu železnic in nadzornem svetu Luke Koper, pa je Brank dejal: "Na točkah, kjer bi prišlo do odločanja v enem in drugem organu, bi se seveda izločil." Je pa sicer AUKN mnenja, tako Brank, da je položaj nekega veznega člena med družbama iz logističnega segmenta relevantna in sprejemljiva.