Slovenija

Dokazni postopek končan, sodba verjetno naslednji petek

Ljubljana, 12. 07. 2013 06.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na sojenju glede sporne prodaje delnic Istrabenz se je končal dokazni postopek. V naslednjih dneh bodo na vrsti sklepne besede, sodbo pa bi lahko dočakali že naslednji petek. Nekaj prahu pa je dvignila spremenjena obtožnica.

Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je nadaljevalo sojenje nekdanjima predsednikoma uprav Pivovarne Laško in Istrabenza, Bošku Šrotu in Igorju Bavčarju, zaradi sporne preprodaje delnic Istrabenza. Danes se je dokazni postopek končal. V torek bo s sklepnimi besedami začel tožilec Jože Kozina, naslednji petek pa naj bi po napovedih sledil izrek sodbe.

Sodišče je sicer danes obravnavalo tudi vloženo spremembo obtožnice. Šrotov zagovornik Blaž Kovačič Mlinar je dejal, da gre za bistveno spremembo, saj se Šrotu zdaj ne očita več, da bi moral delnice prodati po takratni borzni ceni, temveč da bi moral to storiti glede na njihovo tržno ceno. "Tožilec je ves čas trdil, da sta ti dve ceni pravzaprav enaki, zdaj pa prosim tožilca, da pojasni, kaj ta izraz pomeni," je dejal.

Kozina je odgovoril, da tožilstvo zdaj zagovarja stališče, da je razlika 25 milijonov evrov, za kolikor naj bi bila oškodovana Pivovarna Laško, razlika med realizirano kupnino ter tržno kupnino, ki bi jo moral doseči glede na takratno borzno ceno. "V tem primeru gre za sopomenke," je dodal.

Boško Šrot
Boško Šrot FOTO: Miro Majcen

Zagovornik Marko Bošnjak je v izjavi medijem ocenil, da iz spremenjene obtožnice ni več jasno, kaj bi Šrot sploh moral storiti v dani situaciji. "Mislim, da je to še dodaten jasen signal, da bo v zadevi treba izreči oprostilno sodbo," je poudaril Bošnjak. Po njegovem mnenju je namreč obtožnica popolnoma neutemeljena.

Kovačič Mlinar je temu dodal, da sprememba obtožbe "tik pred zdajci" kaže na to, da se tožilec zaveda, da njegovi argumenti ne zdržijo in da obstaja velika verjetnost oprostilne sodbe.

Kozina pa je na vprašanje, kako komentira navedbe obrambe, da spremenjena obtožnica v bistvu pomeni oprostilno sodbo, dejal, da je lepo, če tako mislijo.

 

Kaznivih dejanj, povezanih s preprodajo delnic Istrabenza, sta poleg Šrota in Bavčarja obtožena še nekdanji predsednik uprave Maksime Holdinga Nastja Sušinski in nekdanji Istrabenzov svetovalec Kristjan Sušinski. Tožilstvo obtoženim očita kazniva dejanja zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti ter pranja denarja. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

noble
13. 07. 2013 15.17
+1
Dokler ne pride do zaplemb protipravno pridobljenega premoženja vsem udeležencem in njihovim bližnjim, so to pirove zmage, da sedijo na račun davkoplačevalcev. Potrebna bo korenita spremeba zakonodaje z retroaktivnostjo, do takrat pa ni večjih vzgojnih učinkov za pričakovati !!!
brabusednet
13. 07. 2013 13.09
+1
Kaj pomagajo pravomočne sodbe,če nekateri še niso za zapahi.Zidar podkupuje zdravnike za lažna spričevala.Po tem kakšne podkuoljive zdravnike imamo ni čudno,kje je zdravstvo.Na enaki poti je Koperski župan,sedaj je na smrt bolan.Zdravniki imajo tudi sodtstvo v šahu in pišejo lažna spričevala.Hilda tudi nekaj boleha je to sndrom obsojenih lopovskih menadžerjev in politikov.Za vse namišljene bolnike je treba dobit nepristransko mnenje tujih zdravnikov.Račun pa naj plačajo sami namišljeni pacijenti.
Gaja Bobek
13. 07. 2013 12.18
+1
sramota za državo če jih ne obsodijo na maksimum
24vohomurckov
13. 07. 2013 11.06
+1
...vsi enaki,vsi nedolžni,vsi srečni,ker pravna država deluje????
Ata_Smrk
13. 07. 2013 08.30
+2
Prijatelj borut ga bo odlikoval v laśkem s srebrnim znakom ob vrćku tajkuna ta vikend...
kameltrajbar
13. 07. 2013 10.31
+4
...janševa tabol frenda...debeli bawčar&šrotek....:)
kameltrajbar
13. 07. 2013 10.34
+4
...to bo ekipa na dobu...še janša in zoki...:)))...poker 4-ih....:))))))))
Gaja Bobek
13. 07. 2013 12.16
+0
saj so dolgo igrali poker z našim denarjem
CRNALUKNJA
12. 07. 2013 19.35
+11
če so krivdo dokazali gradbenimi baroni upam da bojo tudi tega pujsa ...
john gotti
12. 07. 2013 19.09
+7
igorja na koprive boška pa na 10m pograd brez ograje,in vsak teden menjava
zaenotnost
12. 07. 2013 18.48
+7
...za pohlep je morda končno prišla tudi kazen...
takje
12. 07. 2013 18.44
+14
Tota dva lopova je treba dati delat v kamnolom od zore do mraka! Kot vse kaže, če sploh bosta, bosta iz totega nadstandardnega resta, ki je rezerviran za take, prišla še bolj zavaljena!!
kolbek460
12. 07. 2013 18.31
+11
Sedaj se mi pa vrača upanje,v to državo za katero sem se boril,korak naprej je treba storiti,da vsak obsojenec pri nas ne sme ,našega davkoplačevalca bremeniti niti za en cet.,Takrat smo pa zadeli v polno.
kolbek460
12. 07. 2013 18.26
+7
Sedaj se mi pa vrača upanje,v to državo za katero sem se boril.Korak naprej moramo storiti,da vsak obsojenec pri nas ne sme našega dovkoplačevalca bremeniti niti za en sam cet.Takrat smo pa zadeli v polno.
Foglof Tunek13
12. 07. 2013 17.58
+12
Kolko jas vidim, si bota oba delila žajfo na Dobu... Zoki in Puklasti!
Milan Koleznik
12. 07. 2013 17.58
+12
za nič je nič,in od nič ne moreš postati bogataš,moraš krasti in lagati državi,vsem bi morali vzeti premoženje in oni dokazati od kod jim in na kakšen način so obogateli,ker tu poštenega bogatenja ni in ga ne bo.
Anonym0use
12. 07. 2013 17.54
+8
zapleniti jima vse z žlahto vkup
sinhron
12. 07. 2013 17.28
+21
Čimprej končati z dokaznimi gradivi in obsoditi ta dva tajkuna , uničevalca slovenskega gospodarstva in jim zapleniti premoženje ( tudi najbližnjim sorodnikom , kamor so ti tajkuni prenakazovali denar ! ) , to isto velja za Tovšakovo , Zidarja in Černigoja , v TO FALANGO JE TREBA VKLJUČITI TUDI RDUŽINO VOVK , KI JE UNIČILA MIP. Pred sodišče postaviti tudi tiste , ki so jim to omogočili !
ferencz 1
12. 07. 2013 17.14
+22
Če ta dva ne obsodijo, ptem je boljše, da se 1.800.000 slovencev izseli!
suomynona
12. 07. 2013 16.55
+6
tožilec je nesposoben..blamažo bo rešila sodnica,ker bo nekoga morala obsoditi..ker tako zahteva javnost...obsoditi je treba tiste,ki so jim z zakonom to omogočili!!;)
dostojevski II
13. 07. 2013 17.36
-1
strel?ek
12. 07. 2013 16.11
+13
Šrotova žena je delala doktorat na področju,kako oropati podjetje,a brat je oblastnik v Celju,a Celjani v revščini,zanimivo in so tiho,nič na ceste...
JE-BI-GA
12. 07. 2013 12.22
+18
Takim patronom bo moralo soditi ljudstvo, ne pa pristransko in skrumpirano sodstvo. Taradi takih je uničenih na tisoče delovnih mest in na tisoče družin, predvsem pa dostojanstvo delovnega človeka......................
Terezinka
12. 07. 2013 15.37
+8
Sodstvo je kljub vsemu najboljša in najmanj skorumpirana veja oblasti. Res mora soditi po slabih zakonih, ki jih je v zadnjih 22 letih sprejela slovenska oblast, toda končno zares dela in sodi. Prav zato, ker so začeli delati, soditi in obsoditi razne "pomembne" iz verige oblasti in njihove "prijatelje" sedaj tako vneto kritizira prav politika in hujska proti sodnikom. DOVOLIMO SODIŠČEM DA DELAJO
Gaja Bobek
12. 07. 2013 10.18
+36
prvenstveno je, da vrneta vse pokradeno, vse, hrvati so sanadarjevi žlahti vse zaplenili, a smo jim ravni? Pa zapor 20 let, lahko tudi družbeno koristno delata na kakšnem golem otoku ali kaj podobnega. Vsi čutimo posledice njihovih lopovščin in imamo pravico tudi zahtevati vračilo, če že moramo plačevati.
pkorosec
12. 07. 2013 11.57
+16
pozabi. Ni sans. Bi bilo lepo ja, ampak ni sans to pri nas. Hrvati so doziveli katarzo in se vec ne delijo tolko na umetno levico in umetno desnico, tako kot pri nas. Dandanes hrvaska oblast svojih drzavljanov ne more vec tako lahko manipulirati, kot jo je v casu Tudmana. Nas pa se vedno lahko.
Terezinka
12. 07. 2013 15.38
+12
Izkoriščajo nas z manipulacijami tudi tako, da kritizirajo sodišča, ker jih je strah pred njihovim delom
drdra
12. 07. 2013 15.59
+8
imamo zakone ,ki ne zahtevajo nič nazaj, samo še futrali jih bomo v zaporu