Ministrstvo pred sodiščem?

V ravenski Sistemski tehniki, ki je sodelovala na razpisu obrambnega ministrstva za dobavo oklepnih vozil 8x8, na katerem je bil izbran trzinski Rotis, ocenjujejo, da obrambni minister Karel Erjavec ni razpolagal z vsemi potrebnimi informacijami in da je bila odločitev o izbiri premalo pretehtana in prenagljena. Zato bodo zahtevali revizijo postopka izbire in revizijo internega dela zaposlenih na ministrstvu, napovedujejo pa tudi tožbo proti ministrstvu.

"Ponudbo smo zelo kvalitetno pripravili. Po oceni s tiskovne konference ministrstva za obrambo pa se ne morem znebiti občutka, da je bila naša ponudba pavšalno pregledala," je dejal namestnik direktorja Sistemske tehnike Milan Švajger, ki je vodil projekt priprave na razpis. Vodstvo Sistemske tehnike je ob tem opozorilo na nekatere postopkovne neskladnosti in poudarilo, da svoje ponudbe niso imeli niti možnosti predstaviti, saj niso bili povabljeni na pogajanja.

"Revizjo postopka bomo zahtevali, ker je bilo nesporno ugotovljeno, da je postopek šel po neki zelo hitri poti in da ni počakal na rezultate ocenjevanja," je dejal direktor Sistemske tehnike Jože Studenčnik, ki meni, da je potrebna tudi revizija dela zaposlenih, ki so ministru podrejeni. Zato, ker so bili po Studenčnikovih besedah "na nefer način izločeni", pa napovedujejo tudi tožbo.

V zvezi s postopkom je vodstvo ravenske družbe razložilo, da v obvestilu, ki so ga prejeli, piše, da je komisija za izbor odločitev sprejela na seji 29. maja, to je na isti dan, kot so morali ponudniki oddati dopolnitve. To je Sistemska tehnika po zagotovilih vodstva pravočasno naredila in oddala za 1454 strani dopolnitev, zato menijo, da bi za preučitev in primerjalno oceno komisija potrebovala več dni.

Podobno velja za oceno rezultatov testiranj obeh vozil, krpana iz Sistemske tehnike in finske patrie, ki jo je ponudil Rotis, ki so bila zaključena 26. maja. V ravenski družbi so, kot poudarjajo, takšna testiranja sami večkrat izvajali in vedo, da analize meritev trajajo več tednov. "Zato ugotavljamo, da je komisija zaključila izbor preden je pridobila vse potrebne podatke," je dejal Švajger.

Glede navedbe ministra Erjavca, da je bila konkurenčna ponudba za od 10 do 18 odstotkov cenejša, v Sistemski tehniki težko komentirajo, saj ne poznajo nasprotne ponudbe, lahko pa po Švajgerjevih besedah prihaja do razlik v oborožitvenih sistemih, pri čemer je Sistemska tehnika po njihovem ponudila modernejšo in boljšo opremo. Ob tem je poudaril, da niso imeli možnosti v okviru pogajanj predstaviti raven ponujenih cen.

Sistemska tehnika: Rotis ne pozna razmer na slovenskem trgu

V Sistemski tehniki, ki je v zadnjih letih za Slovensko vojsko dobavila 85 oklepnih vozil valuk 6x6, ki imajo s krpanom 40 odstotkov izmenljivih delov, so prepričani, da bi bila njihova ponudba koristnejša za slovensko gospodarstvo. Rotisove navedbe, da bo pri projektu sodelovalo 50 slovenskih podjetij in da projekt prinaša skoraj 2.000 novih delovnih mest, pa lahko po mnenju vodstva Sistemska tehnika poda "nekdo, ki tovrstne proizvodnje in slovenske obrambne industrije ne pozna". Sami so predvideli neposredno 181 novih delovnih mest in 92 posredno ustvarjenih.

Poudarili so še, da je krpan, ki je plod domačega znanja, konkurenčno patrio premagal na testiranjih na Češkem in Portugalskem, kjer bodo skupaj kupili skoraj 500 krpanov. Izpostavili so še prednost krpana pred patrio glede nadaljnjih stroškov vzdrževanja in servisiranja vozil in zavrnili kakršnokoli možnost, da bi patrio sestavljali na Ravnah.

Zaskrbljeni civilni invalidi

Civilni invalidi vojn pa so izrazili zaskrbljenost, ker se v svetu povečuje vojaška sila pri razreševanju nesoglasij. Države v ta namen povečujejo učinkovitost in količine ubojnih sredstev, namenjenih ubijanju in pohabljanju ljudi. To potrjujejo tudi zadnji obsežni nakupi vojaških ubojnih sredstev v Sloveniji, so sporočili iz zveze. Menijo, da so kot civilni invalidi vojn dolžni opozarjati na posledice takega početja.