Mešani odzivi na proračun

Vlada v predlogu državnega proračuna za leti 2008 in 2009 nadaljuje s preudarno fiskalno politiko, je v uvodni predstavitvi proračunskih dokumentov za prihodnji dve leti v DZ poudaril finančni minister Andrej Bajuk.

Predlog proračuna za prihodnji dve leti je po oceni poslancev opozicijskih strank slab. V poslanski skupini Zares menijo, da predlog ne upošteva realne ekonomske stvarnosti. Fiskalna politika bi morala biti restriktivna, ne pa ekspanzivna ali ohlapna. Lahovnik je zato napovedal, da predlaganega proračuna ne bodo podprli.

Sašo Peče (SNS) je opozoril, da bi se morala v predlaganem proračunu odražati visoka gospodarska rast, ki jo beleži Slovenija. In to z zmanjševanjem primanjkljaja, ali pa bi morali priti celo v obdobje proračunskega presežka, je dejal. Gospodarska rast sicer temelji na ozkem segmentu izjemno močnih izvoznikov, kar pa po Pečetovih besedah poraja vprašanje pomanjkanja konkurenčnosti na območju Slovenije. Peče je še ugotovil, da se učinki te zavidljive gospodarske rasti ne odražajo v predlaganem proračunu.

Milan M. Cvikl (SD) je vlado pozval, naj predlog proračuna za leto 2008 umakne iz procedure, saj ga je pripravila na napačnih predpostavkah nizke inflacije in visoke gospodarske rasti. Z narodnogospodarskega stališča ocenjujejo v SD spremembe proračuna kot popolnoma nepotrebne in škodljive za državo in blaginjo posameznika. Ob tem je ugotovil, da se v predlogu namenja več denarja za obrambo in materialne stroške, manj pa za izobraževanje, socialne transfere in pokojnine.

Milan Petek (LDS) je ocenil, da vlada trmasto vztraja pri povečevanju proračunskih prihodkov in ne znižuje javne porabe. Za leto 2008 v opoziciji to še razumejo, saj bo vlada želela na ta način pridobiti glasove volivcev, "za leto, za katero ji nihče ne more jamčiti, da bo še vedno vladala v Sloveniji, pa je to neodgovorno početje še bolj nerazumljivo," je dejal. Zato tudi LDS ne bo podprla predloga proračuna.

DeSUS predlogu v bran

Politika, ki jo vodita vlada in koalicija, ni tako zgrešena, kot bi radi nekateri prikazali, je nasprotoval Vili Rezman (DeSUS). Hkrati pa je omenil, da ob številnih dobrih kazalcih obstaja tudi nekaj slabosti, ki jih ni mogoče kar spregledati. Na področju zaposlovanja je denimo po mnenju DeSUS slabost v tem, da je "fleksibilnost delovnih mest že dosegla ali pa celo presegla mejo, nad katero smo še navdušeni," ob tem je opozoril na dejstvo, da je večina delovnih mest sklenjenih za določen čas.

Ob povečevanju sredstev, namenjenih gospodarstvu, izobraževanju, aktivni politiki zaposlovanja, znanosti in tehnološkemu razvoju, kar predvideva predvsem predlog proračuna za leto 2009, je še posebej izrazito povečanje sredstev za investicije, je ocenil Jakob Presečnik (SLS).

Srečko Hvauc (SDS) je poudaril, da je proračun za prihodnji dve leti načrtovan izhajajoč iz dobrih dosežkov triletnega razvoja sedanje koalicije. Vlada vodi vsa tri leta pravilno in skrbno fiskalno politiko, ta pa je skupaj z drugimi ekonomskimi politikami in vključitvijo v enotni evropski trg blaga in storitev ter kapitala prispevala doslej k najvišji gospodarski rasti v Sloveniji, je poudaril. S spremembami proračuna za leto 2008 se znižuje proračunski primanjkljaj, je spomnil Hvauc ter ministrstva in druge proračunske porabnike pozval k dodatnemu varčevanju. Proračun za leto 2009 je pripravljen varčevalno, je dodal.