Družbi SCT in Primorje sta se na odločitev uprave Družbe za avtoceste (Dars) z 10. julija, da razpis razveljavi in septembra objavi novega, najprej pritožila na prvostopenjski organ, Dars. Slednji je zahtevo za revizijo zavrnil kot neupravičeno, zato sta podjetji prejšnji četrtek Državno revizijsko komisijo obvestili, da bosta poskusili še pred komisijo. Na komisiji so potrdili, da so s strani Darsa prejeli dokumentacijo glede razpisa in je tako postopek stekel.
Na Darsu so sicer prepričani, da so v primeru razpisa ravnali prav, vendar pa zadeve, ''dokler postopek ni pravnomočno končan, nočejo vsebinsko komentirati''. Povedali so le, da so skladno s sklepi nadzornega sveta z 10. julija že stekli postopki za novi razpis, ki naj bi bil pripravljen najkasneje v septembru. Družbi SCT in Primorje - ki ju je po neuradnih informacijah uprava Darsa izbrala kot izvajalca, nato pa se je nadzorni svet Dars odločil razpis ponoviti - menita, da je razveljavitev razpisa "napačna in nezakonita odločitev". Državna revizijska komisija bo tako proučila, ali je Dars ravnal pravilno in zakonito, ko je končal javni razpis brez izbire izvajalca, odločitev pa naj bi padla v 15 dneh.
Vidoni zahteva izločitev Červeka
Državna revizijska komisija je medtem prejela tudi zahtevo italijanske družbe Vidoni, naj iz revizijskega postopka izloči predsednika državne revizijske komisije Sama Červeka, podjetje pa je na Dars tudi poslalo zahtevo po obrazložitvi odločitve, da na razpisu niso izbrali nobenega od ponudnikov. Vidoni je na Dars poslal zahtevo po obrazložitvi odločitve, da na razpisu niso izbrali nobenega od ponudnikov. Dars je Vidoniju pojasnil, da se je nadzorni svet za ponovitev razpisa odločil, ker je bila osnova sedanje razpisne dokumentacije izdelana leta 2005, v tem času pa je prišlo do sprememb in dodatnih zahtev tako na tehničnem kot varnostnem področju, spremenil pa se je tudi zakon o javnih naročilih. Danes se je iztekel rok za vložitev zahteve za revizijo na prvostopenjski organ, so povedali na Darsu in dodali, da od Vidonija te zahteve niso prejeli.
Spomnimo:
Dars je v začetku marca med tremi prispelimi ponudbami na razpis izbral skupino italijanskih podjetij v skupnem nastopu (Vidoni, Oberosler cav. Pietro in Intercantieri Vittadello). Poleg Italijanov sta se za gradnjo potegovala tudi konzorcij, ki ga sestavljata SCT in Primorje, ter avstrijski Strabag. Na Darsovo odločitev sta se z zahtevo po reviziji pritožila SCT in Primorje, nakar je odločitev o oddaji javnega naročila Državna revizijska komisija razveljavila. Ugotovila namreč je, da italijanski ponudniki niso izkazali potrebnih referenc. Uprava Darsa je nato nadzornemu svetu Darsa predlagala novo izbiro, vendar so se nadzorniki po proučitvi dokumentacije odločili za nov razpis, ki naj bi bil pripravljen v skladu z noveliranim zakonom o javnih naročilih.
KOMENTARJI (90)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.