Slovenija

Kdo ne potrebuje vinjete?

Ljubljana, 10. 03. 2009 06.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Špela Zupan
Komentarji
92

Cestninski nadzorniki niso vsemogočni. Če na primer mimo njih pripelje voznik z vladnim avtomobilom s spremstvom brez vinjete, mu ne morejo napisati globe. Kdo še ne plačuje cestnine?

Slovenski premier Borut Pahor, predsednik Danilo Türk, ministri, britanska kraljica Elizabeta II. in hrvaški predsednik vlade Ivo Sanader se v protokolarnih vozilih po slovenskih avtocestah vozijo brez vinjet, pa zato ne plačajo globe v višini 300 evrov. Prav tako ni vinjet na vetrobranskih steklih službenih policijskih, gasilskih, carinskih in reševalnih vozil.

Protokolarna vozila
Protokolarna vozila FOTO: Policija.si

Med ''neplačnike'' cestnine spadajo še službena vozila prometnega inšpektorata, vozila za prevoz obsojencev, tožilstva in preiskovalne službe sodišča. Vinjete ne potrebujejo niti intervencijska vozila civilne zaščite, gorske reševalne službe in mobilne enote ekološkega laboratorija. Ampak omenjeni niso privilegirani, temveč jim neuporabo vinjet dopušča Uredba o cestninskih cestah in cestnini, ki v četrtem členu našteva oproščene plačila cestnine.

Vinjete prosta so torej vozila s prednostjo in za spremstvo, vključno z vozili v spremstvu, vojaška vozila, vozila za potrebe izvajanja nalog humanitarne pomoči prizadetim v miru ali vojni, zaradi naravnih in drugih nesreč ali oboroženih spopadov in vzdrževalci cest. Vozila s prednostjo in za spremstvo imajo posebne luči ter uporabljajo posebne svetlobne in zvočne signale pri izvajanju nujnih nalog. Vojaška so označena s predpisanimi registrskimi tablicami za vozila Slovenske vojske, prevozi s tujimi vojaškimi vozili pa so vnaprej napovedani. Humanitarni prevozi morajo imeti poseben potni nalog, pri mednarodnem prevozu blaga pa tudi carinsko deklaracijo.

Cestninski nadzorniki morajo imeti veljavno vinjeto.
Cestninski nadzorniki morajo imeti veljavno vinjeto. FOTO: Dare Čekeliš

Medtem so vsa vozila Darsovih cestninskih nadzornikov opremljena z veljavno vinjeto. Cestninsko nalepko morajo na avtocestah in hitrih cestah imeti tudi vsa vozila, ki imajo dovoljeno maso pod 3500 kilogramov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (92)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

joco46
13. 06. 2009 07.03
+1
slovenci ki v slo.registriramo avtomobile bi morali biti vsi brez vinjet
Drago Kurnik
31. 03. 2009 11.41
+0
Mi veterani vojne za slovenijo bi ravno tako lahko vozili brez vinjet, ali vsaj po znižani ceni , hvala za razumevanje !
GIXER
26. 03. 2009 22.03
ministri pa res sparajo ja pahor na veliko trosi v stecunah biu opazm k.pa ta recesija
_kleman_
24. 03. 2009 08.39
+1
vozila ki vozijo obsojence-ta bi jih morala imeti,strošek bi pa moral kriti tisti ki se prevaža v njih...vozniku se to globo oprosti=P
warezovc@email.si
10. 03. 2009 14.48
porka.malorka upam da te dobijo, in to čimprej :)
Sašo Pani?
10. 03. 2009 14.39
Tako to je... Je še hujših stvari pa nihče ne ukrepa. Saj tko al tko že desetletja ustvarjajo nič druzga k obljube, zgube in brezposelne...
speady
10. 03. 2009 14.32
Tudi jaz jo ne rabim,samo moram jo imet !
Kauko
10. 03. 2009 13.56
Zakaj pa bi ostali, razen pahorja, tűrka, ministrov, rabili vinjete? Ti trije pa pač šparajo, ker je recesija ne?
tony_montana
10. 03. 2009 13.37
SEJ PRAV DA JO NE RABIJO,ČISTO LOGIČNO...
rjene
10. 03. 2009 13.16
in ce bi jo mogel plačat, bi sel dnar iz davkoplačevalskega denarja, tko u bistvu se prsparamo, ce se mal neumenga nardis...
porka.malorka
10. 03. 2009 13.16
-1
Jaz jo tu nimam pa se sak dan vozim po obvoznici
d899
10. 03. 2009 13.15
p.s. a je spet kak študent FDV pisal članek za 24 ur?
d899
10. 03. 2009 13.13
s 4. in 5. točko se popolnoma strinjam. če bi kdo plačal te vinjete, bi to bili mi davkoplačevalci. in res za celo leto dat 55 eur je res poceni, v primerjavi s prejšnjim sistemom
march76
10. 03. 2009 12.59
Sam,kolk folka je tule "omejenih" 1.To ni nič novega,ker tem vozilom že prej ni blo treba plečevati. 2.Edino pravilno je tako,reševalci,policaji in še kdo bi morali imeti svojo stezo,zato da jim nebi bilo treba čakati,ker marsikdaj rešujejo življenja. 3.Če bi morali plačecati cestnino,bi jo tako mi plačali-davkoplačevalci. 4.Kaj se bunite če morte vinjete kupit,ker nikol se še niste tako poceni vozili po avtocesti.
andreja1310
10. 03. 2009 12.37
tolk o enakopravnosti
dg-electronic@volja.net
10. 03. 2009 12.27
za vozila nad 100.000€ tako ali tako velja popolna imuniteta kjerkoli... :(
perlhelp
10. 03. 2009 12.06
Zadeva ne more krožiti v nedogled. Vladna vozila pa ja po zdravi pameti ne bodo še enkrat plačavala z davkoplačevalskim denarjam in odbijala davek v peto če ne že šesto. Državna vozila katerakoli je popolnoma normalno da ne plačujejo uporabo, če smo jo plačali že mi, a zdej jo bodo pa še enkrat, da bo še manj denarja !
Ramzess
10. 03. 2009 11.42
Za vozila intervencije, rešilci, gasilci in policija, ter zelo podobni, še razumem, toda ostali, težko, razen, če nimajo to všteto že v potnem nalogu. Sicer pa kje si navaden cestninski nadzornik upa ustaviti tako vozilo, vladno, ali pa rešilca na nujni vožnji, kaj pa on ve, zakon je zakon, to je vse kar ve, kot birokrat. Sicer pa je znano, da vsi omenjeni v članku, in še kdo, marsičesa ne plačujejo, kar navadi državljani morajo. Še več, mnogi od omenjenih so celo oproščeni odgovornosti pri nesrečah in podobnih zadevah. s007="Folk, če tega niste vedli, je to že celo većnost, še ko sm js kot študent delal na DARSu, je bilo tako, ko smo pobirali cestnino, tako da ne govorit, da je kriv nek Pahor ali pa kdo drug, to je zelo zelo zelo staro. Saj je čisto logično, kaj boš npr. cesninil rešilca, ki je na nujni vožnji?Ja, seveda, 2,35€ prosim, potem pa lahko pelješ naprej svojo nujno vožnjo...halo folk kje živite...." Vemo, da je že od začetka sistema tako, kaj pa drugega naj bo. Res je, da rešilca na nujni vožnji ne moreš cestninit, logično, a po drugi strani lahko v birokraciji (druga področja) najdemo nemalo cvetk oz. primerov, ki se ne ozirajo na tako logiko, oz. očitna (tekoča) dejstva, ne glede na ceno, ali žrtve. Dvoličnost birokracije, brez primere. Zimzelen="Pošten sistem pa je tako nemogoče narediti saj se bo vedno našel kdo, ki pa mu to ne bo všeč, pa kaj češ takšni smo." Ne gre za všečnost, dejstvo je, da nepopoln človek, ne more narediti popolnega sistema, žal je preveč vpleten človeški faktor, interes po nadzoru, moči, itd. Že temelji so napačni, zato tudi gradnja na njih ne more biti pravilna. Sicer pa je globalni sistem, ki zajema vse obstoječe sisteme, vključno z verskim, prišel do točke, ko mu sledi popoln propad, sveta kot ga poznamo ne bo več. O tem je tudi že dovolj znanega. Večina ljudi še vedno vidi fasado, ne pa tudi tega kar je za njo, in se ne zaveda, da je stanje globalnega sistema bolj navidezno, kot ne.
dajsuti
10. 03. 2009 11.25
kakvi ste mi vi slovenci
Rok Pirc 1
10. 03. 2009 10.59
by the way... se strinjam z ostalimi ki komentirajo ta članek.. RES MIMO IN NEZANIMIV IN NERELEVANTEN ČLANEK... Shame on!..tisti ki ga je objavil