Kdo je pristojen?

Predsednik odbora DZ za zunanjo politiko Jožef Jerovšek (SDS) je na seji odbora zavrnil uvrstitev predloga opozicijskega poslanca Jožefa Školča (LDS) za razširitev dnevnega reda seje z vprašanjem glede domnevne sporne uporabe službenega vozila za potrebe soproge zunanjega ministra Dimitrija Rupla, Marjetice Rupel. Po oceni Jerovška to vprašanje ne sodi na sejo odbora in kot je dodal, so ga številni veleposlaniki vprašali, ali bo dovolil, da se zniža legitimiteta odbora s takimi temami.

Školč je poudaril, da ima vprašanje vse elemente za obravnavo v OZP, saj so tudi drugi ministri, na primer nekdanji obrambni minister Anton Grizold, pred pristojnimi odbori že odgovarjali na podobna vprašanja, saj imajo po poslovniku DZ delovna telesa parlamenta nalogo slediti delu ministrstev. Po oceni Školča skuša Jerovšek braniti ministra Rupla pred neprijetnimi vprašanji, ker pa se odboru ne dovoli nadzora nad delom ministrstva, je po njegovem mnenju sedaj vprašanje dobilo povsem nove razsežnosti.

Od Jerovška je tako zahteval, naj predsednika DZ Franceta Cukjatija pisno obvesti, da o tem vprašanju ne namerava razpravljati. Cukjati je sicer Školču na prošnjo po razjasnitvi, katero delovno telo DZ je pristojno za obravnavo vprašanja protokolarnih nalog zunanjega ministra in njegove soproge, pred časom odgovoril, da je "predsednik delovnega telesa odgovoren, da omogoči obravnavo predložene zadeve, če je v skladu s pristojnostmi delovnega telesa in če je zadeva pripravljena v skladu z določbami poslovnika DZ".

Obravnava v državnem zboru?

Školč je dodal, da ga bo Jerovšek z zavračanjem obravnave vprašanja na OZP prisilil v to, da bo Cukjatiju predlagal obravnavo v DZ. Školčev strankarski kolega Anton Anderlič je pri tem izrazil zaskrbljenost, ker je Jerovšek odločitev za zavrnitev obravnave predloga pojasnil s skrbmi tujih veleposlanikov, kar je označil za nezaslišano novo prakso. Jerovšek je vloženo pobudo Školča označil za poskus znižanja ugleda odbora, DZ in države.

Školč je pojasnila glede vloge ministrove soproge želel na OZP dobiti že večkrat, prvič 14. decembra lani, potem ko je časnik Dnevnik objavil prispevek s fotografijami, s katerih je razvidno, da se je ministrova soproga s službenim avtomobilom MZZ odpravila po nakupih. Školč je k predlogu odboru danes priložil mnenje komisije za preprečevanje korupcije, ki je ocenila, da ravnanje ustreza definiciji korupcije, saj lahko po predpisu, ki ureja uporabo službenih avtomobilov, slednjega v službene ali privatne namene uporablja le funkcionar ali oseba, ki je v delovnem razmerju pri upravnem organu, ne pa družinski člani.

Na ustno vprašanje pisni odgovor

Seje se je v imenu MZZ udeležil državni sekretar Andrej Šter, saj je minister Rupel na donatorski konferenci za Libanon v Parizu. Školč mu je še postavil vprašanje o resničnosti pisanja tednika Mladina, da je Rupel med obiskom romunskega kolega Mihaia-Razvana Ungureanuja posredoval, da novinar Večera Borut Mekina ni dobil že dogovorjenega intervjuja z romunskim ministrom, potem ko je novinarja označil za novinarja sovjetskega tipa in anarhista. Šter je dejal, da bo OZP posredoval pisni odgovor na vprašanje.