Kazenska ovadba zaradi hrušk

Na inšpektoratu za kmetijstvo so povedali, da je v primeru hrušk, ki so vsebovale presežene vrednosti pesticida klormekvat, šlo za hudo nepravilnost, ki kaže na elemente suma kaznivega dejanja. Pridelovalec spornih hrušk Vili Bostele iz Zdol pri Krškem je namreč vključen v sistem integrirane predelave, tako da je bil seznanjen z omejitvami pri uporabi fitofarmacevtskih sredstev.

Tako se je Bostele zavedal, da pesticida ne bi smel uporabiti. "Ne gre za nevednost ali malomarnost, ampak je lastnik, kot je priznal, nedovoljeno sredstvo uporabil zavestno," je povedal glavni republiški inšpektor Matjaž Kočar.

Odvzem certifikata kmetiji vprašanje časa

Kmetijski inšpektorat je sicer podal predlog za odvzem certifikata kmetiji Bostele za integrirano pridelavo sadja in zahtevalo vračilo neupravičeno pridobljenih sredstev. Ti postopki po Kočarjevih besedah tečejo naprej.

Sam postopek odvzema certifikata še ni stekel, ker še niso prejeli uradnega obvestila kmetijskega inšpektorata, je povedala direktorica Inštituta za kontrolo in certifikacijo Univerze v Mariboru, ki je ena od pooblaščenih kontrolnih organizacij v sistemu integrirane pridelave in zadolžen za nadzor nad to kmetijo, Marina Koren. Jim je pa pridelovalec v pogovoru priznal kršitev, tako da je po njenih besedah odvzem certifikata le vprašanje časa.

Nadzor kmetije Bostele je po besedah Korenove potekal po ustaljenem postopku. Kot je dejala, kontrolor iz pregleda pridelovalčevih zapisov in skladišča fitofarmacevtskih sredstev ter tudi računov ni zasledil, da bi pridelovalec uporabljal ta pesticid. To pomeni, da je njegovo uporabo namerno prikril, je dejala Korenova.

Inšpekcija je 18. aprila izdala odločbo, da mora lastnik kmetije takoj obvestiti prejemnike o neskladnosti hrušk in obveznem umiku iz prodaje. Bostele se je po Kočarjevih besedah v četrtek pritožil na to odločbo kmetijske inšpekcije; v pritožbi dvomi o verodostojnosti laboratorijev, ki so analizo izvedli. "Temu oporekamo," je dejal Kočar.

Zaradi tega primera je minister za kmetijstvo Iztok Jarc odredil poostren in razširjen nadzor pri pridelovalcih v sistemu integrirane pridelave, je povedal Kočar.

Ogroženo zdravje potrošnika?

Pri oceni tveganja za zdravje človeka se uporablja mednarodno veljavna metodologija, po kateri se zaradi previdnostnega načela uporabljajo najslabši možni scenariji. Ker je pri izračunu akutne izpostavljenosti klormekvatu zaradi uživanja spornih hrušk prišlo do preseganja vrednosti ARfD (Acute Reference Dose), ki je določena na podlagi poskusov na živalih in s pomočjo varnostnih faktorjev ekstrapolirana na človeka, je Zavod za zdravstveno varstvo Maribor ocenil, da vzorec ni varen. "Pri tem izhajamo iz previdnostnega načela, ki je potrebno za zagotovitev zaščite otrok, saj so podatki o toksičnosti klormekvata za človeka skopi, zaradi česar moramo biti pri oceni tveganja za zdravje človeka posebej previdni," so zapisali na spletni strani zdravstvenega inšpektorata.