Primer Nekrep: Brez odvetnika ni hotela odgovarjati

Na Zdravniški zbornici Slovenije je bila danes predvidena ustna obravnava v upravnem postopku odločanja o morebitnem odvzemu licence mariborski zdravnici Zlatki Kanič, ki ga je sprožila septembra lani zaradi njenega domnevno spornega ravnanja v primeru Bora Nekrepa.

Na obravnavo je bilo povabljenih sedem prič. Poleg Borovih staršev Matjaža in Tatjane še štiri medicinske sestre in zdravnik iz UKC Maribor. Izvedenec na obravnavi je bil Berthold Koletzko, nemški zdravnik, specialist za medicino otrok in mladine, ki se ukvarja s presnovnimi boleznimi. Izvedensko mnenje o postopku zdravljenja in vzroku smrti Bora je pripravil že za postopek zoper Kaničevo, ki je potekal na razsodišču zdravniške zbornice.

A Borova starša se obravnave nista udeležila, ker ne nameravata, kot sta zapisala, "nastopati kot statista v lažni predstavi in se ponovno izpostavljati brezčutnim manipulacijam". Prav tako ju je zmotilo, da so v vabilu na pričanje na zbornici grozili s prisilno privedbo in kaznijo 500 evrov, če se obravnave ne bi udeležila. Na zbornici so pojasnili, da so to storili samo zato, ker tako določa zakon.

Kaničeva pa je na obravnavo prišla brez svojega odvetnika Boštjana Penka in na vprašanja ni želela odgovarjati. "To ni zdravljenje, da bi jaz vedela, kako bo. To je obravnava, pri kateri sem bosa in naga. Zato je prav, da je pooblaščenec tukaj," je dejala. Poudarila je, da se obravnavam ne izogiba, vendar pa želi, da ima "s sabo strokovno pomoč". "Ko mi bo omogočeno, da bo z mano zastopnik, bom pričala," je zatrdila.

Njen zastopnik Penko je sicer na zbornico v ponedeljek naslovil dopis, v katerem je zaprosil za preložitev obravnave. Na zbornici prošnji niso ugodili. Kot so zapisali, preložitev ustne obravnave zaradi nezmožnosti udeležbe pooblaščenca v zakonu ni predvidena ob dejstvu, da je bila stranka, ki mora v tem postopku osebno sodelovati in odgovarjati na vprašanja, pravočasno obveščena o datumu obravnave.

Naslednja obravnava bo 21. novembra

Ker Kaničeva ni hotela pričati, je predsednica zdravniške zbornice Gordana Živčec Kalan, ki primer vodi, prekinila obravnavo. Kot je pojasnila, ima stranka v postopku pravico do prisotnosti zagovornika ob pričanju. Naslednja obravnava bo po njenih besedah 21. novembra.

Živčec Kalanova je dejala, da izjavo Nekrepovih v postopku potrebujejo, zato so ju tudi povabili k pričanju. Vendar pa lahko obravnavo in postopek morebitnega odvzema licence Kaničevi peljejo naprej tudi brez pričanja Nekrepovih, "če je mogoče z ostalimi dejstvi in dokumenti ugotoviti v največji meri verodostojno materialno resnico", saj sta Nekrepova v postopku priči in ne stranka.

Glede sankcij, ki so jih v zbornici zapisali v vabilu k pričanju Nekrepovih, pa je dejala, da takšno obliko vabila predpisuje zakon. "Mislim, da smo lahko dovolj blagohotni, da razumemo, da njihov namen ni bilo izigravanje postopka, ampak samo to, da danes niso želeli priti," je še dodala.

Spomnimo ...

12-letni Bor je umrl marca 2008 zaradi možganskega edema. Na mariborsko pediatrično kliniko je bil sprejet 12. marca 2008, od tam pa je bil dan kasneje premeščen v Univerzitetni klinični center (UKC) Ljubljana, kjer je po osmih dneh umrl.

Njegova starša sta prepričana, da Kaničeva in Robert Pogorevc, ki sta otroka obravnavala v UKC Maribor, nista ustrezno opravila svoje naloge, saj naj bi opustila vrsto nujnih ukrepov, ki bi mu lahko rešili življenje. Zdravnika krivdo zanikata in trdita, da sta za fanta naredila vse, kar je bilo v njuni moči.

Zdravniška zbornica je zaradi tega primera, ki je močno odmeval v javnosti in zaradi katerega omenjenima zdravnikoma tudi sodijo na mariborskem sodišču, Kaničevi v stanovskem postopku izrekla javni opomin ter trimesečno obvezno dopolnilno strokovno izobraževanje.