Nekdanji mariborski župan Franc Kangler se je danes že tretjič v tednu dni in v tretji različni zadevi znašel na zatožni klopi okrajnega sodišča v Mariboru. Tokrat se je zoper njega že drugič po razveljavitvi že pravnomočne obsodilne sodbe začelo sojenje zaradi domnevne sporne dodelitve občinskega stanovanja vedeževalki Karin Ježovita.
Potem ko se je maja v prvem poskusu vnovičnega sojenja iz postopka izločil sodnik Boštjan Polegek, ki je leto pred tem Kanglerju tudi izrekel sedemmesečno zaporno kazen in je ta kljub pravnomočnosti pozneje padla na vrhovnem sodišču, je zdaj proces prevzela sodnica Sonja Krajnc.
A tudi ta danes ni prišla daleč, saj se je, potem ko je tožilka Saša Lutarič prebrala nespremenjeno obtožnico iz prvega sojenja, začela izmenjava besed med obrambo in tožilstvom glede zakonitosti prikritih preiskovalnih ukrepov, na katerih še vedno temelji obtožnica, branilec Marko Bošnjak in obtoženi Kangler pa jim ves čas oporekata in zahtevata njihovo izločitev.
Bošnjak je zato tožilstvu očital, da ne spoštuje odločitve vrhovnega sodišča, ki naj bi izrecno opozorilo, da pravna opredelitev izrabe položaja in sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje ni pravilna. Po njegovem je namenjena predvsem temu, da bi na sodišču znova izvedli izsledke prikritih preiskovalnih ukrepov, do katerih se sicer vrhovno sodišče sploh ni opredelilo, saj da se v tej obliki ne smejo uporabiti.
Ob tem je danes Kanglerjev zagovornik kot dodaten argument o spornosti početja policije s pridobljenimi prisluhi navedel tudi dejstvo, da preiskovalni sodnik Janez Žirovnik, ki mu obramba prav tako že ves čas očita pristranskost, sploh ni izdal odredbe za prepis prisluhov, prav tako jih nikoli ni pregledal in potrdil, kot mu to nalaga zakon.
Kangler se je nato sam znova lotil očitkov glede preiskovalnega sodnika Žirovnika, s katerim naj bi bila v sporu še iz časov njegovega sodelovanja v parlamentarni komisiji za nadzor obveščevalnih služb, medtem ko je bil Žirovnik takrat namestnik direktorja Sove in je bil s Kanglerjem na sejah večkrat v konfliktu. Da je temu res bilo tako, sta v notarsko overjeni izjavi zapisala nekdanja člana komisije Jožef Jerovšek in Rudolf Moge, je dejal Kangler in izjavo predal sodišču.
Obramba je sodišču predlagala, da pri mariborskem okrožnem sodišču preveri, ali je Žirovnik v zvezi s prisluhi storil vse v skladu z zakonom, če pa tega ni storil, potem zahteva izločitev vseh prepisov prisluhov iz spisa. Sodnica Krajnčeva se bo o teh zahtevah odločila do 15. oktobra, ko je na vrsti nova obravnava v tem primeru.
Sicer pa je Kangler sodišče danes seznanil s tem, da ga od ponedeljka čaka nova služba v podjetju Radio tednik Ptuj, v razpravi pa ga je morala sodnica nekajkrat pozvati, da se umiri in zniža ton. Na današnjo obravnavo so ga prišli podpreti tudi njegovi politični sopotniki in mestni svetniki Jožef Škof, Željko Vogrin in Milan Mikl, a je slednjega, nekdanjega Kanglerjevega podžupana, sodnica poslala iz sodne dvorane, saj bo v tem postopku zaslišan tudi kot priča.
KOMENTARJI (21)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.