Civilna iniciativa za družine in pravice otrok je danes v Državni zbor dostavila zbrane podpise za pobudo za razpis referenduma o družinskem zakoniku. Čeprav so nasprotniki sprejetega družinskega zakonika za pobudo potrebovali le 2.500 podpisov, so jih v pičlih nekaj dneh zbrali več kot 32 tisoč, kar je doslej najverjetneje tudi največja referendumska pobuda. K temu naj bi pripomoglo tudi opominjanje in pozivanje ob nedeljskih mašah. Na slednje nas je sprva opozorila naša bralka iz Dolenjske, ki je minulo nedeljo obiskala eno od tamkajšnjih cerkva. Kot je dejala, je duhovnik ob koncu maše vernike pozval k podpisovanju omenjene pobude in odziv je bil velik. Enako je nato potrdil tudi bralec, ki je zapisal, da "marsikdo od starejših niti približno ni vedel kaj podpisuje, ampak so podpisali, ker je tako rekel gospod župnik“. Ob teh pričevanjih se vsekakor pojavlja vprašanje, ali gre za vmešavanje v politiko ali ne.
"V nezavezujočem vabilu, ki so ga duhovniki po lastni presoji preteklo nedeljo posredovali vernikom, ne vidim ničesar neprimernega, saj je takšno vabilo popolnoma v skladu z družbenim naukom Cerkve, stališči slovenske Cerkve in zavzemanjem za vrednoto družine,“ je za 24ur.com dogodke najprej potrdil dr. Tadej Strehovec, tajnik Komisije Pravičnost in mir.
'Gre za politično vsiljevanje!'
"Tukaj gre za brutalno politično vsiljevanje!“ pa je dejanja ocenil dr. Aleš Črnič z ljubljanske Fakultete za družbene vede. Pravi, da gre v takem primeru za neposredno politično dejanje, saj Cerkev prek župnikov poziva svoje vernike, kako naj se obnašajo v zelo konkretnem političnem vprašanju. "To, da Cerkev pri tem aktivno sodeluje, spodbuja, koordinira in celo organizira, je skrajno sporno, poziv k referendumu pa je sam po sebi škandalozen,“ je dodal.
Cerkev: Državljani imajo pravico povedati svoje stališče!
"Ne gre za vsiljevanje. Stvar je v tem, da Cerkev oznanja določene vrednote mnogim ljudem, tudi tistim, ki ne hodijo v cerkev, in zato ne le da ima pravico, pač pa tudi dolžnost povedati ljudem svoje stališče do določenih vprašanj, ki so v družbi aktualna,“ je dogodke komentiral tiskovni predstavnik Slovenske škofovske konference Andrej Saje. Kot pravi, se to večkrat zamenjuje s prepričanjem, da se Cerkev vmešava v politiko, a dejstvo je, da Cerkev deluje v družbenem okolju. "Državljani, med katerimi so mnogi tudi verniki, imajo pravico povedati svoje stališče,“ je še dejal in dodal, da gre za pobudo civilne iniciative, in ne Cerkve kot take. "Res pa je, da se Cerkev tej pobudi pridružuje,“ je zaključil.
Iniciativa: Prav je, da se ljudi obvesti o aktualnih stvareh
"Gotovo se je kar nekaj podpisov zbralo po nedeljskih mašah. Jaz ne vidim nobenega problema, če se podpisi zbirajo tam, kjer se ljudje združujejo. Če gremo lahko po maši na volitve ali na pivo v bližnjo gostilno, ne vem, zakaj ne bi smeli oddati tudi podpisa za referendum,“ je za 24ur.com dejal Aleš Primc, vodja iniciative, ki je skupno zbrala 32.168 podpisov. Kot pravi, je zelo verjetno, da je tudi kakšen duhovnik to povabilo izrekel. "Pri oznanilih v cerkvah izvemo najrazličnejše stvari, in če je kdaj kakšna zadeva aktualna, kot je ta, je popolnoma prav, da se ljudi tudi o teh stvareh obvesti,“ še meni.
Je pobuda za referendum protidemokratično delovanje?
Črnič je ob pobudi za referendum prepričan, da gre za protidemokratično delovanje, saj si civilna iniciativa, za katero zelo jasno stoji Cerkev, prizadeva, da bi družba sprejela njihove interese in parcialne vrednote. "To bi lahko zahtevali od svojih vernikov, ne more pa jih vsiljevati celotni družbi,“ pravi in dodaja, da je parlament po dolgih pogajanjih sprejel zakon, ki je rezultanta različnih interesov in ideologij. "Praktično so šle vse stvari, ki so bile sporne za Cerkev, ven, ampak še vedno niso zadovoljni s tem. So spodbujeni, pijani od rezultatov svojega sedanjega delovanja in hočejo vse več. Hočejo, da sploh ne priznamo drugačnih oblik družin. To je zelo nevaren val homofobije, ki se v zadnjih tednih stopnjuje in resno ogroža našo demokratično družbo,“ še meni.
Cerkev bo storila vse, da predlog ne bo sprejet
Cerkev je v svojih preteklih izjavah poudarila, da bo naredila vse, kar je v njeni moči, da sporni predlog družinskega zakonika ne bo sprejet oziroma uveljavljen, saj redefinira družino in razvrednoti pomen materinstva in očetovstva za razvoj otroka. "Pobudo Civilne iniciative za družino in pravice otrok podpiram, saj sem mnenja, da je družina temeljna družbena vrednota, o kateri je prav, da se izrečemo vsi državljani. Sam upam, da ne bo prišlo do referenduma in da bo jutri Državni svet dal veto na zakonik, ki v Državnem zboru ne bo dobil zadostne podpore,“ nam je še zaupal Strehovec.
Predsednik državnega zbora bo sedaj določil rok, v katerem se bo zbiralo 40 tisoč podpisov za podporo zahtevi za razpis referenduma. Pobudniki pričakujejo, da bodo zbiranje podpisov na upravnih enotah lahko začeli v začetku septembra.
Poslanec Franco Juri: Upamo, da referendum, ki bi spodbujal nov val nestrpnosti, ne bo možen!
Na zbiranje podpisov pa so se že odzvali poslanci stranke Zares. "Ker se je Ustavno sodišče že jasno opredelilo do neustavne diskriminacije, ki jo sedaj zakonik končno odpravlja, pričakujemo, da referendum, ki bi neizbežno spodbujal nov val nestrpnosti do drugačnih in nadaljnjo zlorabo otrok v politične in ideološke namene, ne bo možen, ker bi posegal v temeljne človekove pravice.,"je sporočil poslanec Franco Juri.
Istospolni par po predlaganem zakoniku ne more posvojiti otroka, sklene pa lahko le partnersko skupnost
Predlog družinskega zakonika so sicer v DZ potrdili v četrtek. Šlo pa je za blažjo različico, saj je prvotni zakonik, ki je predvideval popolno izenačitev istospolnih parov s heteroseksualnimi, naletel na prevelik odpor. Po sprejetem zakoniku istospolni par tako ne more skleniti zakonske, temveč le partnersko skupnost, poleg tega par skupaj ne more posvojiti otroka, lahko pa eden posvoji biološkega otroka drugega. Zakon poleg tega prepoveduje kaznovanje otrok, uvaja institut zagovornika otroka in institut mediacije.
KOMENTARJI (284)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.