Slovenija

Referendum bi lahko bil koristen

Ljubljana, 07. 11. 2009 10.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min
Avtor
T.Š./STA/D.Š.
Komentarji
294

Pahor je dejal, da vodstvo SD podpira posvetovalni referendum o arbitražnem sporazumu. Po javnomnenjski anketi pa bi večina vprašanih na morebitnem referendumu arbitražni sporazum podprla.

Širše vodstvo stranke SD je na današnjem posvetu v Velenju odločilo, da stranka podpre predhodni posvetovalni referendum glede arbitražnega sporazuma s Hrvaško, je po posvetu stranke povedal predsednik vlade in stranke SD Borut Pahor.

"Socialni demokrati menimo, da je prav, če se ljudi o tako pomembni stvari, kot je arbitražni sporazum o določitvi meje med Slovenijo in Hrvaško, pred odločanjem v državnem zboru vpraša za njihovo mnenje in njihovo mnenje potem tudi upošteva," je v izjavi novinarjem dejal premier Pahor.

Podpis arbitražnega sporazuma
Podpis arbitražnega sporazuma FOTO: Reuters

S predsednikom države, ki se je v petek javno zavzel za "verifikacijo" arbitražnega sporazuma s Hrvaško na predhodnem posvetovalnem referendumu, se je Pahor, kot je dejal, o vprašanju reševanja problemov s Hrvaško vedno pogovarjal in usklajeval.

"Menila sva že zelo zgodaj, da ni mogoče izključiti referenduma, kasneje pa pravzaprav naredila korak naprej in celo menila, da bi bil ta lahko koristen, ker bi dal legitimnost neki odločitvi, ki vsaj zdaj, ko je predlagana, ne uživa popolnega konsenza, je pa zelo pomembna za dolgoročne interese naše države," je pojasnil Pahor.

Posvet s koalicijskmi partnerji

"Če uredimo vprašanje meje na način, kot sva to dogovorila s predsednico hrvaške vlade, bomo dali obema državama, celi regiji in širši mednarodni skupnosti signal, da gre za dve odgovorni politiki in državi, ki si želita probleme rešiti, ne pa jih poglabljati," je še dejal Pahor.

Pahor je napovedal, da se bo glede referenduma v torek posvetoval s koalicijskimi partnerji, saj meni, da je to "skupen projekt". Prav tako je dejal, da bo na naslednji seji vlade, ko bo ta sprejemala zakon o ratifikaciji arbitražnega sporazuma, zakon poslal v presojo Ustavnemu sodišču, naj presodi, ali je v sporazumu kaj takšnega, kar je v nasprotju z ustavo. Sam sicer meni, da ni nič v nasprotju z ustavo, a se je za to odločil, da "umakne sleherno senco z ustavno-pravnega vidika".

Glede pričakovanj v SDS, da bo Pahor v primeru predhodnega referenduma na izid referenduma vezal tudi svojo zaupnico, pa je Pahor odgovoril, da se od ljudi na referendumu pričakuje odločanje o postavljenem vprašanju in ne o tem, ali zaupajo vladi. O slednjem namreč odločajo na volitvah.

Pahor: Sporazum je dober

"Jaz si želim, da bi se ljudje na referendumu o arbitražnem sporazumu odločali, ali podpirajo ta arbitražni sporazum ali ne," je poudaril Pahor in dodal, da pa razume, da ljudje "na koncu zaupajo predlagatelju in podprejo njegovo stališče, ali pa mu ne zaupajo in ga ne podprejo". Sam bo kot politik ukrepal, je dejal, naj pa opozicija ne pričakuje, da bo v referendumsko kampanjo vstopil s stališčem, da če ljudje podpirajo to vlado, naj podprejo tudi sporazum.

Pahor pravi, da sta se s Türkom vedno usklajevala.
Pahor pravi, da sta se s Türkom vedno usklajevala. FOTO: Reuters

"Sporazum je dober, jaz mislim, da ga bodo ljudje sprejeli kot pravičen način ureditve meje in da bomo dobili podporo na referendumu," je na vprašanje glede napovedi izida referenduma dejal Pahor. Povedal je še, da je sporazum "absolutno najboljši", kar je bilo mogoče izpogajati, ne samo v trenutnih okoliščinah, ampak tudi sicer.

Avstrija pozdravila sporazum

Avstrijski zunanji minister Michael Spindelegger je ob robu današnjega seminarja o delavskih vprašanjih v zvezi s podpisom arbitražnega sporazuma med Slovenijo in Hrvaško dejal, da je "to z evropskega vidika mogoče pozitivno oceniti, saj sta se državi dogovorili na dvostranski ravni".

Ob tem je še dodal, da je prav, da državi zadeve rešujeta na dvostranski ravni, in da to vprašanje ne preide na mednarodno raven. Sedaj morata vladi po njegovih besedah najti dogovor še v obeh parlamentih.
 

SLS: Smiselno le ob dodatnem vprašanju

SLS razmišljanje predsednika države dr. Danila Türka in predsednika vlade RS Boruta Pahorja glede predhodnega posvetovalnega referenduma o arbitražnem sporazumu o meji s Hrvaško ocenjuje kot smiselno zgolj v primeru, če se na posvetovalnem referendumu poleg jasnega in eksplicitnega vprašanja o podpori ali nepodpori arbitražnemu sporazumu postavi državljanom tudi dodatno vprašanje, s katerim bi državljani lahko tudi povedali, kakšno rešitev problematike slovensko-hrvaške meje si želijo, torej vprašanje: ''Ali ste za to, da Slovenija podpre vstop Hrvaške v Evropsko unijo, vendar pod pogojem, da se ta umakne s slovenskega ozemlja in morja in da Slovenija ohrani teritorialni stik z odprtim morjem?'' To vprašanje je SLS napovedala postaviti v obliki posvetovalnega vprašanja ob hkratnem naknadnem zakonodajnem referendumu, če bi arbitražni sporazum dobil potrditev v državnem zboru RS, so sporočili iz SLS.

Javno mnenje vse bolj naklonjeno sporazumu

Javno mnenje je očitno vse bolj naklonjeno arbitražnemu sporazumu med Slovenijo in Hrvaško, ne pa tudi referendumu o tem. Kot je pokazala anketa Dela, bi skoraj polovica vprašanih, natančneje 48,5 odstotka, na referendumu podprla sporazum, proti pa bi glasovalo 36,9 odstotka vprašanih.

Če bi bil referendum jutri, bi bila po napovedi Dela Stik udeležba na njem okoli 40-odstotna. Toliko anketiranih, natančneje 39,7 odstotka, je namreč zatrdilo, da bi se referenduma zagotovo udeležili. Kot pokaže podrobnejši pregled, bi se ga udeležili predvsem starejši, upokojenci in potencialni volivci opozicijskih strank, poroča Delo.

Na referendumu bi sporazum o arbitraži Pahor-Kosor podprla skoraj polovica vprašanih.
Na referendumu bi sporazum o arbitraži Pahor-Kosor podprla skoraj polovica vprašanih. FOTO: Reuters

Če bi upoštevali samo vprašane, ki bi se referenduma zagotovo udeležili, je rezultat podoben. 46,8 odstotka bi jih sporazum podprlo, 39,8 odstotka pa bi jih glasovalo proti. Tudi med tistimi, ki so odgovorili z ne vem je več takšnih, ki se bolj nagibajo k potrditvi sporazuma, teh je 34,1 odstotka, 19,6 odstotka pa se jih bolj nagiba proti sporazumu.

Pahor je s podpisom storil prav

Večina vprašanih je tudi mnenja, da je premier Borut Pahor storil prav, ko je podpisal sporazum s hrvaško kolegico Jadranko Kosor. Teh je 48,6 odstotka, da je naredil napako pa meni 31,4 odstotka. Podpisu sporazuma nasprotujejo predvsem anketirani stari med 46 do 55 let in volivci SDS. Podpora Pahorjevemu podpisu pa je najvišja med volivci SD.

Pred dvema tednoma je bila slika drugačna. Podpisu sporazuma je nasprotovalo 46,9 odstotka, za pa je bilo 27,2 odstotka vprašanih. Ker pa ni šlo za popolnoma isto vprašanje neposredne primerjave niso primerne, kažejo pa, da se je razpoloženje v javnosti v teh dveh tednih spremenilo in da je javnost podpisu sporazuma zdaj bolj naklonjena, poroča Delo.

Referendum ni primeren

Türk je podprl idejo o referendumu.
Türk je podprl idejo o referendumu. FOTO: Dare Čekeliš

Sodelujoči v anketi polet tega menijo, da referendum ni primerna oblika reševanja tega vprašanja. Tako meni 55,7 odstotka vprašanih. 39,8 odstotka pa jih je odgovorilo, da gre za primerno obliko.

Zagotovo bi se referenduma udeležilo 39,7 odstotka vprašanih, verjetno 20,2 odstotka, verjetno ne 7,3 odstotka, zagotovo ne pa 30,4 odstotka vprašanih.

Predsednik republike Danilo Türk je v petek podprl idejo o referendumu, se je pa zavzel za arbitražni sporazum. "Sprejetje arbitražnega sporazuma prinaša določeno tveganje, toda ta tveganja so razumna. Imamo dobre argumente, imamo sporazum, ki daje okvir za to, da se naši argumenti uveljavijo in da dosežemo in uresničimo svoje nacionalne interese," je prepričan.

Glede referenduma pa je dejal, da je to sredstvo "verifikacije" politične odločitve in da se ga ni treba bati kot nečesa negativnega, kot sredstva za preprečevanje odločitev. "Referendum je zato, da preveri razpoloženje državljanov," je poudaril. Zavzema pa se za predhodni posvetovalni referendum, šele nato bi v DZ opravili ratifikacijo. Z vlado se o tem sicer še ni posvetoval, ji pa priporoča uporabo te poti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (294)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

anonymous82
08. 11. 2009 18.58
Tale PAHOR je pa res ena ***** . Referendum ja pa kaj še že tako nima naša država denarja pol pa še malo bolj zapravljat. Itak jim je vseeno saj naš denar zapravljajo no sej ko bo pa zmanjkalo denarja pa bojo spet malo trošarine dvignili pa bo a ne PAHORČEK. SAMA SVINJARIJA SE DOGAJA PRI NAS DOL Z VLADO PA NOVO POSTAVIT. Čeprav tudi v mandatu Janše ni bilo vse z rožicami postlano ampak takšnega SRANJA pa ni bilo. Pa brezposlenost pa te fore RECESIJA ma ja ITAK!?!?!
FUKONJA
08. 11. 2009 17.46
Posvetovalni referendum bi lahko bil koristen. Kja pa zavezujoči referendum? Ta je pa nekoristen, kanede pametnjakoviči.
Tonček Balonček
08. 11. 2009 16.10
Komaj čakam na anketo, ki jo bo plačala demokracija ali recimo Reporter. Tisto račiunalniško npr., kjer bo 101 odstotek proti arbitraži! Pri poštenih Slovencih se učimo medijske kulture, ne pa pri levakih, kot je npr. njihovo trobilo Delo!
8JASMIN
08. 11. 2009 12.42
Ta anketa, ki so jo delali "delo" in 24UR, ni verjetno verodostojno, prvič sta ta dva medija čisto "rdeča", drugič pa koga so spraševali "neslivence" !!! Ha? tako se dela, da lahko potem nekaj blefirajo, joj, joj, ti Slo-MEDIJI so pač pobarvani z dr...m....
Jože Pernek
08. 11. 2009 11.05
toro-gr 08.11.2009, 10:36 Očitno ne razumeš da lahko hrvati sleherno ladjo ki bo plula po njihovem morju iz piranskega zaliva usmerijo v reško ali pa splitsko pristanišče.Potem pa se vprašaj kateri ladjar bo še hotel v koper.
stojan1111111
08. 11. 2009 10.53
Če pogledamo bližnjo zgodovinu 100 let poskus osvajanja Balkana od zahoda(NEMČIJE IN ITALIJE) se je zgodil trikrat prva svetovna vojna, druga svetovna voja in 1991 -1995 jaz bi je nazvao tretja svetovna vojna? Moč in beda kapitalizma in kapitala se že čuti v Sloveniji v prevelikih razlikah v plačah, veliki revščini, povečanju kriminala in nasilja? KAJ NAM JE DELAT ZA DOBRO SLOVENSKEG NARODA KER SE SA KAPITALOM NE DA BORITI??? IZVOLITI POŠTENE POLITIKE KI BOJO ČIM PREJ PREDLAGALI IN SPREJELI POŠTENE ZAKONE IN POŠTENO RASPODJELO MATERIJALNIH DOBRIN ZA SVE DRŽAVLJANIE SLOVENIJE,REŠITI MEJNI SPOR SA HRVAŠKO ,REŠITI PROBLEM JEDARSKE ELEKTRARNE IN REŠITI PROBLEM IZBRISANIH, SVAKI MLADI IN STARI DRUŽINI REŠITI STANOVANJSKI PROBLEM, REŠITI PROBLEM NASLJEDSTVA SA BIVŠIM REPUBLIKAMA JUGOSLAVIJE: GDO SO NASLEDNICI BIVŠE DRŽAVE JUGOSLAVIJE JE VELIKO PITANJE ??? JUGOSLAVIJO SO STVORILI 1918 SLOVENCI, HRVATI IN SRBI ??? TU SO ŠE CRNOGORCI, MAKEDONCI , MUSLIMANI IN ITALIJANI I N NEMCI, PA ŠE GDO??? MENIM DA SLOVENIJA, HRVAŠKA, SRBIJA, MAKEDONIJA, CRNA GORA IN BOSNA OKROG MEJE TREBA DA SE ZMENI MED SABO?
weber1
08. 11. 2009 10.52
soonman - zelo pametno razmišljaš - podpis......
weber1
08. 11. 2009 10.50
toro-gr - Pa kje živiš ti - na Hrvaškem ? , ali pa si tako neumen, da neveš kaj nam ta sporazum prinaša ??? Vsem Slovencem je to jasn , sam teb ( verjetn Hrčku ) ne ....Se delaš norca ?
siFBI
08. 11. 2009 10.44
Ni čudno, da hoče pahor slovencem vsiliti referendum, ker ve , da je vse skupaj zašuštral. Če slovenci ne bomo šli na referndum in ga podprli, bo rekel, da smo sami krivi za situacijo in če ga podpremo, pa nas hrvatje nateg.nejo bo zopet rekel, da smo si sami krivi, saj smo podprli arbitražo. Skratka sedaj hočejo vso odgovornost in nesnago, ki so jo nakovali zvšt na ubogi slovenski narod, kateremu je bila inn je resnica o arbitraži dobro prikrita. Z referendumom, bomo vso odgovornost za uspeh ali neuspeh arbitraži prevzeli volilci nase ter oprali Pahorja ter SD stranko in celotno koalicijo. Zato sem boljza referendum o odstopi celotne slovenske vlade.
KLIPAN71
08. 11. 2009 10.41
Referendum naj bo, če že mora biti. Desničarjem boše žal. Zakaj? Kdaj pa je nazadnje Janša dobil kakšne volitve in referendum?? Volitve (parlamentarne, predsedniške) in referendum ( o zavarovalnicah) je pušnio, tako bo tudi sedaj. Dovolj je bilo 18 let prepirov, hočemo mir, sodelovanje na gospodarskem , turističnem , kulturnem in športnem področju in življenej brez prepirov. Janša je imel 4 leta čas, da zadevo uredi, pa je ni.
KLIPAN71
08. 11. 2009 10.36
Ma jaz ne vem, kako ste lahko desničarji tako trčeni ali se samo take delate. Paparaco, lepo res lepo te prosim, sa mi pokažeš kje v sporazumu piše, da Slovenija podarja polovico Piranskega zaliva in da Slovenija ne bo imela dostopas do odprtega morja. Lepo prosim pokaži mi to.
weber1
08. 11. 2009 09.54
Ja lahko je referendum , sam vprašanje se mora glasiti - Ali ste zato , da Pahor podari polovico Piranskega zaliva in , da smo brez dostopa do odprtega morja ...
prehlad
08. 11. 2009 09.30
sedaj bomo dali še nekatera vprašanja na referendum a bomo nehali delat pa k zdravniku hodit pa z avtom se vozit aja pa na wc mater ta njegova nesposobnost zakaj pa ni bil njegov let na referendumu v bih
unja1m
08. 11. 2009 07.51
niti en referendum še ni bil koristen
Golosek
08. 11. 2009 01.03
kozarnik@: Kje pa kdo v vladi vidi kakšnega pravega levičarja? Pogoltne liberalce in zadrte konzervativce, ja, tega pa imamo na zalogi.
1....1
08. 11. 2009 00.14
# KAJ? Zdej bosta DVA referenduma? Naknadnega podpiram (podpiram, da se ga izvede, pa naj ljudje pokažejo svoje mnenje o arbitraži), posvetovalnega pa NIKAKOR NE. Jasna slika, kolk je tej vladi mar ZA NAŠ DENAR.
komarec
07. 11. 2009 23.33
Golosek 07.11.2009, 20:35 3 Referendum bo - in to ne posvetovalni. Izid pa ne bo tak, kot so si ga zamislili samovšečni "levi" in desni pajaci na ameriških in evropskih vrvicah, ki jih vse skupaj vleče hrvaški lobby. Dost je blo. Kaj pa, če bo tak kot so si ga zamislili levi, kaj pa pol?
demidov6
07. 11. 2009 22.33
ce mi pa ne verjames pa primerjaj anketo dela z anketo tule na 24ur, pa bos videl da je procent ljudi proti veliko vecji, pa ceprav je tudi veliko kekcov tukaj gor ki nimajo pojma in bi sporazum podprli.
demidov6
07. 11. 2009 22.27
smeh1: to je samo anketa dela, jest se nebi prevec zanasal na te ankete, ker sprasujejo po 700 ljudi, pa tudi odvisno koga vprasajo. potem je tudi odvisno kaksn je ta medij, ce je pod vplivom sedanje vlade, pol bo anketa skoraj v vecini kazala nato da bo sporazum sprejet, v resnici pa ne bo. to je samo zaradi tega da se v javnosti ustvari mnenje da je tak sporazum super za nas, ceprav ni. ene 5-10% ljudi pa zmeri pol nasede, zato ker se sami dovolj ne izobrazujejo glede dolocenih vprasanj, ter si ne znajo ustvariti lastnega mnenja, ker ne spremljajo politicnih mnenj vseh strank, ker ne znajo sami preiskati svetovni medij internet glede dolocenih tem kot je meja, kje je potekala vcasih, danes itd.. ali pa jih preprosto to razen njih samih ne zanima...zato pa je tako kot je.
smeh1
07. 11. 2009 21.36
kako to da javnomnenske ankete pravijo da bosprejet sporazum