Slovenija

Janša: Haag ni končna rešitev

Ljubljana, 17. 09. 2007 07.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Premier se je s predsedniki parlamentarnih strank dogovoril, da bodo glede meje s Hrvaško počakali na mnenje strokovnjakov.

Premier Janez Janša in predsedniki parlamentarnih strank so se na sestanku danes dogovorili, da bo vlada pred nadaljnjimi koraki glede reševanja vprašanja meje s Hrvaško počakala na strokovna mnenja, ki jih bo glede možnosti reševanja pred Meddržavnim sodiščem v Haagu pripravila nova koordinacijska skupina mednarodnopravnih strokovnjakov pod vodstvom Mihe Pogačnika ter še dve novi komisiji, ki jih bo ustanovila vlada. Odločitve, ali se bo vprašanje meje reševalo v Haagu, sicer niso sprejemali.

Premier Janša je 26. avgusta na Bledu s hrvaškim kolegom Sanaderjem dosegel soglasje, da bo vprašanje meje reševalo Meddržavno sodišče v Haagu.
Premier Janša je 26. avgusta na Bledu s hrvaškim kolegom Sanaderjem dosegel soglasje, da bo vprašanje meje reševalo Meddržavno sodišče v Haagu. FOTO: Dare Čekeliš

Kot je po sestanku pojasnil premier Janša, bo vlada ustanovila še slovenski del mešane komisije za mejo, ki bo opravil verifikacijo že opravljenega dela konec 90. let prejšnjega stoletja, torej preveril sporne točke na meji na kopnem in morju. Ustanovila pa bo tudi slovenski del mešane komisije pravnih strokovnjakov, ki bo skušal definirati pravni okvir sporazuma, ki bi ga v primeru odločitve za Meddržavno sodišče v Haagu lahko predlagala Slovenija.

Od tega, "ali se bo dalo v dogovoru s sosednjo državo definirati za Slovenijo sprejemljiv pravni okvir, bo odvisno, ali se bo nadaljeval postopek odločanja o presoji pred haaškim sodiščem", je dejal Janša. Po njegovih besedah bo Slovenija vztrajala, da se v pravni okvir za haaško sodišče "postavi vse tisto, kar argumentira našo pozicijo, in da ta okvir omogoči Sloveniji, da predstavi vse svoje argumente - mednarodnopravne, zgodovinske, geografske in ostale".

Ni še odločitve

Tako premier kot predsedniki strank so po srečanju poudarili, da danes odločitve o tem, ali se bo vprašanje meje reševalo v Haagu, niso sprejemali - kot je pri tem izpostavil Janša, mora tovrstno odločitev, če bodo izpolnjeni pogoji, sprejeti državni zbor - niti odločitev o naslednjih korakih, saj bodo počakali na pravne podlage. Šele ko bodo slednje pripravljene, to pa naj bi se zgodilo v nekaj mesecih, se bo premier čez nekaj mesecev, morda v začetku leta 2008, znova sestal s predsedniki parlamentarnih strank.

Kot je dodal Janša, bo do tega sestanka prišlo, če bodo pred tem na strokovni ravni ugotovili, da je mogoče priti do sprejemljivih pravnih okvirov. "Če bo na sestanku ocena, da je pravni okvir sprejemljiv, bodo stekli formalni postopki odločanja na vladi, telesih DZ in pred DZ. Če bomo ocenili, da tukaj ne pridemo skupaj, bomo iskali druge možnosti posredovanja tretjega," je dejal.

Pravniki so se že sestali

O imenih članov koordinacijske skupine in komisij premier ni želel povedati podrobnosti, dejal je le, da je vlada pozvala parlamentarne stranke, da predlagajo člane in da jih je večina tudi predlagala, dodal pa, da "članstva v komisijah ne bodo javno razglašali", znani bodo le predsedniki komisij.

Koordinacijska skupina mednarodnih pravnikov se je sicer že sestala in na današnjem sestanku, ki se ga je udeležil tudi njen predsednik Miha Pogačnik, sporočila svoje načelno stališče, da "za predložitev mejnega spora v reševanje tretjemu, to je Meddržavnemu sodišču v Haagu, za Slovenijo ni načelnih zadržkov". "Potrebno pa je pripraviti ustrezne strokovne podlage, pri čemer je treba upoštevati stališča Republike Slovenije glede vprašanja meje: pravičnost, stanje na dan 25. junija 1991 in odločanje o celotni meji oziroma vseh spornih točkah na meji," je dejal Janša.

Predsedniki strank zadovoljni

Predsedniki strank so po sestanku večinoma izrazili zadovoljstvo. Predsednik SD Borut Pahor je dejal, da SD "proces urejanja odnosov s Hrvaško še naprej podpira", čeprav bi si morda želeli kak sestanek več ali posvet s strokovnjaki. Zadovoljni so tudi, ker je bila po njihovem lanskem pozivu k aktivnemu iskanju rešitev s Hrvaško prek posredovanja tretjega "sedaj ta odločitev sprejeta". "Ne glede na to, kaj bi se dogajalo pri drugih vprašanjih, smo v SD zavezani pri strateških temah sodelovati skupaj z vladnimi strankami," je še dodal.

Premier se bo čez nekaj mesecev znova sestal s predsedniki parlamentarnih strank
Premier se bo čez nekaj mesecev znova sestal s predsedniki parlamentarnih strank FOTO: POP TV

Predsednik NSi Andrej Bajuk je izrazil zadovoljstvo s pojasnili skupine mednarodnopravnih strokovnjakov in izrazil upanje v možnost rešitve odprtih vprašanj.

Predsednik SLS Janez Podobnik je ponovil stališče, da mora pred kakršnokoli odločitvijo o reševanju odprtih vprašanj meje s Hrvaško strokovna skupina pregledati vse možne opcije. Njihova ocena je, da je preuranjeno govoriti, "da gremo po poti Haaga". Po oceni SLS bi moral "že sedaj v dialog stopiti državni zbor, saj bi bila s tem legitimnost odločitev drugačna", je dejal Podobnik in spomnil na predlog SLS o resoluciji o meji.

Predsednica LDS Katarina Kresal je izrazila zadovoljstvo, ker so upoštevali mnenje LDS in začeli pripravljati pravne podlage. LDS pričakuje, da bo nova skupina pod vodstvom Pogačnika pripravila strokovne podlage za vrsto postopkov, "ne samo Haag", ampak tudi "različne postopke arbitraže". Po njihovi oceni pa je oblikovanje slovenskega dela mešane komisije pravnikov, ki naj bi "pripravila točke za dogovor pred Haagom", preuranjeno, saj bi prej morala opraviti delo skupina mednarodnopravnih strokovnjakov.

Vodja SNS Zmago Jelinčič je bil prav tako mnenja, da mora sedaj strokovna komisija pretehtati vse možnosti rešitev vprašanja meje, med katerimi je po njegovih besedah tudi predlog SNS za sklic mednarodne konference o nekdanji Jugoslaviji.

Član poslanske skupine nepovezanih poslancev Pavel Gantar je bil prav tako mnenja, da je treba sedaj preveriti z vidika mednarodnega prava vse možnosti za posredovanje tretje strani glede meje, in izpostavil, da Haag ni nujno prava opcija, čeprav bi moralo biti sodišče v Haagu za vsako državo, še posebej, če je njegova članica, "načeloma sprejemljivo".

DeSUS je na sestanku predstavljal Franc Žnidaršič, ki pa ga na novinarski konferenci po srečanju ni bilo; predsednik stranke, obrambni minister Karl Erjavec, je sicer danes v Berlinu. Na sestanku ni bilo niti poslancev narodnih skupnosti.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User109102
17. 09. 2007 16.38
neki ne zastopm tle ,...kuker pravte janševci da prejšne vlade so delale zanič ,...OK ,...zakaj pa ta vlada v teh 3 letih ki dela tako dobro kot še nobena ,....ne more vzpostavit mejo s hrvaško ,....poklicat geometre in notr vršt mejnike ,....!!!! to je pa res čudn .......
User203317
17. 09. 2007 16.10
Kundl . kaj ni jasno ! Stanje bi bilo dobro vrnit na junij 91 , ja ! Zdraven pa objokavam tudi to dejstvo , da se lohk pogovarjamo samo o kontejnerčkih na Dragonji , namesto da bi se o kontejnerčkih na Mirni , kar seveda sedaj ni več mogoče, ker je mel prste vmes tvoj velecenjeni revolucionar !
User265082
17. 09. 2007 15.26
zmeraj pravim da je treba začeti pr sebi in ko se vprašam zakaj smo tolk prepričani da je P.zaliv res naš? Mislim kje to sploh piše? mogoče je res Hrvaški...zarad tega nebom nič govoril, za razliko od ostalih ki povzdigujejo glas pa sploh ne vedo niti enega razloga zakaj naj bi bil res naš...konc koncev...ma poserjem se na kur.... 50m morja
User267257
17. 09. 2007 14.35
kundi, rdečo izkaznico vsak hrani ki jo še ima, če ne kaj drugega za spomin hahahaha
User265029
17. 09. 2007 14.30
kosir_maks : paj dobro kaj ti bluziš in mešaš jabolke in hruške??? V enem svojih bistoumnih postov si napisal: No, kako bomo nategnil hrčke , da pristanejo na to, da sodišče izhaja iz stanja junij 91. Nimamo šans ! Torej stanje bi rad vrnu na junij 91 obenem pa blodiš o komunajzarjih, ki so naredili nepopravljivo škodo. To je tipičen stil pisanja tebi podobnim - kdor ne razmišlja kot ti je avtomatsko komunajzar. p.s.: če bi sds očistila svoje članstvo bivših komunajzarjev (kot ti praviš) bi jih ostalo bore malo - pa še brez predsednika bi bli!!!! Pa še to - sumim, da tudi ti nekje hraniš rdečo izkaznico - ker pač nikoli se ne ve kdaj ti lahko spet prav pride - a ne!?!
politik70
17. 09. 2007 14.28
nutrispirit Dejstva so da smo taprvi postavili mejne kontejnerje Nažalost!!!!Kar se pa dreka tiče se strinjam z tabo .In to velja tudi za Sovo.
User267257
17. 09. 2007 14.25
politik70, kaj ta 70 pomeni da si star 70 let? in zakaj tega vprašanja niso odprli že leta 91? zakaj je to vprašanje odprl lih JJ? se je vlada LDS na čelu izogibala temu vprašanju? JJ tega vprašanja ni odprl samo zaradi lepšega. sem bolj zunanji opazovalec kot privrženec katerikoli stranki. ajaaaaa, zaj mi je kapnilo...tudjman, drnovšek, račan, rop, ... so istega mišljenja, zato se niso kregali in so dali vsi vsakemu prav. sedaj pa pride na vlado JJ in je drek prismrdel, ker ga je malo zmešal...
User109102
17. 09. 2007 14.22
kosir je zelo aktivn,....ne pove pa ne, da hoče vojvoda prodat piranski zaliv ,...!!!!
politik70
17. 09. 2007 14.14
nutrispirit tole tvoje mnenje o nepristranskosti sedanje vlade je pa res lahko samo tvoje mnenje.In ker so se nesposobni kaj dobrega zment ti zdaj kriviš edota za sedanje razmere.Prve kontejnerjwe je JJ postavil na Dragonji namesto na Mirni da ti malo osvežim spomin.Prve kontejnerje je postavljala samostojna Slovenija hrvati so ih samo zraven postavil.Tok o temu kdo je kej zajebal!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nažalost da se razumemo.
User203317
17. 09. 2007 14.13
Kundi : Tvoj komunajzer je očitno naredu nepopravljivo škodo ! Zapoj hvalnico revolucionarju !!!
User267257
17. 09. 2007 14.04
eni boste že doktorirali tukaj zraven. vidim da vam ni namen rešiti nacionalne interese, ampak se rešiti koalicije. pri vragu, je bolj pomembno imeti za predsednika vlade svoje veljaka ali rešiti to kar se še rešiti da...kar so komunistišni partijci zajebali...sedaj pa po svojih veleumnih dejanjih v preteklosti pljuvajo in se zgražajo nad sedanjo vlado, ki je po mojem mnenju (izmed vseh dosedanjih vlad) najmanj pristranska. se gremo kdo bo koga al se gremo koga bomo s skupnimi močmi?
User265029
17. 09. 2007 12.46
kosir_maks: Zdej bo pa res težavno tole ugodno rešit ! skor nemogoče Za veleume kot jih premore vladajoča kolalicija to pa res ne bi smel biti prevelik problem. Glede na to, da so vas ministrska mesta pokrita s strokovno podkovanimi kadri. Če pa ne bo šlo pa lahko za nasvet še vedno vprašate svoje vrle poslance ala: Grims, Jerovšek, Pukšič, Petan...
User203317
17. 09. 2007 12.35
To ti povej tvojim "narodnim herojem " u grobu predvsem Edotu , ki je vse zaj,,,, pred desetletji ! Hudič je, če komunist razpolaga z premoženjem - zemljo ! Itak se mu gre sam za ohranjanje tekovin revolucije in njegovih privilegijev , za ostalo (nacionalno zavest ) mu pa dol maha ! Zdej bo pa res težavno tole ugodno rešit ! skor nemogoče
User265029
17. 09. 2007 12.11
kosir_maks - to ti povej svojim ''tovarišem'' iz vlade!
User203317
17. 09. 2007 12.05
No, kako bomo nategnil hrčke , da pristanejo na to, da sodišče izhaja iz stanja junij 91. Nimamo šans ! Sodišče pa ponavad lepo potegne sredinsko črto , pa se ti sliki !
Tonček Balonček
17. 09. 2007 12.03
Aja, še to: Ni slovenska meja ampak je slovensko-hrvaška, zato mora odločati nek tretji. Tako je vedno, če sta dva za to, da problem rešita, sama pa tega nista sposobna, včasih da tudi ne smeta in mora biti kak tretji. Zanimivo, ne?!
Tonček Balonček
17. 09. 2007 12.01
In zakaj bi morali onemogočiti nekoga, ki klati neumnosti! Po tej analogiji bi lahko tričetrt medijev prepovedali, ampka lepo prosim, kdo bo napravil selekcijo?! V tem je vedno problem, ker jih je toliko, ki se čutijo poklicane!!!
User100068
17. 09. 2007 11.59
Zakaj bi nadaljeval tradicijo ... gdaj se pise s k-jem :D
User203317
17. 09. 2007 11.46
A je blo gdaj prej , kej drugače !
User268190
17. 09. 2007 10.09
kosir_maks: Zakaj bi drugi odločali o slovenski meji???