Slovenija

Izjava o predaji domobrancev

Ljubljana, 19. 09. 2006 17.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V britanskem parlamentu podpisujejo izjavo, s katero obžalujejo predajo vojnih ujetnikov komunističnim oblastem.

Predajo domobrancev iz rok britanskih zasedbenih enot v Avstriji sta v svoji knjigi 'Slovenija 1945 - smrt in preživetje' podrobno opisala britanska avtorja John Corsellis in Marcus Ferrar.
Predajo domobrancev iz rok britanskih zasedbenih enot v Avstriji sta v svoji knjigi 'Slovenija 1945 - smrt in preživetje' podrobno opisala britanska avtorja John Corsellis in Marcus Ferrar. FOTO: Dare Čekeliš

Poslanec britanskih laburistov John Austin, ki vodi skupino parlamentarcev na obisku v Sloveniji, je danes predstavil izjavo obžalovanja, ker so britanski vojaki po koncu druge svetovne vojne iz Avstrije v Slovenijo repatriirali 12.000 domobrancev, ki so jih izvensodno pobile takratne komunistične oblasti.

"Konec druge svetovne vojne je angleška oblast v Avstriji nazaj v Jugoslavijo poslala 12.000 'predanih domobrancev', ki so jih nato politični sovražniki pobili," je v izjavi zapisal Austin. Kot je svojo potezo pojasnil novinarjem, je Slovenija danes zaveznica Velike Britanije v zvezi NATO in tudi članica Evropske unije, zato si državi skupno delita odkritost, demokracijo in obvezo do povojne sprave. "V tem duhu bi rad izrazil obžalovanje za to, kar so storili Britanci," je še zapisal Austin.

Pod predlog poslanca večinske laburistične stranke v britanskem parlamentu Johna Austina, ki nosi oznako EDM 1916, se je doslej podpisalo 60 poslancev. Spodnji dom britanskega parlamenta naj z obžalovanjem ugotovi, da je dejstvo, da so bili ob koncu druge svetovne vojne "slovenski vojaki razoroženi proti svoji volji" in repatriirani. "To je privedlo do tega, da so politični sovražniki mnoge od njih v domovini izvensodno pobili, zato poslanci ugotavljajo, da je britanska oblast naredila napako, katere posledica je bila izguba 12.000 življenj," piše na spletni strani britanskega parlamenta.

"Če bi do izraza obžalovanja resnično prišlo, bo to izjemen prispevek, ne samo za razjasnitev zapletenih dogodkov, temveč tudi k nadaljevanju demokratizacije Slovenije,"
je ocenila poslanka Mojca Kucler Dolinar (NSi), ki vodi Skupino prijateljstva DZ z Veliko Britanijo. "Takrat je namreč prišlo," tako poslanka, "do največjega genocida na evropskih tleh po drugi svetovni vojni". Po srečanju s člani parlamentarne skupine je sicer Austin izrazil obžalovanje v svojem imenu.

Ker je Velika Britanija že predsedovala EU, bodo predstavniki najstarejše demokracije na svetu svoje izkušnje radi delili s Slovenijo, ki bo uniji predsedovala v prvi polovici leta 2008, je še dejal Austin. Britanska delegacija je med obiskom s slovenskimi sogovorniki izmenjala izkušnje na področjih varnosti, sociale in demografije.

  • Vrtna garnitura Fiesta
  • Bencinska kosilnica PowerED
  • Žar na oglje Sunset
  • Letna kuhinja Too much
  • Sensum Lounge set
  • Paviljon Lucca 4x3m
  • Senčnik Toscana
  • Vrtni ležalnik Diana
  • Akumulatorska kosilnica Scheppach
  • Robotska kosilnica Worx
  • Nadstrešek Andy
  • Makita set orodij

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hinko.murovec@siol.net
04. 06. 2007 08.31
Hinko MUROVEC, ja in kaj to v resnici pomeni? Je samo dokaz sposobnosti angleške politike - politikov, ki so očitno zopet dovolj zgodaj pogruntali, da je v Sloveniji dovolj norcev, ki ne bodo nehali z premetavanjem kosti. Ker je dejansko glavni krivec za vrnitev teh ljudi takratna angleška vojaška komanda, ki je pač v danem trenutku ocenila , da ne gre za legitimne vojne ujetnike pripadnike legitimne armade in jih je vrnila kot izdajalce , je sedaj pohitela z malo v celofan zavito razlago in nam pravzaprav še enkrat kot pred 60 leti vrnila naš lasten gnoj v domačo obravnavo. Anglija si je tako ohranila čast, oprala roke kot Pilat in sedaj imamo zopet lahko dooooolge debate. Res smo vsi skupaj osli. LP
User96796
03. 06. 2007 22.56
NAJ OBŽALUJEJO, DA SO TRST POKLONILI ITALIJI, namesto, da bi ostal v matični domovini.
User135113
03. 06. 2007 17.30
fedepotočnik, partizani so se borili proti okupatorju...in ne mešaj zraven revolucijo...in partizani so pač spadali pod partijo ker je partija takrat imela oblast...in bodi prepričan, večina partizanov sploh niso bili komunisti...malo mešaš oz. vse posplošuješ...
User2757
24. 09. 2006 23.44
Zdaj mi pa počasi prekipeva. Zakaj raje vsi vi goreči privrženci rdečih in črnih in belih in kodrlajsasto zelenih ne vzamete orožja v roke in se pobijete med sabo, da bomo vsaj tisti, ki nam je jasno da take razprtije niso za nikamor, imeli mir, in Slovenijo lahko peljali enotno in učinkovito naprej? Da bomo vsaj tisti, ki se zavedamo, da nas bo tak razkol pokopal, lahko ta razkol presegli? Mater, ne morem verjet kako je človek lahko brez pameti...naj sosedu krava crkne, ja...slovenceljni...
fedepotocnik@gmail.com
24. 09. 2006 23.21
agresijo so nedvomno začeli izvajati partizani, ki so bili predani komunistični ideji o revoluciji. Pobijali so lastne brate po vaseh, nastajale so črne liste, ovadbe zoper lastne družinske člane ipd. Dokaz je pa ta, da so zaradi njih nastale vaške straže (veliko pred kakšnim sodelovanjem s komerkoli), pozneje Domobranci. Bili so samo odgovor na nasilje gospodov z rdečo zvezdo na kapcah. Upam, da mi ne bo kdo zdaj bleknil, da so se Domobranci prostovoljno javljali fašistom za policijske enote da namerno delujejo proti lastnemu narodu blablabla. Recimo bobu bob. In Angležem bravo, da si upajo razkrit (še) eno temno plat njihove zgodovine.
suki1
24. 09. 2006 13.15
A ja pa še odgovor sracku-ne vem kaj pojmuješ komunistično prelivanje krvi glede na dejstva,da so v Gramozni jami v Ljubljani zavedni slovencibranilci-kot tudi popolnoma nedolžni in otroci (verjetno) delali samomore z metkom v telesu in pa na urhu so se tudi sami obešali, streljali in pretepali!!!! Dej mal razmisl predn blekneš!!!
suki1
24. 09. 2006 13.08
Zelo mi je žal, ker berem prerekanja o tem in onem, pa vendar mi modeli v srednjih letih z malo boljšem spominom na dogajanja v večini mislimo, da je treba prvo določiti kdo je bil agresor in kdo branilec????? Kdo pomagač branilcev in kdo pomagač agresorja???? Vsi blebetači ki tega nimate razčiščenega v glavi najprej to razčistite pol vam bo pa saj za 2/3 slike bolj jasno kaj se je dogajalo na začetku II.svetovne vojne v bivši Jugi ko še ni blo govora o strankah, straneh in podobnih šarah.... ampak le o obrani pred pobijanji, razselitvami, taborišči...... vse ostalo je pršlo pol ko se je zadeva že prevesila v drugo polovico. poboje in svinjarijo pa so prvi začeli kdo????? in kdo jim je vrnil milo za drago (kar seveda ne odobravam popolnoma), če pa bi kdo od mojih bil žrtev tega pa vprašanje???
User109003
24. 09. 2006 12.31
+1
Glede na prebrane komentarje sem lahko samo zgrožen, kako nekateri še vedno podpirajo komunistično prelivanje krvi. Temu lahko rečem samo HVALNICA BARBARSTVU.
User111432
24. 09. 2006 11.35
Le "pobožna" želja je, da bi vaju (fedep. in ess.) ostali možgano-izpranci razumeli.
User108508
22. 09. 2006 16.08
aurelius = samo_postruznik
fedepotocnik@gmail.com
22. 09. 2006 15.23
Podpiram tvoj predlog. Ampak zgraditi ga je treba na zdravih temeljih. Pri nas je dolgo časa veljal režim, ki drugih razmišljanj ni dopuščal. Zdaj se ve, da partizanska je le ena plat medalje. Nemčija se je svetu opravičila za svoje zločine. Evo, zdaj gremo naprej. In nihče več se ne dotika te teme, ker so jo zaključili. Mi je še nismo, in v tem leži problem. Ko bo partizanska stran priznala, da je vpliv komunizma razvradnotil prvotni (in hvalevreden) pomen upora proti okupatorju, bomo lahko gradili naprej. Zelo mi je žal, ampak na gnilih temeljih se vse hitro poruši. Lp
User98633
22. 09. 2006 15.13
Fedorpotocnik- ljudje tvojega kova delajo razdor. Prepozno si se rodil, da bi poznal zadeve. Anglezi so naredili najvec zla po svetu in njim verjeti? Slovenci bi rabili dobrega voditelja, ki bi zdruzil vse. Imamo pa.... Poglej si Amerika ima dve stranki in ima 300 mio. Nas je manj kot 2 mio in imamo 30 strank. Saj bi vsakdo hotel svojo stranko. Ljubljana ne mara Stajercev in oni ne Ljubljane. Krajevno so delitve v vsem. Cerkev po svoje razpreda, nismo zreli za demokracijo, saj bi vsakdo imel nekaj svojega brez limitov. Druzba rabi voditelja, ki nas bo zdruzil poenotil, saj le kot taksni lahko nekaj predstavljamo. Poglej sebe, rad bi kritiziral se smejal, ocenjeval ljudi a sploh ne ves, s kom imas opravka. Na CV kot si enkrat omenil je lahko marsikaj, kaj pa je oseb v resnici je druga stran medalje. Lahko je ljudi kritizirati, jih potisniti dol a jim ni lahko pomagati. Zastopati dezelo in gledati za napredek dezele je nekaj, kar je tezko razumeti in poceti, saj so vse oci uprte v tega cloveka, zakaj nebi enkrat potegnili crto cez zgodovino in zaceli znova: clovek- clovek, drzavljan, dajmo skupaj in tiste, ki to prezirajo poslati nekam, da se tega naucijo.
User104180
22. 09. 2006 14.57
Daj ne lapaj o pranju možganov, ker velja prej nasprotno. Zate! Kar pa se Angležev in njihove demokracije tiče naj najprej pred svojim pragom počistijo.
fedepotocnik@gmail.com
22. 09. 2006 14.47
Ni moj cilj, da vam odprem oči. Zadrti ste in vam je komunistični režim opral možgane. Vem, kaj je bilo med drugo svetovno kot tudi vem, da so komunisti stvar začeli. In na kapcah partizanov je bila všita crvena zvijezda. Resnično dol mi visi, kaj vi mislite, ker niste objektivni. V veselje mi je, da poznam velik del sveta in iz lastnih izkušenj vem, da svet obsoja komunizem prav tako, kot obsoja nacizem in fašizem. Ko bomo v Sloveniji malo bolj evropski, boste to dojeli. Sicer pa kar berite komunistične pravljice, meni je vseeno. Ko boste stopili ven iz vašega ozkega kvazirazmišljanje boste videli, da nimate prav. Do takrat pa srečno!
User104180
22. 09. 2006 14.33
Fedepotočnik, tvoja logika tukaj ni logika. Je spreobračanje besed, politikanstvo, navadna laž. Angleško obžalovanje izročitve in posledično pobojev nikakor ne pomeni priznanja pravilnosti domobranske koloboracije! Partizani se niso borili z a Stalina. KP na začetku vojne ni predstavljala omembe vredne politične in vojaške sile. (mogoče 1000 članov)! Tvoj naslednji komentar je tudi čisto navadna laž, sprenevedanje in spreobračanje zgodovinskih DEJSTEV.
User110931
22. 09. 2006 14.02
naj še kdo napiše, da so domobrance pobijali še preden so to mafijo švabi sploh ustanovili. raje se vprašajete, zakaj tako maščevanje. najbrž zato, ker so mučili in klali slovence! nova slovenska zaveza bi morala plačati naboje, ki so jih iztrelili v to golazen, da bo vsaj kakšna korist od te zalege!
theykilledKenny
22. 09. 2006 13.54
Glavno je, da so vsi belčki domojebki in ostala svojat šli rakom žvižgat. Noben dokument jih ne bo obudil in to je glavno! Drugače pa iskreno odobravam povojne poboje in seveda tudi komunizem kot režim!
fedepotocnik@gmail.com
22. 09. 2006 13.46
Najprej: Domobranci so morali priseči Hitlerju, ker drugače bi jih požrli tako eni, kot drugi. Kdo od Domobrancev je podpiral Hitlerja? Nihče ne more reči, da so jih. Drugo: Domobranska narodna vojska je nastala zaradi komunističnega nasilja. 1500 ljudi so partizani ubili preden so Domobranci dvignili prvo puško, tako da so bili edini smiselni odgovor. Tretje: Korošne in Trsta nismo dobili zato, ker je v Sloveniji zavladal komunizem (Tito je zamenjal Trst za vrnjene Domobrance, pa še povrh smo edina "zmagovita" država, ki nismo uspeli od poraženke Avstrije dobit une Koroške.....a so Domobranci krivi?). Če komunistov ne bi bilo, bi bila Slovenija že takrat samostojna in Domobrancev niti ne bi bilo, ker bi bil VSESLOVENSKI odpor proti vsem okupatorjem. Ne vem kako si upate govoriti samo proti dvema. Kaj pa komunizem? Kaj pa rdeče zvezde na kapah partizanov????? TO je šele zločin, pakt Ribbentrop-Molotov, pa PIF, ki so jo pol morali spremeniti ker so se Nemci odločili, da ne marajo več komunistov, itd. Komunistično nasilje se je začelo dolgo pred nastankom Domobranskih enot. Tko je! Saj tako ali tako imate oprane možgane. Eni se niste mogli znebiti 50 let teme. Saj se še boste. Evropa je že zdavnaj spregledala (takoj po WW2).... Kdaj boste pa vi? Saj, če ne boste, nič hudega. Vse manj vas je.
User110436
22. 09. 2006 13.33
Čeporv sem 100% proti komunizmu bi rd vidu da se s temu prerekanjem že enkrat konča. Dj povejte zakaj je tko težko, da obe strani priznata da sta med vojno in po njej delale napake? Imel smo vojno, samo so ble države k so 100x bol najeb*** pa so se znal zment. PIŠE SE LETO 2006!!!
User109586
22. 09. 2006 13.10
Sovjeti nas niso napadli! Ampak Italijani in Nemci(Fašisti in Nacisti). Če ne bi bilo partizanskega odpora (in pozneje Jugoslovanske in Ruske vojske) bi Slovenija ne bila niti tolikšna kot je zdaj ampak brez celotne Primorske in dela Štajerske in Koroške. Komunizem je pa druga zgodba! Tudi Angleži in Američani so bili takrat z Rusi "prijatelji" zaradi skupnega sovražnika Nemcev katerim so domobranci prisegli zvestobo. Sami so si krivi na napačnega konja so stavili.