Po mnenju Koordinacije invalidskih organizacij Slovenije (KIOS), Invalidskega foruma, Društva za teorijo hendikepa YHD in drugih invalidskih organizacij, naj bi sporni zakon, če bo sprejet, preprečeval vpliv posameznih invalidov na vsebino in možnost izbire socialnih storitev, utrdil monopolni finančni položaj nekaterih zdaj že privilegiranih invalidskih organizacij in preprečeval pluralizacijo socialno-varstvenih storitev.
Najbolj sporna je določba, po kateri bi lahko imele dostop do sredstev Fundacije za financiranje invalidskih organizacij (FIHO) samo t.i. reprezentativne invalidske organizacije. »Za ustanavljanje invalidskih organizacij bi imel škarje in platno v rokah minister za delo in ta bi odločal katera invalidska organizacija je reprezentativna in katera ne,« je za 24 ur povedal predsednik Invalidskega foruma Jože Miklavič. Po njegovem mnenju bi invalidi bolj kot zakon o invalidskih organizacijah potrebovali zakon o nediskriminaciji, ki ga je po vzoru ZDA sprejela večina zahodno- in srednjeevropskih držav.
Nov referendum in protesti, če bo zakon sprejet
Ministrstvo za delo ne upošteva mnenj večine strokovnjakov, ki zakona ne podpirajo, je dejal predsednik KIOS Rafael Zupančič. Zakon o invalidskih organizacijah podpirajo le predstavniki SIOS (Sveta invalidskih organizacij Slovenije), ki imajo večino glasov pri razdeljevanju denarja, zbranega od iger na srečo, in ki so po mnenju Zupančiča že zdaj materialno privilegirani. Zbran »loterijski« denar vsako leto razdeli fundacija FIHO, namenjenen pa naj bi bil izvajanju posebnih programov invalidskih in humanitarnih organizacij. »Zakon je v nasprotju s temeljnimi izhodišči nacionalnega programa socialnega varstva,« je dejal Zupančič. Nasprotniki zakona napovedujejo nov referendum, presojo pred ustavnim sodiščem in demonstracije, če bo državni zbor zakon sprejel.
