Predsednik republike Janez Drnovšek je danes Državnemu zboru Republike Slovenije posredoval predlog štirih kandidatov za skupaj štiri prosta mesta ustavnih sodnikov Ustavnega sodišča Republike Slovenije.
Predsednik republike predlaga, da se namesto Mirjam Marjete Škrk in Janeza Čebulja, ki jima je mandat potekel 30. oktobra 2007, imenujeta višja sodnica Darinka Dekleva Marguč in višji sodnik Boštjan Zalar.
Na mesto Milojke Modrijan, ki ji je mandat potekel 31. oktobra 2007, predsednik republike predlaga, da se za ustavno sodnico imenuje Marto Klampfer, predsednico višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani. Predsednik republike predlaga, da se na mesto Zvonka Fišerja, ki mu mandat poteče 17. decembra 2007, imenuje vrhovnega sodnika Miodraga Đorđevića.
Izmed štirih predlaganih kandidatov za ustavne sodnike predsednik republike med tistimi, ki so se javili na njegove pozive, predlaga Darinko Dekleva Marguč, Boštjana Zalarja in Miodraga Đorđevića, izven razpisa pa Marto Klampfer.
Ker štirje sodniki v DZ niso bili izvoljeni, je imel predsednik republike po zakonu o ustavnem sodišču dve možnosti. In sicer, da najpozneje v 14 dneh po dnevu glasovanja v DZ objavi nov poziv za zbiranje predlogov možnih kandidatov za sodnika ustavnega sodišča, ali v istem roku za prosta mesta sodnikov ustavnega sodišča predlaga kandidate izmed kandidatov, ki so se prijavili na prejšnji poziv, ali druge kandidate. Ta rok se je iztekel danes.
Krivic: Drnovšek izkazuje popolno nerazumevanje sodnega sistema
Na predlog kandidatov za štiri nove ustavne sodnike, ki ga je danes v državni zbor poslal Drnovšek, se je odzval nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic. "Ne glede na osebne strokovne in druge kvalitete ali nekvalitete štirih danes predlaganih kandidatov, od katerih poznam le delo dveh, predsednik Drnovšek s tem predlogom treh višjih in le enega vrhovnega sodnika izkazuje popolno nerazumevanje sodnega sistema in vloge sodišč pri nas, vloge vrhovnega in ustavnega sodišča pa še posebej," pravi Krivic.
"Da bo predlagal na ustavno sodišče kar višje sodnike, torej take, ki v svojem strokovnem razvoju še niso dosegli niti kvalitet, potrebnih za izvolitev za vrhovne sodnike, bi bilo možno pričakovati samo od nekoga, katerega interes bi bil diskreditirati institucijo ustavnega sodišča v očeh preostalega sodstva in v očeh celotne javnosti," je v sporočilu za javnost zapisal Krivic.
"Ker Drnovškov interes to gotovo ni, bi vse stranke, leve in desne, naredile največjo uslugo tako njemu kot spoštovanju ustavne vloge ustavnega sodišča, če bi ta njegov predlog kategorično zavrnile kot v načelu zgrešen," je še dodal Krivic.
KOMENTARJI (1)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.