Slovenija

Čebašek Travnikova tudi brez zaupnice ostaja na čelu zdravniške zbornice

Ljubljana, 15. 03. 2017 17.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Predsednica zdravniške zbornice Zdenka Čebašek Travnik na izredni seji skupščine ni prestala glasovanja o zaupnici. Podporo ji je izreklo 35 članov skupščine, 42 pa jih je glasovalo proti. Kljub temu pa je po skupščini sporočila, da bo zbornico vodila še naprej.

Več videovsebin
  • Čebašek Travnikova ne namerava odstopiti
    00:51
    Čebašek Travnikova ne namerava odstopiti
  • Čebašek Travnikova o tem, kako bo delo potekalo naprej
    01:09
    Čebašek Travnikova o tem, kako bo delo potekalo naprej
  • Iz 24UR: Glasovanje o zaupnici, ne o razrešnici
    02:49
    Iz 24UR: Glasovanje o zaupnici, ne o razrešnici
Pri glasovanju o zaupnici je potrebna večina navzočih delegatov. Teh je v skupščini trenutno 88, za sklepčnost pa je potrebna navzočnost polovice delegatov na seji.

Člani skupščine Zdravniške zbornice Slovenije so glasovali o zaupnici novi predsednici skupščine Zdenki Čebašek Travnik. Po besedah predsednika skupščine Marka Bitenca je zaupnico novi predsednici zbornice izreklo 35 članov skupščine, 42 pa jih je glasovalo proti.

Kot je Čebašek Travnikova povedala v izjavi za novinarje po seji, o odstopu s položaja predsednice zbornice ne razmišlja. Bo pa na podlagi današnje razprave spremenila nekatere stvari, denimo komuniciranje s članstvom in mediji. Kot je dejala, danes ni slišala nobenih novih očitkov.

Pobudo za glasovanje o zaupnici Čebašek-Travnikovi so podali štirje regijski odbori zbornice.
Pobudo za glasovanje o zaupnici Čebašek-Travnikovi so podali štirje regijski odbori zbornice. FOTO: POP TV

Pobudo za glasovanje o zaupnici Čebašek Travnikovi so sicer podali štirje regijski odbori zbornice. Vzrok za nezadovoljstvo dela zdravništva je dogajanje, povezano z višino plače nove predsednice.

Čebašek Travnikova je bila namreč za novo predsednico zdravniške zbornice izvoljena v drugem krogu volitev 17. januarja. Skupščina zbornice je njen mandat potrdila 13. februarja. A že nekaj dni po tem so jo zapustili trije člani njene ekipe, ki so zapustili izvršilni odbor zbornice. V delu zdravništva je prišlo do ostrih tonov, da Čebašek Travnikova z zahtevo po visoki plači in pranjem umazanega perila v javnosti krha ugled zdravništva in zbornice v javnosti.

S prvim marcem je sicer zaposlena na zbornici s plačo 8.000 evrov bruto.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (149)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tone781
16. 03. 2017 17.11
+1
Ni počakala niti dneva. Sem danes že dobil novo odločbo koliko ji moram plačati letos,če nočem , da mi prepovedo zdraviti. Uporabljam tak jezik, ker se mi zdi tovrstno članstvo navadno mafijsko izsiljevanje s katerim si ta gospa in še nekih 20 oseb gnojnega balasta polni žepe. Kar izračunajte si. Cca 400 eur vsak zdravnik.
sllaa
16. 03. 2017 13.26
+1
Če tokrat zdravniki ne bodo stopili skupaj , so pogoreli na celi črti..
resslovenka
16. 03. 2017 10.05
+1
Glavno je, da se slovenceljni imamo s čim ukvarjati. Za in proti. Tem nikoli ne zmanjka. Je pa dejstvo, da je sladkost oblasti , ne glede na kateri poziciji neprecenljiva. Nihče, ki jo enkrat okusi ne sestopi prostovoljno, kljub volji večine. Takrat zataji tako opevana morala in etika, ki je tako opevana pred zasedbo posvečenih pozicij. No, ker se članek nanaša na to gospo, bom rekla le, da ji njen nastop res ne more biti v ponos. Preveč je protislovij v njenih dosedanjih izjavah v javnosti. Torej gre spet za....važno je biti pomemben in kdo bo koga. Žalostno.
topo
16. 03. 2017 14.56
+1
Denar pa ima rada brez občutka da so eni lačni in bolni....
TolstojV
16. 03. 2017 06.23
+8
Pokvarjenka brez morale
mastaflash
16. 03. 2017 00.01
+31
drage dame in gospodje, pred vami varuhinja lastnih pravic, za ostale se ji sladko j...
pizzamargerita
15. 03. 2017 23.00
+15
pravzaprav je ona edina prava za predsednico te klike, saj se odlikuje ravno v disciplini, kjer tudi dohtarji sicer zmagujejo: rece se ji izsiljevanje visokih plac. Kako naj jim dokaze, da je res njihova in njim lojalna, ce ne v tej disciplini, ki jim je dalec najpomembnejsa od vseh vprasanj v zdravstvu?!
?enka
15. 03. 2017 22.51
+16
Living in Slovenistan ... Etika na maksimumu ...
srecnii
15. 03. 2017 22.42
+13
super ne, ko pa delavci zahtevamo višjo plačo, nam v prihodnjih dneh dajo odpoved.
scipio
15. 03. 2017 22.38
+20
Ženska ščije proti vetru in od danes naprej deluje v zdravstvenem sistemu na sposojen čas. Oprla se je z vso silo, pa ne na svojo bazo članstva, na kateri temelji ves zbornični cehovski princip, temveč na neke pravne luknje ali nedoslednosti v predpisih, ki v tej zbornici določajo razmerja med članstvom in predsednico. Od danes naprej je ona njihova legalna, ne pa tudi legitimna predsednica, pri čemer pa se tega noče zavedati, kar je dovolj žalostno, še bolj žalostno pa je to, da se tega ne zavedajo zdravniki, ki bi v tem času krvavo potrebovali cehovskega liderja, s katerim bi bili enotni in bi jih legitimno zastopal napram vladi in drugim centrom moči v teh vsak dan bolj nemirnih okoliščinah zdravstvene reforme in to dosti bolje, kot jih bo ta gospa lahko sedaj, ko jim je s tem svojim egom in zaslužkarstvom naredila tak kažin. Še en indic slovenske zblojenosti pri njej oz.pri njej podobnih ljudeh v tej državi, ki menijo, da jim neodtujljivo pripadajo neke pravice do položajev in moči, pa za to nimajo ne talenta in ne legitimnega mandata.
puspan
15. 03. 2017 22.25
+26
Če odločajo o zaupnici in dobi nezaupnico, bi po mojem skromnem mnenju pomenilo, da se mora g. Čebaškova posloviti od njenega prestola. Vse kaže, da to ni bilo odločanje, ampak guncanje afen in bi si ta strošek lahko prihranili za kaj bolj koristnega. Je pa zame sedaj g. Čebašek na njenem položaju, ki se ga oprijema, kot klop, popolnoma zgrešena funkcija, ki ne služi nikomur drugemu, kot samo njej sami.
ko-pilot
15. 03. 2017 22.20
+3
Tudi 8000 EUR bruto na mesec lahko marsikdo v naši državici samo sanja.
Starudin
15. 03. 2017 22.03
+16
zakaj so se pa potem sploh šli glasovanje? hahaha ja nonsense.
PIERREBRICE
15. 03. 2017 22.05
+7
Zato, ker nimajo pojma. Jim je odvetnik lepo razložil.
Principat
15. 03. 2017 22.03
+24
zdaj pa dosti ,, to je le dokaz da imamo resnično opravka z BOGOVI ( z + in - )
piu
15. 03. 2017 21.50
+21
Je pa res nesmiselno tako glasovanje na skupščini...... Realno gledano bi nucali eksorcista.....
Brus123
15. 03. 2017 21.59
+8
wolfterier
15. 03. 2017 22.49
+7
Al pa Casiragija,zdej ma glih cajt,a ne...
son?ece5
15. 03. 2017 21.49
+29
Vzvišena do skrajnih meja. Sram naj jo bo. Kako bo vodila zbornico,kjer so potrebni visoki etični in moralni standardi. Kljub nezaupnici, nam po odžirala naš denar. Pa ta grdavša sploh ve, kako zelo je narod ne mara. Prevzetnost in oholost v obnašanju, ampak od nje gre en sam drek.
PIERREBRICE
15. 03. 2017 21.52
-23
izpolni polje vzdevek
15. 03. 2017 21.46
+5
Sicer pa moram omeniti lastno izkušnjo: po pročanju o plači gospe Travnik sem ji poslala elektronsko pošto z zahtevo po pojasnilu o njeni plači in pristojnostih. Na moje presenečenje je gospa Travnik odgovorila za vsa moja pisma in podala jasne odgovore. To mi je všeč. To še ne pomeni, da je povsem razpršila moje dvome o njenih namenih, a prvi korak je obetaven. Ne bojte se direktno nagovoriti ljudi iz politike in javne uprave in zahtevati odgovorov, ki vam jih dolgujejo.
an2000
15. 03. 2017 21.45
+22
jaz bom dal njeno sliko s faco globokomorske ribe v špajzo, da mulc ne bo več čokolade kradel... bo vsaj kaka korist od nje ;)
Northwest
15. 03. 2017 21.42
+10
Danes ni vec vazno kako delas in kaj delas vazno je koliko zasluzis.
izpolni polje vzdevek
15. 03. 2017 21.47
+6
Zaradi mene lahko zaslužiš milijone, a če so iz davkoplačevalskega žepa zahtevam transparentnost in odgovore na vprašanja, to je vse.
izpolni polje vzdevek
15. 03. 2017 21.42
+12
Dragi novinarji, zdravniška zbornica prejema davkoplačevalska sredstva, torej imamo davkoplačevalci pravico vedeti kdo je glasoval za in kdo proti. Zakaj je noben novinar ni vprašal kako bo spremenila komuniciranje z novinarji in članstvom?
ho?emVšolo
15. 03. 2017 21.38
+3
Ne joči Peter! (Slak)