Domnevni naročnik umora Ludvik Praznik in Darjan Revinšek sta bila zaradi pomanjkanja dokazov oproščena.
Po prebrani sodbi se je Podlogar, ki je bil skupaj s Schullerjem obsojen na najvišjo možno zaporno kazen, zapodil v tožilca, vendar ga je pet varnostnikov uspelo obvladati.Po navedbah obtožnice naj bi Revinšek seznanil Praznika z Janezom Schullerjem, ki naj bi v romskem naselju vrgel bombo v napačno hišo, kjer sta bili v času napada 21-letna Jovanka Kočevar in njena 46-letna mati Ivanka Brajdič.
Revinšek naj bi tudi Schullerju izročil Praznikov denar, ki naj bi ga storilec bombnega napada dobil kot nagrado za izvedbo napada.
Po mnenju odvetnika Milana Krstiča, zagovornika oproščenega Revinška, naj bi pri obtožnici šlo za policijski konstrukt, pri katerem naj bi policija izvajalce izkoristila, da "obremenijo nedolžne ljudi kot potencialne naročnike". Odvetnik Luka Zajc pa je bil pred današnjim izrekom kazni prepričan, da tožilstvo ni dokazalo motiva, zaradi katerega naj bi njegov klient Praznik naročil napad na Rome.
Tožilstvo je dolenjskemu podjetniku Prazniku očitalo napeljevanje k umoru. Za vsak napad naj bi bil pripravljen odšteti dva milijona tolarjev, za vsakega mrtvega Roma pa milijon. Revinšek naj bi posredoval med Praznikom in izvajalci, bombi pa naj bi odvrgel Schuller. Prvič naj bi ga na prizorišče zločina vozil Žižmond, drugič, ko je bomba morila, pa Podlogar.
"Nikoli in nikdar nismo videli nobene DNK analize, na podlagi katere bi lahko nekdo trdil, da je bila Schullerjeva sled na prizorišču napada," je po izreku sodbe povedala odvetnica Marjetica Nosan.
Sodba še ni pravnomočna, saj so pritožbe napovedali tako tožilstvo kot odvetniki obsojenih.
KOMENTARJI (23)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.