Slovenija

Buren odziv na sodbo

Novo mesto, 08. 09. 2006 13.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po prebrani sodbi se je eden od obsojenih za bombaški napad na dolenjske Rome zapodil v tožilca.

Leon Podlogar se je po izreku 30-letne zaporne kazni zapodil proti državnemu tožilcu, vendar so ga prestregli pazniki
Leon Podlogar se je po izreku 30-letne zaporne kazni zapodil proti državnemu tožilcu, vendar so ga prestregli pazniki FOTO: POP TV
Senat novomeškega sodišča je izrekel kazen obtoženim umora dveh Romk v Dobruški vasi. Leon Podlogar in Janez Schuller sta obsojena na 30 let zaporne kazni, Branko Žižmond na 10 let in 10 mesecev.

Domnevni naročnik umora Ludvik Praznik in Darjan Revinšek sta bila zaradi pomanjkanja dokazov oproščena.

Po prebrani sodbi se je Podlogar, ki je bil skupaj s Schullerjem obsojen na najvišjo možno zaporno kazen, zapodil v tožilca, vendar ga je pet varnostnikov uspelo obvladati.
Dolenjski podjetnik Ludvik Praznik (v sredini), po trditvah tožilstva domnevni naročnik napada, je bil zaradi pomanjkanja dokazov oproščen.
Dolenjski podjetnik Ludvik Praznik (v sredini), po trditvah tožilstva domnevni naročnik napada, je bil zaradi pomanjkanja dokazov oproščen. FOTO: POP TV

Po navedbah obtožnice naj bi Revinšek seznanil Praznika z Janezom Schullerjem, ki naj bi v romskem naselju vrgel bombo v napačno hišo, kjer sta bili v času napada 21-letna Jovanka Kočevar in njena 46-letna mati Ivanka Brajdič.

Revinšek naj bi tudi Schullerju izročil Praznikov denar, ki naj bi ga storilec bombnega napada dobil kot nagrado za izvedbo napada.

Za Darjana Revinška (na sredini), ki naj bi posredoval med naročnikom napada in izvajalcem, je tožilstvo po mnenju sodišča zbralo premalo dokazov za obsodbo
Za Darjana Revinška (na sredini), ki naj bi posredoval med naročnikom napada in izvajalcem, je tožilstvo po mnenju sodišča zbralo premalo dokazov za obsodbo FOTO: POP TV

Po mnenju odvetnika Milana Krstiča, zagovornika oproščenega Revinška, naj bi pri obtožnici šlo za policijski konstrukt, pri katerem naj bi policija izvajalce izkoristila, da "obremenijo nedolžne ljudi kot potencialne naročnike". Odvetnik Luka Zajc pa je bil pred današnjim izrekom kazni prepričan, da tožilstvo ni dokazalo motiva, zaradi katerega naj bi njegov klient Praznik naročil napad na Rome.

Branko Žižmod (v črtasti majici) med branjem sodbe, s katero so mu prisodili kazen 10 let in 10 mesecev zapora.
Branko Žižmod (v črtasti majici) med branjem sodbe, s katero so mu prisodili kazen 10 let in 10 mesecev zapora. FOTO: POP TV

Tožilstvo je dolenjskemu podjetniku Prazniku očitalo napeljevanje k umoru. Za vsak napad naj bi bil pripravljen odšteti dva milijona tolarjev, za vsakega mrtvega Roma pa milijon. Revinšek naj bi posredoval med Praznikom in izvajalci, bombi pa naj bi odvrgel Schuller. Prvič naj bi ga na prizorišče zločina vozil Žižmond, drugič, ko je bomba morila, pa Podlogar.

"Nikoli in nikdar nismo videli nobene DNK analize, na podlagi katere bi lahko nekdo trdil, da je bila Schullerjeva sled na prizorišču napada," je po izreku sodbe povedala odvetnica Marjetica Nosan.

Sodba še ni pravnomočna, saj so pritožbe napovedali tako tožilstvo kot odvetniki obsojenih.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sukarchavo@tmail.com
12. 09. 2006 17.10
-2
XES MENE ZANIMA KAJ BI TI NAREDIL CE NE BI IMEL MOZNOSTI ZA ZAPOSLITEV. ZE OD SEDMEGA LETA STAROSTI KO SEM ZACEL HODIT V OSNOVNO SOLO PA VSE DO SREDNEJE SOLE STE SE MI VI SLOVENCI SMEJALI IN ME KLICALI UMAZANI CIGAN CEPRAV NIKOLI NISEM BIL UMAZAN . SLOVENCI PA SVOJIM OTROKOM GOVORITE CE NE BODO UBOGALI JIH BODO CIGANI UKRADLI. XES IMAM TRI POKLICE IN Z NOBENIM SI NISEM MOGEL NAJTI SLUZBE ZATO KER SEM ROM. JULIJO PA PUSTITE NA MIRU KER JE EDINA NA TEM FORUMU KI RAZUME ROMSKO ZIVLJENJE. HVALA BOGU DA SEM SE PRESELIL V NEW YORK. XES SEM DELAL EN CAS KO SEM SE ZIVEL V MURSKI SOBOTI ZA ZVEZO ROMOV IN SO NAM ROMI IZ CESKE POSLALI TA LINK DA JE ROM DOBIL 30 LET ZA KOKOS KI JO JE UKRADEL. NE RECEM DA SO VSI ROMI DOBRI. TUDI SLOVENCI IMATE DOBRE IN PA SLABE LJUDI.
xes
12. 09. 2006 10.41
sukarchavo: Mogoce je pa cehom prekipelo in so romom na tak nacin poslali sporocilo: NE KRADI! :) Sicer pa ce sem cisto odkrit: ne verjamem, da je dobil 30 let samo zaradi kraje kokosi! Poslji kaksen link kje si to prebral al je pa spet "baba nekde cula" vseskup.
xes
12. 09. 2006 10.12
+1
Julija: Niso tako ubogi kot pises! Jaz moram tudi delat za to da prezivim in nimam taksnih "ugodnosti" kot jih imajo romi samo zato ker so ena manjsina. Dokler imajo denar za orozje in avtomobile bi si lahko tudi tiste barake uredili, pa da ne pozabim omenit se to, da je vecina tistih barak na crno zgrajenih pa jih noben inspektor ne rusi na silo tako kot je bilo treba absolutno nujno porusit malo solo na metelkovi! Romi (sploh na dolenjskem, da ne bom metal slabe luci na vse rome) se zelo radi ukvarjajo z vsemi moznimi necednimi posli, samo s postenim delom ne. Policija pa se jih na dalec ogiba, verjetno zato, ker so do zob oborozeni, pa tudi ce bi jih polovila bi jih nas pravosodni sistem hitro oprostil in poslal nazaj, kot to pocne ze leta in leta. Kar pa se urejanja teh barakarskih naselij tice, da bi morala to uredit drzava pa sem cisto proti. Razen ce se meni dzaba eno bajto sezidajo in zastonj opremijo namesto da placujem mastno najemnino za to majhno sobo v kateri zivim!
knes
12. 09. 2006 09.44
sukarcavo, 30 let je najvisja mozna zaporna kazen v Sloveniji, govoriti o elektricnem stolu pa je neumnost, ker smrtne kazni, kot gotovo ves, pri nas ni. Prav rad bi videl sodisce, ki bi pri nas obsodilo Roma na kaksno zaporno kazen zaradi kraje kokosi. Ne delaj se torej tako ubogega, ker tako slabo vam pa vseeno ni. Se pa strinjam, da je povsem nepomembno ali nekdo ubije Roma ali Slovenca ali kogar koli drugega in strinjam se tudi z izreceno kaznijo.
pomi@auspuh.com
12. 09. 2006 09.23
Vsekakor sem proti nasilju in umorom. Kar se Romov tiče pa Julija pojma nimaš. Sami so si krivi za svoje stanje. Očitno pa je, da jim tako stanje ustreza. Poznam primer, ko je občina Romom postavila lične bivalne zabojnike, vendar so jih zažgali in zdaj poleg živijo v baraki. Romi so nasilni, kradejo in policija in sodstvo jim nič ne more niti noče. Policija v njihova naselja ne upa. Zato ljudem, ki živijo poleg njih kipi. Ni problem to, da so Romi, ampak njihovo obnašanje. Poznam pa tudi Rome, ki so si uredili kvalitetno življenje. Ampak večina ni takih.
Rijad Proši?
10. 09. 2006 10.33
Obžalujem , da so naročniki oproščeni, namesto da bi dobili 30 let. Tudi v primeru Petek, je kapital igral vlogo in so bile izrečene oprostilne sodbe. Naša sodna veja oblasti se je znašla v krizi, kot še nikoli doslej.
Julija23
10. 09. 2006 10.15
+0
Tako je prav šukarčhavo. hvala bogu, da se je oglasil tudi Rom. Žalostno je, da pri vsakem članku naraščajo rasistične izjave glede Romov, zato me ne čudi, da je prišlo do bombnega napada. Bojim se da se bo še kdaj ponovilo, glede na to, da je napetost stalno v zraku. Romi niso krivi za geta, saj si sami ne morajo izbirati, kje bodo živeli. Za urejanje infrastrukture v naseljih pa je kriva predvsem država, ki zaenkrat še nima dovolj jajc, da bi temu res posvetila.Sramotno je, da v Evropski Uniji nekateri ljudje še zmeraj živijo brez elektrike in vode in v šotorih ali barakah. Tako so prikrajšani za enake možnosti izobraževanja, zaposlovanja in življenja nasploh. Če kdo misli, da je Romom tako fino, naj se preseli v barako in naj preživi eno zimo tam v enem prostoru, pa boste videli potem kdo ima več pravic in kdo manj. V tej državi je še veliko kršenja pravic. Tisti, ki imajo "polno rit" pa žal nikoli ne bodo razumeli revnih ali ljudi ki so v družbi odrinjeni. Tisto kar nisi doživel, tudi ne boš razumel. Vesela sem, da pa nas je nekaj na tem forumu, ki ne delamo razlik med ljudmi. To pomeni, da je še mogoče vzpostaviti boljše odnose v tej državi med različnimi narodi, ki so vsi enakopravni.
sukarchavo@tmail.com
10. 09. 2006 07.07
-1
DRAGI Slovenci ali se vam zdi to fer? . s_slovenec nehay govorit o nas Romih ker nimas pojma kaj govoris.Ne država ne more onemogočati grupiranje romskih družin na enem prostoru. Ce ne ves nase zgodovine in pa kulture bi te prosil da ne govoris norij v javnosti zadrizi jih za sebe.. Ce nekdo ubije nekoga si zasluzi zapor ce je to Slovenec,Rom ali pa kaj drugega. 30 let zapora za umor, ce bi Rom to naredil slovenski druzini bi ga obsodili na zivljenje ali pa celo dali na elektricni stol. Na Ceskem so Roma odsodili na 30 let zapora ker je ukradel kokos daj nehajte govorit da je 30 let prevec za umor. IN TO NAJ BI BILA SLOVENIJA MOJA DEZELA, SRAMOTA.
Julija23
09. 09. 2006 19.35
-1
Nekateri na temi forumi menijo da so čistokrvni slovenci ostali pa niso dovolj vredni da živijo tukaj. poglejte nekaj rodov nazaj pri sebi in boste ugotovili da ste in da smo vsi pomešani. slovenija pa je multikulturna družba, ki jo sestavljajo slovenci, italijanska narodnostna skupnost, madžarska narodnostna skupnost, romska etnična skupnost, narodi iz bivše Jugoslavije in še mnogo drugih. Vsi imamo pravico izražati svojo kulturo, vse to samo dela družbo bolj odprto,bolj raznoliko in zanimivo. enonacionalnega naroda ne obstaja. v vsaki državi je ljudi iz vsepovsod, ki niso nikakršni gostje in manjvredni, ampak imajo isto pravic. Me prav zanima, če bi kdo od vas šel živet npr. v Avstralijo in bi pristali na to, da bi vas celo življenje imeli za drugorazrednega državljana, zato ker ste tujec, pa če tudi bi se še ne vem kako lepo in super obnašali in bili "nevpadljivi in pošteni." Nažalost je malo ljudi tolerantnih. Pravijo, da samo vojne in hude stiske zbližajo ljudi. Upam, da to v Sloveniji ne bo potrebno, saj opažal, da ksenofobija zelo narašča. Ko pa se to dogaja, pravijo, da je država v veliki krizi - tako gospodarski, najbolj pa v krizi vrednot! Vsi bi bili radi super, popolni, imeli vsega dovolj, tisto kar pa dela naše življenje lepše, pa je sloga, razumevanje in medsebojno spoštovanje, ki ga je treba na vsakem koraku krepiti.
svidrigajlov
09. 09. 2006 11.55
-1
ejejej, es_eslovenec, če boš poniknil v mnoštvu narodov, ki te "ogrožajo", boš zaradi tebi lastne - slovenske - zaplankanosti. in hvala bogu za to!
lila2140@yahoo.co.uk
09. 09. 2006 08.52
-1
Točno to. Naročniki, ki so za umor plačali, so oproščeni, ker so si to lahko kupili, Izvajalci ( današnji podjetniki, ki po Ameriškem sistemu zagrabijo za priložnost ), pa v zapor. Res pravično. Ne bi o narodnosti žrtev in morilcev, ki bi nam tudi morala kaj povedati. Rekla bi samo to - tako sodstvo, ki izpusti naročnike, ni vredno nič.
Rijad Proši?
08. 09. 2006 21.27
+1
To je pa demokracija, če imaš denar te oprostijo, če nimaš pa sed u lukni.
s_slovenec@hotmail.com
08. 09. 2006 19.44
+1
Ja julija si bom v okvir dal te tvoje izjave in ti jih poslal, ko bomo imeli še hujše stvari kot je tale. Verjetno še nisi živela v bližini takšnih konkretnih romskih getov, kot je ta na dolenjskem in so posledica takšnih ljudi kot si ti. Da ne bo nesporazuma - ne zagovarjam tega kar se je zgodilo. Je pa to rezultat nepravilnega dela oblasti in vlade s tem problemom. V bližini takšnih getov se normalno ustvarjajo nemiri, spori, in tudi takšne stvari kot je bilo to. Ljudje so na žalost različno tolerantni in se tudi različno odzovejo na občutek ogroženosti itd. O tem smo se lahko iz zgodovine (ne nazadnje Pariz- Francija) veliko naučili. Opozarjam da je to lahko šele začetek, in da se lahko zgodijo na obeh straneh še dosti hujše stvari, v kolikor ne bomo znali ustrezno reagirati in predvsem pri treznih rešitvah izključili mirovnike, ki so zaljubljeni v neke trenutne slike in seveda postavljeni na stran trenutno šibkejšega. Morda bodo takšni mirovniki morali braniti Slovence, ko bodo postali manjšinsko in ogroženo prebivalstvo (upam, da vseeno še ne tako kmalu, je pa to res odvisno od tega, kako bomo znali očuvati naš narod). Zavedati se moramo, da glede na to, da nas je samo 2 milijona, bomo precej bolj ranljivi glede tega kakor drugi narodi v Evropi.
Julija23
08. 09. 2006 19.34
-1
Ljudje tukaj govorimo o sodbi o brutalnem umoru dveh nedolžnih življenj. dve življenji sta za vedno ugasnili. ti slovenc pa govoriš o njuni naciji, ki niti najmanj ni pomembna. ti si slovenec po narodnosti pa nisi kriv za zločine, ki jih je naredil npr. silvo plut ali so jih naredili slovenci v 2.svetovni vojni. si posameznik v neki družbi, tako kot sta bili umorjeni ženski posameznici. Sta nedolžni osebi ženskega spola in ne celotna romska populacija.
s_slovenec@hotmail.com
08. 09. 2006 19.26
Ta vlada in oblast se ne zavedata, da je ključno, da se narod obdrži in da ima zagotovljeno notranjo varnost EDINO: enonacionalno okolje! Ker smo to praktično imeli nismo bili potegnjeni v balkansko vojno, ker smo to imeli smo se obdržali, ker smo to imeli in zaenkrat še imamo, nimamo teroristov. Zaradi naraščajočega števila tujega prebivalstva v Evropi niso več imuni na terorizem, saj je nemogoče predvideti lojalnost priseljencev. Tudi nam se to lahko zgodi, predvsem po zaslugi takšnih ali drugačnih mirovnikov. Prej so zagovarjali takšno ali drugačno priseljevanje, branili "begunce" itd. Zdaj pa imajo v zahvalo teroristične akcije, zahteve po svojih narodnostnih pravicah in ne vem kaj še. Vse gre v tej smeri na dolgi rok, da bo dejansko "lastnik" svoje zemlje, postal suženj "gostov". Pa kje je tu logika ? Ravno tako so problematični romi. Problematični niso zaradi svoje mentalitete, pač pa zaradi tega, ker so to zaprte skupnosti, ki ne dopuščajo in ne omogočajo zlivanja z okolico. Ob takšnih državniških pogojih in njihovi rodnosti, pa se tudi nam zna zgoditi, da bomo postali sužnji in ne lastniki naše zemlje. Država bi morala zagotoviti, da se te skupnosti odprejo v družbo, da veljajo za njih enake moralne in etične norme kot za vse ostale državljane (npr. poroke, prodaja nevest in ne vem kaj še) in da zagotovi, da bodo za njih veljali enaki zakoni kot za vse ostale v državi in ne samo tisti, ki jim pašejo. Ne pa da je tako, da zgleda, kot da policija vstopa v drugo državo, kjer naši zakoni ne veljajo. Prav tako mora država onemogočati grupiranje romskih družin na enem prostoru z vsemi sredstvi. Drugače se nam bodo zgradila geta, ki so strah in bojazen že v marskikateri zahodni državi, kamor si policija niti več ne upa stopiti (portugalska, španija itd.).
xes
08. 09. 2006 19.03
+1
Jah sej... ce romi prekrsijo zakon so kaznovani z najmajso mozno kaznijo, ce pa jim kdo kaj stori pa dobi najvecjo mozno kazen... toliko o pravni drzavi.... ce bi se dalo bi se kar prepisal pri naslednjem popisu za roma, bi vsaj lahko pocel kar bi hotel, se vozil z neregistriranim avtomobilom, krsil zakon po dolgem in pocez ter od drzave vlekel prav predrzno mastno debelo socialno podporo.
www.gandzica.@email.si
08. 09. 2006 18.27
kdo je pa potem narocnik?polovica dogodka je bil policijski konstrukt,polovica pa pac resnicnega dogodka.pomojem ni ropa brez roparja.to pravo sploh ni pravo ampak je sodni konstr...
svidrigajlov
08. 09. 2006 16.55
ubogi slovencelj praznik je po nedolžnem ždel v priporu, a bo zato lahko tožil državo za nekaj deset milijonov sit zadoščenja. vprašanje je torej za koliko novih mrtvih romov bo gospod p. po svojem ceniku življenja zaslužil ! z državno podporo se tako čiščenje lahko nadaljuje. kdo je torej pravi boter in komu je potrebno soditi, če ne slovenski državi ! je pa res najtežje soditi samemu sebi, zato ni očitati tožilstvu (ki novači v svoje vrste pravnike, ki niso sposobni postati odvetniki) že pregovorne nesposobnosti in malomarnosti, ko pa ni problem v njegovi kredibilnosti ampak bolj v njegovi politiki in njenem sponzorstvu.
serpico@siol.net
08. 09. 2006 16.03
Julija22, daj se umiri. Dobili so največjo možno kazen, da pa le nismo diktatura ampak pravna država, dokazje dejstvo da te morajo oprostiti, če ni dokazov, ne pa obsoditi kljub pomankanju dokazov...to pa bi bilo nazadnjaško in balkansko. In prav dobro so razsodili. Kdor misli da lahko hodi po sloveniji in meče bombe v spalnice in ubija ljudi - dobi v državi MAKSIMALNO kazen ki se jo lahko izreče. Sodišče je nevtralna in samostojna veja, in tako se tudi obnaša. Vse je lepo in prav.
Julija23
08. 09. 2006 15.58
Bomo videli kako boste komentirali če bodo kdo ubil koga od vaših bližnjih. Mu boste tudi takrat dali pogojno? Nihče ni vsemogoč. Danes se umori dogajajo vsepovsod. Vsako človeško življenje pa je neprecenljivo. Izgleda je forum zibrališče raznih ljudi ki nimajo nobenih čustev do sočloveka.Starši otrokom res ne znajo več privzogjiti vrednot. Sramotno!