Slovenija

Bomo dali še milijardo več za obrambo?

Bruselj, 04. 03. 2025 06.00 | Posodobljeno pred 2 urama

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Žana Vertačnik
Komentarji
98

"Gre za obrambo evropskih vrednot življenja," pravi Ursula Von Der Layen. Največja opozicijska stranka SDS meni, da bi morali dvoodstotno zavezo BDP, ki smo jo dali Natu, začeti izvajati že naslednje leto in ne leta 2030, o čemer je še nedavno govoril predsednik vlade in Gibanja Svoboda Robert Golob, ki sedaj pravi, da je politična realnost drugačna.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Ali res potrebujemo povečanje obrambnih izdatkov?
    20:03
    Iz 24UR ZVEČER: Ali res potrebujemo povečanje obrambnih izdatkov?
  • Iz 24UR ZVEČER: Milijarda več za obrambo
    03:15
    Iz 24UR ZVEČER: Milijarda več za obrambo

V Novi Sloveniji, v kateri pravijo da je svet znorel, bi denar za obrambo našli z zmanjšanjem denarja za nevladne organizacije. Se v Levici s tem strinjajo, bodo izstopili iz vladne koalicije, če bo Golob pristal na zvišanje sredstev za obrambo pred letom 2030?  Ali v koaliciji glede tega že nastajajo razpoke, saj se bosta morali obe največji vladni stranki, tako Gibanje Svoboda kot SD pred svojimi volivci opredeliti do zvišanja izdatkov za obrambo.  

Slovenska obrambna politika je že desetletja v primežu ideoloških konfliktov, Slovenija pa je med tistimi članicami Nata, ki za obrambo namenijo najmanjši proračunski delež. Na to nas je nedavno spomnil tudi Trumpov ožji sodelavec. Ki je na družbenem omrežju zapisal, da se je Slovenija že pred več kot desetletjem zavezala, da bo za obrambo namenila dva odstotka BDP, pa se temu do danes še ni približala. In še, da nič ne spodkopava Nata bolj kot neplačevanje pravičnega deleža.

"Dolge zime zahtevajo več oblačil, pa tudi več sredstev za ogrevanje, porabljat pa jih je treba modro, premišljeno, preudarno,"  Tako umirjeno pa skrbnik slovenske varnosti minister Borut Sajovic ob vročem vprašanje, ali in kdaj namerava Slovenija ugoditi pozivom med drugim generalnega sekretarja zveze Nato. 

Ta si želi, da bi članice dosegle ne samo obljubljena dva odstotka, za katera bi v Sloveniji morali lani za vojsko nameniti dobrih 400 milijonov evrov več, pač pa, da bi namenili najmanj tri odstotke. Pri nas glede na lani, dobro milijardo evrov več. Premier je ocenil, da je višanje izdatkov za obrambo politična realnost. "Enostavno je mogoče nekaterim politikom metati v zrak procente, ampak to na koncu pomeni milijarde. Milijarde, ki jih je potrebno nekje vzeti," je 4. februarja letos dejal Robert Golob. 

Opcije? Zvišati davke, se zadolževati ali pa varčevati na drugih proračunskih postavkah. Obramboslovec in bivši evropski poslanec Klemen Grošelj ocenjuje, da sta za Slovenijo realna dva odstotka. "Glede na dogajanje v Evropi in svetu je to odločitev, ki jo bo treba sprejeti do poletja letos. Pred nami je vrh Nata v juniju in do da takrat bo Slovenija morala dati kredibilno zavezo kako bo izpolnila dva odstotka."  

Predsednica evrokomisije Ursula von der Leyen pravi, da potrebujem ogromen vzpon v porabi za obrambo. "Želimo si trajnega miru, a trajni mir je mogoče zgraditi le na moči, moč pa se začne s krepitvijo nas samih."  Na to temo bodo v sredo v Ljubljani sestankovali premier, predstavniki obrambnega resorja in stalni predstavnik Slovenije pri zvezi Nato.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (98)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Levi so barabe
04. 03. 2025 08.37
Sramota da je ni politične stranke ki bi rekla NE ! Vse bi metali denar v ukrajino, pa za nato. Lahko bi gradili stanovanja , šole, obnovili ceste, plačali zdravljenje za otroke... ampak ne. Prvo je ukrajina, in pa bruselj
miro2x
04. 03. 2025 08.36
+2
Okrog nas same NATO članice. Kdo nas torej ogroža?
_endrug
04. 03. 2025 08.37
london1982
04. 03. 2025 08.35
-2
sicer se mi zdi brezveze dajati denar v to, vendar velja reklo da mir vzdržuješ tako da se cel čas pripravljas na vojno. Torej treba bo povečati ta odstotek
Pikaponca
04. 03. 2025 08.34
+4
Če TRUMP iztopi iz NATA je Evropa gola in bosa..z krampi, lopatami..tranzistorji iz pralnih strojev in 10 000 salonskimi oficirji, Slovenija jih ima 3500 pa nobenega spodobnega bataljona za borbo kup ritastih in vampastih težko zaposljivih kandidatov ki še sklece ne morejo narest. Vse kar je NATO tehnike je 98 % last ZDA..
modelx
04. 03. 2025 08.37
pozdravljena še ena, ki malo trezneje razmišlja
_endrug
04. 03. 2025 08.34
+1
Glede na komentarje mislim, da je veliko ljudi proti Natu, ker je Nato bombardiral Beograd. Se pa ti ne vprašajo, zakaj je to naredil.
peT99
04. 03. 2025 08.33
+2
Vojni hujskači z mediji na čelu - prosim prenehajte, se sploh zavedate kaj je KRI,VOJNA,SMRT ? Kot drugo, dejanski spopadi se odvijajo v kibernetskem svetu, tam pa smo v vojni že nekaj časa - ljudi raje naučite osnovne računalniške pismenosti, da ne bodo ostali brez vsega premoženja... puške in pogumni vojaki švejki so pase....
Ivan Kostanjšek
04. 03. 2025 08.36
Vojno boš dobil, če boš pasiven in boš čakal. Ne če boš poskrbel za obrambo. Ne vem, kaj določenim tukaj ni jasno. Koga navadno najprej maltertirajo - ne močne, ampak šibke. ZDA se počasi umika iz Evrope, a naj kar čakamo? Zbudite se.
_endrug
04. 03. 2025 08.36
Torej si je najbolje zatiskati oči? Tudi za obrambo pred kibernetsko vojno rabiš denar.
_endrug
04. 03. 2025 08.33
-2
Če damo več za vojsko, to lahko pomeni tudi nove bolnišnice, ceste, železnice, izobraževanje, znanost. Lahko tudi tovarne, ki oskrbujejo vojsko z vsem mogočim, ne le z orožjem. Odvisno pa je od politikov, če bodo to pravilno izpeljali.
Kmecka logika
04. 03. 2025 08.32
+3
Joj joj joj...pa sej ne mors verjet...pa kaj res verjamete da bo Rusija zakorakala kr do Rima...ja sej bi jst tud ce bi imel kej od tega sploh kaksno mastno provizijo v orozarskem poslu...
PoldeVeliki
04. 03. 2025 08.32
+4
Za ileglane migrante za njihovo oskrbo porabijio letno več kot 60 miljonov eur potem za nevladnike tipa Kovač teh je več 100 nevladnih organizacij tukaj se vrtijo miljoni...
Jon Bacek
04. 03. 2025 08.34
+1
Kovačeva je sovražnica klenega Slovenca, katerih ona ne mara. Ko bodo Slovenci polt spremenili, jih bo Nika spoštovala.
Balki Bartokomus
04. 03. 2025 08.31
Milijardo vec...ok ni problema...a bi lahk na moneto?...pa to
Ne me sopat
04. 03. 2025 08.31
+5
Ursula sodi samo za zapahe!!!
Pikaponca
04. 03. 2025 08.31
+4
Še doma EVROPA ni sposobna državljanom zagotoviti varnost, da bi ponoči lahko mirno odšli na sprehod ali kakšno prireditev povsod žrtve in ti trabunceki bi reševali svetove probleme, ko še za ne mesni BUREK nimajo..
nelika123
04. 03. 2025 08.31
+4
Povabite Rusijo v Eu,pa ne bo treba nič financirati.Ta denar se tko zgubi.Samo poglejmo kaksna administracija je bila eu 15 let nazaj in kaksna je sedaj.To se samo širi.
Ivan Kostanjšek
04. 03. 2025 08.32
-3
PoldeVeliki
04. 03. 2025 08.31
+3
Golob ima za poplave nekje skritih 5 miljard eur tak, da ni problem.
Blue Dream
04. 03. 2025 08.30
+3
Naši bratje Avstrijci niso v zvezi NATO. A jim kaj manjka?
Julijann
04. 03. 2025 08.28
+3
Čudno, Varšavski pakt se je razsul tam leta 1991, NATO pa se ni. Bi bil čas sedaj?
GhostWithAxe
04. 03. 2025 08.28
-2
Ne bo nobene vojne dokler je NATO. Ko Nato razpade potem boste tenko piskali. Najbolj poceni je placat. In je mir. Ne mi potem govorit da vas nisem opozoril da ne poslusat luko mesca.
barjan?ek1
04. 03. 2025 08.28
+4
Svet gre pri teh samodržcih ki so sedaj na vladah ala Trump, Putin, seberni korejc in podobni v propast. Samo še jedrsko bombo čakamo pa bo konec. Zato je škoda dati vsak euro za oborožitev. Bolje da jih porabimo za življenje kolikor ga nam je še ostalo.
komarec
04. 03. 2025 08.35
Pametno razmišljanje, saj tako ali tako vse to orožje nam ne bo nič pomagalo če se bo uporabila jedrska sila. Torej izstop iz Nata.
bushmaster
04. 03. 2025 08.26
+2
spet se mece vojsko pa migrante in denarnice v isti koš vecji davki pa se vedno nebo sel denar za vojsko ZALOSTNO VENDAR RESNICNO
BMReloaded
04. 03. 2025 08.23
+6
Spet izvajajo nov scam... Ne z mojim denarjem 💯