Bojan Šrot po sporu spet na sodišče

Celjsko višje sodišče je na podlagi pritožbe razveljavilo razsodbo Okrajnega sodišča v Celju, ki je lani celjskemu županu Bojanu Šrotu izreklo sodni opomin, je potrdil Šrot. Tožilstvo mu je namreč očitalo, da naj bi celjskemu črkoslikarju Ladislavu Perčiču po prepiru v Mercatorjevi trgovini leta 2007 povzročil lahko telesno poškodbo.

Perčič je proti županu vložil zasebni obtožni predlog, saj naj bi mu z udarcem poškodoval bobnič v ušesu. Potem ko je Šrot s pritožbo na višjem sodišču uspel, je sedaj zadeva vrnjena v presojo prvostopenjskemu sodišču.

Šrot je na eni od lanskih obravnav dejal, da krivde ne priznava, takrat je predstavil tudi svojo zgodbo dogodka v trgovini. Pojasnil je, da je pri blagajni trgovine Mercator na Polulah zagledal Perčiča, ki ga je začel žaliti. Ko je Perčič prišel do blagajne, ga je, tako Šrot, po več obojestranskih žalitvah brcnil v piščal na levi nogi. Celjski župan je ob tem zatrdil, da med njima razen tega, da ga je odrinil, ni bilo fizičnega stika.

Perčič, ki se na sodišču ni mogel spomniti, ali je Šrota brcnil ali ne, pa je na obravnavah zatrjeval, da ga je celjski župan prvi udaril. Med sojenjem je Perčič večkrat podal različne izjave, kako naj bi ga Šrot udaril. Tako je enkrat izjavil, da ga je celjski župan udaril po ušesu, drugič, da ga je z roko boksnil po ušesu, tretjič pa, da ga je z roko udaril po licu in ušesu.