Slovenija

Tomulić premišljuje, da bi tožil Janšo

Ljubljana, 25. 02. 2011 10.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Hrvaški trgovec z orožjem Marin Tomulić zatrjuje, da se je pripravljen soočiti s prvakom SDS Janezom Janšo, ki ga obtožuje, da je v orožarskih poslih prejemal podkupnino. <b>Z njim se je v Parizu pogovarjal novinar 24UR Jure Bračko.</b>

Miran Tomulić
Miran Tomulić FOTO: POP TV

Novinar 24UR se je v Parizu sestal s hrvaškim trgovcem z orožjem Marinom Tomulićem, ki stoji za svojimi besedami, da sta prvak SDS Janez Janša in Igor Bavčar prejemala podkupnine za prevoz orožja čez slovensko ozemlje. "Z Janezom Janšo sem se pripravljen soočiti in nimam razlogov, da bi lagal," pravi.

Nimam razloga, da bi lagal. Nisem povezan z nikomer v slovenski politiki, tako da nimam nobenega motiva, razen resnice. Miran Tomulić
Glede dokazov je Tomulić dejal, da so v uradu hrvaškega predsednika in ministrsrva za finance. Po njegovih besedah se je denar namreč izplačeval iz državnega proračuna preko bank, med drugim Splitske banke. To evidenco je vodilo ministrstvo za finance, trdi Tomulić. Neposrednih dokazov o podkupovanju Janše in Bavčarja nima, a vztraja, da obstajajo priče. O tem pa naj bi vse vedel tudi pokojni hrvaški predsednik Franjo Tuđman.

Kako je nastala razlika 10 milijonov mark?

Janez Janša naj bi kot obrambni minister prejemal podkupnino, 250.000 dolarjev za vsako ladjo orožja, ki je leta 1991 priplula v Luko Koper, trdi Marin Tomulić.
Janez Janša naj bi kot obrambni minister prejemal podkupnino, 250.000 dolarjev za vsako ladjo orožja, ki je leta 1991 priplula v Luko Koper, trdi Marin Tomulić. FOTO: Blaž Garbajs


Če g. Frangež meni, da njegove navedbe o manjku 10 milijonov mark držijo, zakaj ne vpraša nekdanjega obrambnega ministra LDS Jelka Kacina, kako to, da kot minister ob takšni domnevni ugotovitvi ni podal kazenske ovadbe. Ob tem nas zanima, ali bo ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal ovadila Jelka Kacina zaradi nevestnega dela v službi? SDS

Prvak SDS Janez Janša je sicer danes pozval vlado in ministrstvo za obrambo, naj umakneta oznake zaupnosti in objavita celovito poročilo o prometu in tranzitu orožja, ki je bilo leta 1993 narejeno na zahtevo takratnega predsednika vlade Janeza Drnovška. ''V njem je obrazložena pravna podlaga za uvoz, izvoz in tranzit orožja, navedene so količine in cene kupljene in prodane opreme, priložena pa so mu tudi vsa izdana dovoljenja za obdobje, ko sem bil minister za obrambo,'' je pojasnil.

Čeprav so številni politiki tranzicijske levice vse od njegovega nastanka poskušali poročilo na različne načine diskreditirati, ga še vedno ne želijo objaviti, saj podira njihove osnove za nenehne manipulacije, ki ob tem zadnjem valu postajajo že tragikomične, nadaljuje. ''Predvsem pa se bojijo razprave, zakaj je Slovenija leta 1991 sploh morala kupovati orožje oziroma zakaj je poražena komunistična oblast maja leta 1990 dopustila njeno razorožitev,'' je dodal. Na obrambnem ministrstvu so pojasnili, da ima dokument oznako tajno.

Je pa raziskovalni novinar in avtor knjige 'Kaj nam pa morete!, s podnaslovom Orožarski tajkuni', Matjaž Frangež objavil ''dokument Obveščevalno-varnostne službe obrambnega ministrstva z dne 6. februarja 1997, v katerem so navedene tako količine iz priloge primopredajnega zapisnika, na katerega se sklicuje Janez Janša, kot ugotovitve vojaške obveščevalne službe, ki je zbrala razpoložljivo dokumentacijo (izdajnice iz skladišč) ter iz le-te izhajajoče podatke seštela.''

Navedbe Tomulića, ki se nanašajo name, so čista izmišljotina. Prvak SDS Janez Janša

Iz dokumentov je razvidno, da so vojaški obveščevalci ugotovili, da ne držijo navedbe iz poročila, ki ga je Janša predal takratnemu obrambnemu ministru Jelku Kacinu ob primopredaji. V poročilu piše, da je ''vrednost vsega orožja in opreme, ki jih je upošteval Janša, 38.386.550 takratnih nemških mark. V poročilu z dne 19. septembra 1993 je navedena vrednost vsega orožja, posredovanega Hrvaški in BiH, skupno 27.663.341 takratnih nemških mark, kar pomeni, da je vrednost orožje v poročilu II. uprave obrambnega ministrstva večja za 10.723.209 takratnih nemških mark.'' V poročilu še piše, da je bil del orožja plačan tudi z gotovino in ne le s kompenzacijskimi posli.

Na to se je danes ponovno odzvala SDS, ki je zapisala, da dokler ne bo celovito poročilo o prometu in tranzitu orožja, "ki je bilo leta 1993 narejeno na zahtevo takratnega predsednika vlade Janeza Drnovška, je vsakršen komentar danšnjih navedb g. Frangeža nesmiseln, saj so v njih navedeni le izseki omenjenega poročila, kar pušča veliko prostora za manipulacijo".

Janša in Bavčar: Gre za čisto izmišljotino

Janez Janša je maja 1990 postal obrambni minister v vladi Lojzeta Peterleta. Minister za obrambo je bil tudi v dveh Drnovškovih vladah, do marca 1994, ko so ga razrešili zaradi afere Depala vas, v kateri so vojaške osebe aretirale policijskega sodelavca v civilu. Funkcijo obrambnega ministra je opravljal tudi v sedemmesečnem obdobju Bajukove vlade leta 2000. Igor Bavčar je bil med leti 1990 in 1993 prvi slovenski minister za notranje zadeve.

Janša je navedbe francosko-hrvaškega posrednika z orožjem Marina Tomulića, da je kot nekdanji minister za obrambo prejemal podkupnino za orožje, označil za "čisto izmišljotino", avstrijski novinar Richard Schneider pa navedb v svoji knjigi pri njem ni preverjal, pravi. "Niti Tomulića niti Richarda Schneiderja ne poznam niti do zadnjih zapisov v časopisih še nikoli nisem slišal zanju," trdi.

Poudaril je še, da Tomulić, ''ki je prejšnji teden za tednik Globus trdil, da je bil eden od ključnih ljudi v oboroževanju Hrvaške, ni to, za kogar se predstavlja, saj je na begu pred hrvaškim pravosodjem. 20. septembra 2002 je bil obsojen na enoletno brezpogojno zaporno kazen, ki pa je ni nikoli odslužil, saj je na begu v Franciji.''

Navedbe, da je bil zraven, zanika tudi Igor Bavčar. ''Izjava bivšega agenta je popolna izmišljotina, je popolnoma neresnična. Prvič, da bi bil pri katerem koli prevzemu orožja zraven. Z orožjem nisem trgoval in nisem bil niti v Luki Koper, ki jo tukaj omenjajo. Upam samo, da ko se bo naslednjič pojavil nek moldavijski trgovec z orožjem, da mi ne bo treba vsakič znova zanikati izjav,'' je dejal.

Policija je v letih po osamosvojitvi obravnavala več sumov kaznivih dejanj, povezanih s trgovino z orožjem. Ugotovitve je posredovala pristojnim organom, gradivo pa arhivu.

Mariborski Večer je v sredo zapisal, da naj bi Janša kot obrambni minister prejemal podkupnino, 250.000 dolarjev za vsako ladjo orožja, ki je leta 1991 priplula v Luko Koper. To trdi Marin Tomulić, francosko-hrvaški posrednik z orožjem, njegovo pričevanje pa so v Večeru povzeli po novi knjigi avstrijskega preiskovalnega novinarja Richarda Schneiderja.

Dokument obveščevalno-varnostne službe MORS
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (1155)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

?AKAL
01. 02. 2013 14.47
Ker Bavčar in Janša trdita,da ni resnica,da bi prejemala podkupnino od prodajalca orožja Hrvaškega trgovcaMarina Tomuliča naj pa povesta kako sta obogatela,ker sta bila v bivšem sistemu siromaka,v samostijni Sloveniji sta pa vidno bogatila,ker Bavčar ni bil noben gospodarvenik je pa ogromno nagrabil,kar velja tudi za Janšo v današnem času se lahko to izračuna v pičle po ure od kje jima tolikno bogastvo napotek sodišču pokažita vse kar sta nabavila s kakšnim denarjem sta plačala,če nimata dokaza je zapor kot na Hrvaškem za Sanaderje vse kar imata pa na dražbo da se vsaj nekaj povrne nazaj v proračun
tiger200
03. 03. 2011 17.44
+1
Slapnik - ha - ha !
elephantus
02. 03. 2011 10.21
+2
Privijte nalo Mateja, ki je tako vneto iskal storilce ropa SKB banke. Pejdite vprašat Njavrota.Njemu je že prišlo v kri, da nosui kovčke polne denarja.Pa še Brezigarjevo malo privijte in jo vprašajte ali ponarejanje listin ni kaznivo dejanje.
Marko Varga
28. 02. 2011 07.45
+2
Janša je mednarodni kriminalec
guna
27. 02. 2011 18.55
-1
Tomulič prmišljuje in upa, da bo dobil še kakšno podkupnino - za čivkanje
Buena Vita
27. 02. 2011 18.14
+1
Buena Vita
27. 02. 2011 18.14
+1
OSVALD ZADETEK V POLNO:::::NA JUGU SE VSE NAJDE,MED PRIJATELJI,HA J
Buena Vita
27. 02. 2011 18.08
-1
ČE IMAJO VSI LEVAKI KRIMINALNE PRETEKLE DNEVE ŽIVLJENJA ,DRUŽIJO SE S KRIMINALCI IN KRIMINALCE PRVLEČEJO,KOGA PA NAJ NAJDEJO NORMALEN ČLOVEK PRED LEVAKI BEŽI, SKOM SE DRUŽIŠ,TAK SI
Osvald
27. 02. 2011 15.16
-1
Sedaj vemo zakaj so poslali murgelčana na Jug.
M-teorija
27. 02. 2011 12.31
-1
~Makaveli_SLO26.02.2011, 22:400 Za hrvate,iskreno rečeno, bi še jaz zahtevu podkupnino če bi hotl čez moje ozemlje švercat~ Ja lepše nisi mogel povedati od tega, da JJ smatral, da je slovensko ozemlje njegova last!
ex-komunista
27. 02. 2011 11.50
+2
Iz dokumentov je razvidno, da so vojaški obveščevalci ugotovili, da ne držijo navedbe iz poročila, ki ga je Janša predal takratnemu obrambnemu ministru Jelku Kacinu ob primopredaji. a ste vi folk slepi ali se zares samo delate neumne? kam je torej izginilo 10.000,000 DM, ki so skrivnostno izginile, ko je šla tranzicija skozi janezove roke?
sebajan
27. 02. 2011 10.24
-2
Kje so ubogi levaki tega Tomuliča našli... Vsaj nekoga bi pripeljali, ki nima kriminalne preteklosti.
Kajetan
27. 02. 2011 10.01
+1
Nekako mi ne gre v račun kako lahkomiselno obtožujejo preko medijev brez vsakih dokazov. Ne vem zakaj jim pri tem pomaga celo 24 ur, kajti obtoževanja na ta način samo z besedami niso dovolj, vendar pa če gledamo izjavo nemškega predstavnika za informiranje med 2. sv. vojno, pomeni da če dovolj dolgo plasiraš laž v medije kratko malo postane resnica. Resnica pa je da pokupnine so bile in bodo, v moderni kapitalistični ureditvi so si izmislili precej dober termin ki se mu reče provizija - če bi uporabili ta termin bi bilo vse OK, ampak podkupnina, pa tudi če ni dokazana je greh, vsaj v navedbah marsikatere medijske hiše. Da pa pogledamo malenkost bolj v ozadje dogodka: - janša obrambni misniter - drnovšek predsednik vlade. Prejšnje vlade so delalel homogeno v kraji slovenskega premoženja torej vsi hkrati in za svojo korist, ne kakor sedaj ko izstopajo direktno posamezniki, brez vednosti predsednika vlade, ki pa po svoji neumnosti kasneje to zagovarja in še vedno ima zaupanje v svoje ljudi, sveda zakaj saj revež z 3002 eur na mesec ne more preživeti, torej če ne more potem še nekaj dodatnega kapne v njegov žep. Provizije so bile to je dejstvo vendar niso temeljile samo na teh dveh ampak so vpleteni še marsikateri drugi akterji tedanjega časa. Če se gre nekdo raziskovalno novinarstvo se od njega pričakuje da preveri informacije, vendar ne na način kot je ta, kjer dokazov praktično ni in jih bo nemogoče dobiti. Izjave osebka so zelo zanimive, videl je kovček, nekdo mu je rekel da je notri denar, enako kot včeraj ko so pred parlametnom našli kovček, ga razstrelili, ker so verjeli da je notri eksploziv, vendar so bila samo oblačila. Ubogi revež za kaj bi šel koga tožit morda zato ker mu je dejal da laže, ter da si izmišljuje in da nima dokazov. Pred tem bi ga moral vsak novinar obvestiti, da v primeru da ne govori resnice ozr. da po krivem obtožuje, se posledično nagiba h kaznivemu dejanju, vendar nič poberejo vsako smet in ji dajo možnost da brezglavo obtožuje. Umaknite te članke ki so plasirani samo z namenoim da zameglijo trenutno gospodarsko situacijo, ter nehumano dvigovanje cen, ter davkov. Slovenija pada gospodarsko na kolena, *- ne se hecat z takšnimi..
Domen Selan 1
27. 02. 2011 09.44
+1
janša izdajalska.... !!!!
Makaveli_SLO
26. 02. 2011 22.40
+1
Za hrvate,iskreno rečeno, bi še jaz zahtevu podkupnino če bi hotl čez moje ozemlje švercat!
dule100
26. 02. 2011 18.47
+1
Ubogi Jožajoža, kako se razdaja za svoje ideale !
Jožajoža
26. 02. 2011 18.22
čudi me, zakAJ IN ukrepata evropa IN ZDA IN MU SREDSTVA V TUJINI ZAMRZNETA. ALI JE PA ŽE TO STORJENO. PO MOJE, JANŠA NIMA VEČ KAM BEŽATI, ZATO SE OKLEPA SLOVENIJE IN NEKAJ SVOJIH POSLUŠNIH VOJAKOV, KI BI ZNALI NAREDITI V PRESTOLNICI IZGREDE.IZGLEDA, DA NJEGOVI HULIOGANI ČAKAJO NA KAKŠNO VEČJE ZBOROVANJE, KI PA SE BO KMALU ZGODILO, KO BODO ZMANIPOLIRANI OBRTNIKI V LJUBLANI ŠČITILI ZIDARJA,KORDEŽA,,,,,,,,,,
dusar
26. 02. 2011 18.17
+1
G.Jansa je jemal podkupnino........... in jaz ga grem tozit..........?? Kaj ga bos pa tozil, ce smem vprasat,tovarisTomuliC...??
dusar
26. 02. 2011 17.21
-1
inspire No vidis, skoraj me je zapustilo upanje ,da v sloveniji se kdo normalno razmislja. HVALA Tem KOMUNISTOM pa povej da naj raje nahranijo obubozano slovenijo, z kruhom ,ne pa z goflanjem, izpred 20let.
Inspire
26. 02. 2011 17.10
+0
Ta Tomalić si naj raje ogleda posnetek , kako je spreminjal izjave o predaji orožja , torbe z denarjem itd . Vsaka nadaljna izjava je bila drugačna . Služili so vsi --ali pa nihče ! Tretje variante ni ! Prej drži , da se ni nihče okoristil na račun države , kot se danes ti lopovi , ki spravljajo ljudi ob delo in kruh !