Slovenija

Bo koalicija popravila nova pravila evidentiranja? Han: Zakon ni izvedljiv

Ljubljana, 15. 11. 2023 19.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Sandra Boršič
Komentarji
215

"To so Butale," so ogorčeni delodajalci, ki si ne predstavljajo, kako bo strogo evidentiranje delovnega časa videti v praksi. Vendar pa nova pravila ne veljajo za tiste, ki so zakon sestavili, prav tako se ne bo treba štempljati tudi sodnikom, županom, visokošolskim učiteljem, državnim sekretarjem in tožilcem. Tudi gospodarski minister Matjaž Han je kritičen. Pravi, da zakon ne gre v smer, da bi imela korist tako delavec kot gospodarstvo, ter da je jasno, da zakon ni izvedljiv. Kdaj bo torej vlada popravila zakon in kako? In kaj to pomeni za ponedeljek?

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Delodajalci ogorčeni nad evidentiranjem
    03:42
    Iz 24UR: Delodajalci ogorčeni nad evidentiranjem
  • Iz 24UR: Han bo predlagal spremembe zakona
    01:04
    Iz 24UR: Han bo predlagal spremembe zakona

V državnem zboru smo pred mikrofon ulovili dve poslanki, Vido Čadonič Špelič iz vrst NSi in Saro Žibrat iz Svobode. Nobena od njiju se ob prihodu v hram demokracije ni štempljala. "Opravljam namreč funkcijo funkcionarke," pojasnjuje Žibratova. Poslanki sta se tako izognili strogim pravilom, ki bodo zadela tako rekoč vse ostale zaposlene v naši državi.

In zakaj se pravil ne morejo držati prav oni, ki so zakon potrdili? "Naša narava dela je drugačna. Imamo seje odborov, ki niso časovno omejene, trajajo več kot 12 ur, zato bi bilo to zelo težko izvedljivo," odgovarja poslanka Svobode. Na vprašanje, da na podoben način delajo tudi novinarji, prevozniki in gostinci, pa le, da je namen novele izboljšanje pravic zaposlenih. In še: "Funkcionarji imamo pač drugačen status. Nenazadnje je naš šef javnost."

Evidenca delovnega časa
Evidenca delovnega časa FOTO: Shutterstock

A gospodarstvo se s tem ne strinja. "Vrag je vzel šalo. To so več kot Butale," je kritičen predsednik sekcije za promet pri Obrtno-podjetniški zbornici Slovenije Peter Pišek, ki meni, da so nova pravila nedopustna in v praksi tudi neizvedljiva za številne poklice. Tudi za novinarskega. "Novinarke in novinarji težko ločimo med delom in prostim časom. Konec koncev gre za svojevrsten življenjski slog," poudarja Gašper Andrinek, predsednik Društva novinarjev Slovenije.

Zakon prinaša dodatno delo tudi v gostinstvu. "Vsak dan prinaša vsaj dodatne pol ure do uro dela, ki ga bomo verjetno opravili zvečer po zaključku. Takrat se bo tudi videlo, ali so se vsi vestno prijavili," pa pravi Vinko Rušnik iz gostilne Jurman. "Ne vem, čemu služijo dodatne evidence, dodatna birokracija. Sploh ne najdem pravih besed za take neumnosti. Gospodarstvo tega ne bo moglo sprejeti," pa dodaja Pišek.

Pred kamero smo povabili tudi ministra za delo Luko Meseca, da bi ga vprašali, ali se je, ko je prišel v službo, evidentiral oz. zakaj se njemu ni treba štempljati, čistilke, gostinci in ostali delavci pa se morajo. A pred naše kamere ni stopil. Iz njegove pisarne so sicer odgovorili, da ministri in poslanci opravljajo delo na podlagi drugih pravnih razmerij in ne delovnih, zato zanje veljajo drugačne pravice.

Je pa pred naše kamere stopil gospodarski minister Matjaž Han, ki pravi, da tudi sam prejema številne kritike in pritožbe. Meni, da zakon trenutno ni izvedljiv. "Zato je včasih, ko vidimo, da kaj ni mogoče, treba malo zadihati in poskusiti novelirati, kar se pač da," je dejal.

"Mislim, da bi morala pravila veljati za vse enako. Sama imam rada štempljanje in mislim, da so zakon pisali tisti, ki v resnici niso še nikoli hodili v službo, se zjutraj štempljali in se izkazali s konkretnimi rezultati," pravi Čadonič Špeličeva.

Pišek pa je kritičen tudi do komunikacije zakonodajalcev. "Takega nizkega nivoja komunikacije in neposlušanja gospodarstva, ljudi, ne pomnim," pravi. Zato pričakuje, da bodo neizvedljivi zakon umaknili ali pa ga vsaj spremenili.  

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (215)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

čevapgpt
17. 11. 2023 09.18
+1
kako se štempljajo tisti, ki delajo od doma?
prinašalec2
16. 11. 2023 18.42
+2
Joj, joj...pa saj so oni vsi v isti vladi, ali?
Slava b
16. 11. 2023 18.11
-1
Proti so samo tisti, ki iskoriscajo zaposlene.To je uraden dokaz prisotnosti.
Rudolf Maister
16. 11. 2023 12.19
+2
Han je ravnokar padel z lune , tako da ni vedel za ta zakon. Tako ste nesposobni da kar smrdi
brezveze13
16. 11. 2023 11.00
+7
zakon katerega se ni potrebno drčati eliti je nelegitimen , pravilo v demokraciji bi moralo biti vsi za enega eden za vse in ni izjem, in zakon je večletna ideja dolgoletnega brezposličarja mesečnika, han se sedaj šopiri da je neizvedljiv kar je realnost, a sem siguren da je pri sprejemanju dvignil prstek
Senjorita
16. 11. 2023 10.48
+4
Ta vlada ne ve kaj bi... karkoli se lotijo je slabše, kot je bilo... imamo še srečo, da niso sposobni izvest reform
ROMELS
16. 11. 2023 10.10
+3
demokracija in red ne gresta skupaj.
borjac
16. 11. 2023 10.09
+11
Mogoče sem spregledal, ampak KDO je zakon napisal, in KDO ga je na vladi predlagal ?? saj ga menda niso napisali in predlagali Eskimi ?? torej ODGOVORNOST gospe in gospodje, ODGOVORNOST.
Milenkovi?
16. 11. 2023 09.34
+4
A tale kvazibluzer je še kaj drugega predlagal kakor pa te nebuloze.Oh ja kje živimo,da nam nesposobni šmrkavci grenijo življenje.
JApajaDAja
16. 11. 2023 09.02
+2
zakon ste sd podprli že pred meseci,kljub kritikam ste vztrajali do konca...polni ste teorije-sanje se včasih v praksi ne realizirajo !
16. 11. 2023 08.51
+8
Zakon je v osnovi popolnoma zgrešen, evidenco naj vodi vsak delodajalec zase, na način, ki njegovemu načinu dela, odgovarja.
avgust.
15. 11. 2023 21.58
+14
Najprej ja, potem ne. Kot po navadi. Ne moreš reči, da je presenečenje. Ampak za dodelit sredstva svojim se pa znajo zelo hitro uskladit.
grumf
15. 11. 2023 21.58
+14
Hehe, s temi izjemami je tole vse skup strel v koleno...
Groucho Marx
15. 11. 2023 21.58
+9
Kakšni loleki so to. 🙈🙉 Po hitrem postopku hitijo sprejemat neke nedorečene zakone, ker jim teče voda v grlo, ker se bojijo javne razprave in ker vedo, da bi v njej pogoreli. Kaj imamo recimo od 'ukinitve' dodatnega zavarovanja? Samo škodo, ker bomo plačevali samo še več, lewaci pa za povrh že zdaj grozijo z izgubami in višjimi dajatvami.
old skul
15. 11. 2023 21.58
+12
Poslancem se ni treba štempljat, če bi se morali se ne bi znali.
Jous
15. 11. 2023 21.57
+7
Problem tega zakona je v tem, da bo požrl ogromno časa za evidence in poročila. Pa kljub temu se bodo elektronske evidence popravljale in brisale (predvsem nadurne ure). Pa ljudje si bodo morali štempljati odmor, kljub temu da ga bodo preživeli s sendvičem v eni roki in tipkovnico v drugi. Brez veze tole.
Rožle Patriot
15. 11. 2023 21.56
+15
bolj defektne vlade kot je ta, ne more biti več ..
Dark Knight
16. 11. 2023 09.49
+3
Čakaj na novi obraz in butalce, ki ga bodo izvolili.
vezuv_
15. 11. 2023 21.56
+10
Mene pa zanima zakaj so funkcionarji in pa visokošolski učitelji izjema? Delavce se nadzira za vsako minuto ko grejo na WC itd.... prikoritnike pa nihče in jim nihče nič ne more.Žal, bana (Z)Slovenija
4556
15. 11. 2023 21.55
+11
Bedak kar koli počne tudi če stokrat popravi izdelek ne bo kvaliteten kaže ,da se je v tej vladi našlo vse NAJSLABŠE kar Slovenija premore .
pekoči paradižnik
15. 11. 2023 21.55
-16
Bolezni, kuge, lakote in povratka janšizma na oblast si pa res ne gre želeti zato bodimo potrpežljivi z našim Golobom, kajti on je edina garancija, da se janšizem in diktatura ne vrne na oblast
Ivan Kostanjšek
15. 11. 2023 21.57
+8
To je pa res huda perspektiva. Čestitam za razmišljanje. Vi kar imejte potrpljenje, če bo šlo tako naprej, ga boste potrebovali res veliko.
Groucho Marx
15. 11. 2023 21.59
+1