Slovenija

Arbitražna prisluškovalna afera: NPU ni našel dokazov o zlorabi položaja in nevestnem delu

Ljubljana, 03. 10. 2017 09.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Preiskava arbitražne prisluškovalne afere, v katero sta bila vpletena nekdanji slovenski arbiter Jernej Sekolec in nekdanja agentka Slovenije Simona Drenik, je po več kot dveh letih dobila prvi epilog. Na Nacionalnem preiskovalnem uradu zoper Drenikovo niso našli dokazov zlorabe položaja ali pravic in nevestnega dela. Vprašanje, kdo jima je prisluškoval, pa uradno ostaja neodgovorjeno.

Preiskava arbitražne prisluškovalne afere, v katero sta bila vpletena nekdanji slovenski arbiter Jernej Sekolec in nekdanja agentka Slovenije Simona Drenik, je po več kot dveh letih dobila prvi epilog. Na Nacionalnem preiskovalnem uradu (NPU) so za Siol.net potrdili, da zoper Drenikovo niso našli dokazov zlorabe položaja ali pravic in nevestnega dela. Preiskavo v tem delu so namreč končali in maja oddali poročilo na okrožno državno tožilstvo v Ljubljano.

Uradno še vedno ni znano, kdo jima je prisluškoval.
Uradno še vedno ni znano, kdo jima je prisluškoval. FOTO: POP TV

Gre za del preiskave, ki je zajemal le Drenikovo, ne pa tudi Sekolca, saj ta v času njunih pogovorov ni bil zaposlen na ministrstvu za zunanje zadeve, temveč je služboval na arbitražnem sodišču v Haagu. Odgovor na ključno vprašanje, kdo je prisluškoval Sekolcu in Drenikovi, ki je danes zaposlena na ministrstvu za pravosodje, tudi po dveh letih uradno ostaja brez odgovora.

Že maja lani so kriminalisti NPU na ljubljansko tožilstvo vložili ovadbo zoper neznanega storilca zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja neupravičenega prisluškovanja in zvočnega snemanja. "Predkazenski postopek še vedno traja s ciljem izsleditve storilca kaznivega dejanja," so pojasnili na policiji. Ovadba je tako že več kot 16 mesecev na mizi okrožnega državnega tožilstva.

Državnozborska komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb je prisluškovalno afero nazadnje obravnavala decembra lani. Takrat so poslanci obravnavali vmesno poročilo o zadevi in med drugim izvedeli, da Jernej Sekolec zavrača sodelovanje v preiskavi. Preklical je tudi privolitev za preiskavo dveh elektronskih naprav, ki jih je v dogovoru z njim policija najprej zasegla.

Kot je še izvedel Siol.net, so v prvih mesecih letošnjega leta kriminalisti vendarle pregledali računalnik in preostale elektronske naprave, ki jih je Sekolec uporabljal za komunikacijo s Slovenijo. Kaj so ugotovili, uradno ni znano, po neuradnih informacijah spletnega portala pa se takrat ni potrdil sum, da je bila v njegovem računalniku nameščena programska oprema za prisluškovanje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (104)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

flum
03. 10. 2017 18.20
+2
S o slovenski politiki kdaj vprašali kako je bilo mogoče, da sta na drugi -hrvaški strani arbiter in agent stanovala v isti stavbi. In seveda kdaj in kako so Hrvatje prisluškovali- špijonirali?
cool1
03. 10. 2017 17.58
+1
Pa kaj je zdaj TO ? Če sta počenjala nekaj, kar so Hrvati izkoristili za odstop od arbitraže, je to nekaj dovolj, da se ta dva legitimno obsodi, tako za nevestno delo, kakor tudi za malomarnost !
srebrnibreg
03. 10. 2017 19.01
+4
mallonge
03. 10. 2017 17.01
+1
Tudi Španski premier je rekel, da referenduma ni bilo. Torej NPU trdi, da pogovora ni bilo, ker ga ni smelo biti.
Bojan-F
03. 10. 2017 16.49
+4
Jakobinsko-garibaldinsko-ogljarsko novokomponiranim demokratom iz Desnega sektorja ni jasno, da dokazov o zlodelu nasih diplomatov enostavno ni.
Uporabnik113189
03. 10. 2017 17.53
+0
Zakaj že so potem vložili ovadbo proti neznanemu storilcu. S tem dejanjem so priznali da je prisluškovanje bilo. Že ovadba sama je dokaz in to vse skupaj je neumno sprenevedanje.
Bojan-F
03. 10. 2017 19.18
Kao dokaz je posnetek prisluskovanja ... katero sodisce bi upostevalo tako pridobljen dokaz?
batom@pinkponk.com
03. 10. 2017 16.36
jah, pač je niso hoteli izpostavit... da govoriš o zaupnih stvareh, je že samo po sebi neprimerno, da se pa pustiš pri tem ujet, pa še toliko bolj. A ne sodi to v osnovna diplomatska znanja (da ne počneš tekih hecov)???
komarec
03. 10. 2017 15.33
+7
Potem je NPU nesposobna.
obožeobože
03. 10. 2017 17.36
resslovenka
03. 10. 2017 15.19
+9
Prosim lepo. Kdo je tu nor? Zdrava pamet da vsakemu normalnemu človeku mislite, kaj se in česa se ne pogovarja po telefonu. V diplomaciji pa bi moralo veljati kot zakon. Blablati o tako občutljivih stvareh po telefonu je milo rečeno bolano , da ne rečem kaj grdega. Še nagrado bosta dobila za cestno delo. Po domače....zminirala sta arbitražo. Kaj govori naša politika se me res ne tiče. Imam povsem svoje mnenje.
resslovenka
03. 10. 2017 15.20
+3
wolfterier
03. 10. 2017 15.54
+5
Takšnih diplomatov se moramo rešit,pa nesposobnega NPU tudi !!!
korintos23
03. 10. 2017 16.26
+1
Nič nista škodovala arbitraži, tako je vseh 5 sodnikov reklo! Sta pač malo poklepetala, zakaj so pa oni prisluškovali?
mallonge
03. 10. 2017 15.17
+0
Erjavcu in Cerarju pametne naprave ne morejo prisluškovati. So že na previsokem nivoju za njune butaste fraze.
User1063544
03. 10. 2017 15.13
+5
Vsaka naprava ki sprejema in oddaja signale se lahko uporablja za prisluškovanje. Vprašanje KDO se lahko odgovori na enostaven način: Kdo ima od tega največ koristi? In ni pomembno vprašanje kdo, kot je bolj pomembno: KDO JIM JE POMAGAL DA SO LAHKO PRISLUŠKOVALI? Ker če je "NJIM" pomagala še druga država, gre za mednarodno špionažo in zaroto proti Sloveniji. Samo dejstvo pove vse o tem, da če je nekdo uspel prisluškovati v primeru arbitraže, koliko prisluhov obstaja za katere pa mi ne vemo.
dipe
03. 10. 2017 14.33
-1
Korintos je ta prav Slovenc,en od tistih ki rišejo 4c po fasadama. Sin pravoslavnog popa iz Prijedora.
komarec
03. 10. 2017 15.35
+2
batom@pinkponk.com
03. 10. 2017 16.38
-2
Prijedor je u Bosni, ne vem če je tam kej pravoslavcev
mallonge
03. 10. 2017 14.24
+2
Ja, še ena, ki je nedolžna rodila. Delaš, kar je prepovedano in naši podkupljeni policaji ugotovijo, da nisi kriv.
mallonge
03. 10. 2017 14.26
+3
Specialnost Korla pa je itak nevestno nedelo v službi.
Joža Gabroža
03. 10. 2017 13.02
+5
v kolikor ste tako glupi in ne veste kdo vam je prisluškoval vam bom jaz pojasnil to je darilo obamine vlade ker ste gostili PUTINA NA VRŠIČU TOLK OM JENKIJIH
AtomskaMravljica
03. 10. 2017 12.11
+11
Še ena odločitev,kjer se nesposobneže zaščiti z uradnimi ugotovitvami... Na koncu bodo vsi še nagrado dobili za vestno in pridno delo!
dipe
03. 10. 2017 12.10
-2
Kužki so dobili kosku.
User768643
03. 10. 2017 12.05
+13
Če je to ugotovitev NPU, potem jih ne rabimo. Prosim, ne se norca delat iz naroda!
korintos23
03. 10. 2017 11.58
+0
Kaktusar in Hrvati ne priznajo arbitražnega ker je Vukasa luna nosila in je kaj kaj izblebetal med spanjem!
Frane Šajn
03. 10. 2017 12.05
-2
Kaj ko bi si Slovenci za spremembo začeli puščat brade in se briti po glavah, pa ohlapna oblačila določene noše ne bi nila odveč. Boste videli alarma.
Frane Šajn
03. 10. 2017 11.56
+3
Vprašanje kdo jim je prisluškoval je že pricurljalo samo ne sme se tega več komentirat gre vendarle za našega dobrohotnega zasčitnika v NATU pred hudobno Rusijo! Nam je že striček Sam vrnil trgovinski izpad, tako mimogrede kaj pravite vi tam na NPU!? a tudi tu ni sledi namernega dejanja.
Frane Šajn
03. 10. 2017 12.00
+3
Uradno se ne sme vedeti neuradno se pa ve kajnede Karel povej na glas kaj bi sami sebe slepili!
Frane Šajn
03. 10. 2017 12.02
+2
¨Pa ja niso menda tega spet počeli tisti zoprni Rusi al kako Korel!? S ciljem destibilizirat EU & Croejshen!
korintos23
03. 10. 2017 11.45
+0
Ni na hrvaškem vse tako kot se vam vidi.
Frane Šajn
03. 10. 2017 11.58
+3
Je je oni so vsi ameriški fantje od glave do pete, dokler pač so, Oni pač zelo radi menjujejo gospodarje.
Uporabnik113189
03. 10. 2017 11.34
+4
Sodniki so odločili in arbitraža je zaključena. Ampak hrvati kot hrvati. Potem ko se od žene ločijo na sodišču bi tudi še naprej hodili k njej spat. Bi že kaj našli za izgovor.
korintos23
03. 10. 2017 11.38
+0
srebrnibreg
03. 10. 2017 11.30
+2
Obe državi sta imeli sestavljeno ekipo katera je pripravljala dokumente za arbitražo. Ne zamišljam si delo ekipe, da se med sabo ne bi pogovarjala. Pa naj bo to naša ali hrvaška.
Castrum
03. 10. 2017 11.34
+2
srebrni...točno tako! Saj je logično da si ekipa posreduje podatke, izmenjuje mnenja, debatira... Je pa res čudno, da izkušeni diplomat kot je Sekolec, to dela preko telefona. Čudno...
korintos23
03. 10. 2017 11.38
+1
Castrum, malo je nerodno to delal, samo 5 arbitrov je reklo da to ni vplivalo na izid Arbitraže in s tem bi lahko zaključili!
Castrum
03. 10. 2017 11.42
-1
Uporabnik113189
03. 10. 2017 11.46
+4
Po moje je vplivalo, predvsem v tem smislu, da so kasneje spremenili več točk v korist hrvatov, pa dobili samo "služnost" preko hrvaškega morja. Torej tega Sekoleca smo drago plačali..
wolfterier
03. 10. 2017 16.01
+3
Saj razen nekaj kvadratov Piranskega zaliva nismo dobili nič ! K temu sta prispevala tudi Drenikova in Sekolec !