Vodilni med mediji

Da ne bom samo kritiziral 24ur.com, kot mi je že prišlo v navado. "Vaše novice" so dobra pogruntavščina! Pa da bom še malo zloben: na ta način se je zvišala povprečna IQ raven piscev člankov na tej strani. :)

IT_kritik: prej sm opazu, da iščejo neke računalničarje (na podnu strani majo link Zaposlitev), pa bi se ti lahko javil ;)

Hm :) Kritika boli aneda :) Ampak ok ...sej v bistvu tkole človk pozabi da dela slabo reklamo strani ko piše sem. Sej čisto razumem da se morjo obnašat mal tržno in si ne polen pod noge metat. Sm bil pa mal firbčn pa mal preveč testiral na sami strani...heh LP

Jst jim kr posljem mejl na urednistvo@24ur.com ko mam kako kritiko/željo pa kdaj pa kdaj kako željo uslišijo :)

Ta portal je pridobil predvsem zaradi medijske podpore iz strani televizije.Kar se tiče kvalitete se strinjam, da je portal precej kvalitetno napisan. Predvsem sem vesel da vidim možnost dodajanja komentarjev novicam. Res je, da me včasih zbrišejo ampak kaj moram :) Tako pač je...tudi vsebina je včasih res bolj lahkotno branje , namenjena širokim množicam ljudi. Esfflight .. že tvoje spodnje pisanje ne izraža največje strpnosti tako, da se ne čudim da so te zbrisali :) je pa res, da so mi včasih zbrisali zelo nepristranske objave tehnične narave, katerih kritika je hotela samo opozoriti na BUG v vnosnem polju forme za pisanje novic. Škoda, da nekateri ne prenesejo konstruktivne kritike.

Men se stran zdi zakon, tisto napako 4 MB namesto 4 GB izpostavljate kot ne vem kaj, dokaj bedno da se spraviš na napako ene črke.. Mirko31: tehnološko švoh? Sicer se nimam za nekega profi surferja, ampak nism na nobenem slovenskem novičkarskem sajtu našel nič kaj bolj naprednega. Jaz malokrat kritiziram, ko pa kritiziram pa opišem kaj kritiziram in ne pišem kar tja v en dan. Sicer je pa vse skupaj samo človeška psihologija, vsi radi kritizirajo, tisti, ki se jim pa zdi ok, pa so tiho. Folku so všeč kritike, kar pomeni da če kritizirate s tem povečujete branost na portalu, sicer pa kritizirate in se vseeno vračate na portal, zanimivo:) No ja.. men je najbolš všeč erotika, bi blo več člankov v tej rubriki treba :D

Ce je res, kar pravite ste najboljsi. Zakaj, vas prosim da mi obrazlozite, brisete komentarje, ki niso sovrazni, ne nesramni, so pa napisani glede odskodnine RKC. Ali imate tam kaksnega meznarja ali cerkvenega hlapca ali je narobe vprasati vprasanje glede farovskih ljudi?

meni je tudi 24ur.com vsec in je pri meni na prvem mestu pri internetnih porocilih.

Dogajajo se lapsusi in napake,..posebej pri tistemu, ki nekaj dela oz. daje nekaj od sebe. Se strinjam, včasih očitno premalo preverijo nekaj kar objavljajo. Recimo za Iphone so pred dnevi objavili, da ima 4 ali 8 MB namesto 4 ali 8 GB, ampak so to potem popravili. Motiti se je človeško, ampak resen medij bi moral narediti vse, da bi bilo napak čim manj,..sicer pa 24ur.com zame še vedno ne spominja na neko šlamastiko, kljub kakšni napaki. Članki, ki se objavljajo na internetu, se v javnosti znajdejo v hipu, ...takoj potem, ko novinar klikne z miško, je članek že v javnosti. Vprašanje, če imajo internetni članki toliko preverk oz. korekturnih sit, kot to velja za tiskane medije. Ne bi dvakrat rekel da na 24ur.com, delajo na način, da novinar spiše ali predela ali prevede kak tuj članek, ga po sestavi prečita in popravi napake ter samostojno zatem tudi objavi. Se pravi, da vse v zvezi s člankom naredi ena oseba, kar seveda lahko poveča napake. Internetni portal je pač tak medij, kjer lahko avtor oz. novinar praktično vse naredi sam, ...sam napiše članek in ga sam takoj tudi v javnosti objavi. Če delajo na 24ur.com tako, potem imajo sigurno kakšno napako več. Če pa delajo tako, da pred objavo članek še nekdo drugi prebere, je pa to boljše, seveda če je ta drugi bralec dovolj natančen. Če je pa 'smotan' pa naj najdejo drugega a ne? :) Ve pa se tudi, da če tehnologija omogoča, da posamezni zaposleni naredi čim več, se to s pridom izkorišča,..posebej iz vidika optimizacije stroškov. Se pravi, če gledamo ekonomsko, zakaj bi nekaj delala dva, če lahko dela eden, kar je seveda ceneje. :)..Tako, da vprašanje kako delajo na profitabilnem 24ur.com oz. PopTV. Verjetno so stvari nekje vmes. Internetno objavljanje člankov pa je v bistvu zelo komot pri katerem se lahko zaradi ležernosti in iz tega nepozornosti pojavlja več napak in tudi navodila šefov lahko razvodenijo. Napake se pač dogajajo, na internetu zaradi večih razlogov še hitreje. Zato se je treba trudit, da ne bosta Janez in Mirko slabe volje. :)

Najbolj obiskani še ne pomeni najboljši. V tem primeru daleč od tega, saj je večina novinarjev polpismenih, ne znajo povedati bistva, da o nepoznavanju določenih tematik sploh ne govorim (posebej pri IT). No, pa tudi stran je tehnološko švoh.

Ma ja, so finančno samostojni kar se da v kapitalizmu in uredniško novinarsko samostojni, kar se da v tej mali sorodstveno povezani državici, vsaj tak vtis imam. Jaz bi delal točno tako kot delajo oni, ...vsaj želel bi si tako delati, ČE bi bil na mestu kakšnega njihovega vodje. Kot pa vemo, eno je govoriti, drugo pa realizirati. Ob vseh ljudeh, ki verjetno sodelujejo v njihovi firmi, politiki, denarju, kritikih in ob vseh raznih pametnjakovičih, nenazadnje so kot medij vedno na očeh javnosti in v nenehni časovni stiski,..itd.itd... njihovi šefi in uredniki kar dobro krmilijo.... Kot sem že rekel,... po mojem mnenju, presenetljivo dobro za ta prostor.

Saj sem, na delo.si. Sploh ker se včasih iz komentarjev "naučiš" 3x več kot iz samega članka. Tam jih namreč NE brišejo, tudi linki so dovoljeni. Si me pa dobil ja, včasih se še vedno vrnem sem, verjetno da si malo dvignem pritisk ja :) Finančno samostojni?? a to obstaja? hehehehe...

Sem izrazil samo svoje mnenje Janez105, ti pa pač imaš svojega. Če te na 24ur.com tako zelo razburjajo, klikni drugam,.... ne vem zakaj se vračaš, ..menda ja ne uživaš, ker se ti dviguje pritisk, ali pač,...kot sem že rekel, za mene so v Sloveniji najboljši. So kar se da neodvisni, profesionalni, finančno samostojni in popularni....tako da iz moje strani, respect.

roko, kaj si ti mogoče njihov uslužbenec? Sicer ne bi govoril takšnih bedarij. Poneumljajo s Paris Hilton, informacije iz Irana in ostalih križnih žarišč na vzhodu povzemajo po ameriških (!!!) medijih, v vsakem tretjem članku so napake, ki jih povprečen laik opazi, glede omogočanja pisanja komentarjev bralcev so pa ČISTA KATASTROFA. Brišejo komentarje NON-STOP, nebjektivno ter ne v skladu z napisano politiko. Še pomniš Afero Strojan? ONI so jo zakuhali. Ko pa je bil kateri od komentarjev "prepameten" zanje, so ga pa lepo zbrisali. Sramota v današnji demokraciji ter svobodi govora! ! ! Se pa strinjam s teboj, da so pri namenu poneumljati folk s populizmom, uspešni. Pa še nekaj: LASTNA HVALA, CENA M A L A.

Pop TV so dobri ni kaj, ekipa 24ur.com ravno tako, posebej za Slovenske razmere. Tehnološko 24ur.com sicer sploh ni naprednejša spletna stran od nekaterih drugih. Vendar se mi zdi, da je popularna tudi zato, ker se iz nje čuti velika profesionalnost teama in pred vsem nekorumpirani, politično svobodni novinarji in cela medijska hiša, za razliko recimo od RTVja.. V roku 10 let se bosta po moje internet in televizija itak združila oz. bosta postala eno. V bistvu bo verjetno internet prevladal, saj omogoča dobesedno vgradnjo televizije vanj, kar se večinoma že dogaja tudi na 24ur.com. Potrebno bo le nekoliko prilagoditi aparate v dnevnih sobah (Televizorje / monitorje), kar se pa tudi že dogaja. Portali a la 24ur.com so torej nekako naša prihodnost naših dnevnih sob čez kakih 10 let, 24ur.com nedvomno ažurno in uspešno jahajo na tem valu, ki se bliža.