Zakaj slovenski šolski sistem reproducira družbeno neenakost?

za to ker je zanič. POl predmetov je neuporabnih tako v srednji šoči in osnovni. Žal si z znanjem neke književnosti in integrali ne morem plačati položnic. Tisti na fakultetah pa itak diplomirajo samo za to da jim ne bo treba delat...sam žal ne gre. Še dobr da imamo delo na črno, crypto valute in podobno kdor je pameten tudi nekaj tako zasluzi.

Družbeno neenakost ne producira šolski sistem, ampak bančni sistem. Nekdo plačuje obresti od obresti od obresti, medtem ko drugi natisne papirčke in jih POSOJA za dolg in obresti na obresti. Živela znanost; Ascent of money.

V naših časih "enoumja" je bila šola VZGOJNO-izobraževalna ustanova. Torej nekaj, kar te vzgaja, kjer so imeli učitelji potrebno avtoriteto. Sedaj je samo še "izobraževalna" pa še to pod vprašajem.... s temlem uvozom amerikanizma (odvetniki itd.) so že skorajda vse uničili.

Če so starši alkoholiki je za otroka škodljivo tako kot če starši imajo večjo plačo in da čez plot skačejo je tudi škodljivo za otroka in tukaj je tista krivica ki delajo lastnem otroku seveda za vse to so njihov otroci krivi naj se starši ogledalo pogledajo da bodo videli svojo mazanijo in da otroci zaradi tega trpijo ki niso nič krivi

Bi se kar strinjala z ugotovitvijo novinarjev. Poklici kot so zdravnik, pravnik in kriminalist so na naših prostorih postali kar dedni. V sprejemnih komisijah sedi sama žlahta.

A ne bi že nehali? Uspeh je predvsem odvisen od talenta in dela. Ko se to poklopi, ni pomembno, ali je bil otrok na ekskurziji ali ne. In še to...veliko je odvisno od inteligence. Nekdo z nizkim IQ, komaj je zrinil skozi osnovno in se zaposlil kot fizikalec, sreča ženo s podobno zgodbo in dobita otroka. Otrok je malo podoben očetu, malo mami, ne le po zunanjosti ampak tudi po inteligenci. Če bi bila oče in mati inteligentna, pač ne bi delala za minimalca in ždela na socialni, ampak bi imela dobro plačani službi. Preprosto. In ja, krog se sklene, žali bog, tako pač je. Ne moremo pričakovati družbene enakosti, če v osnovi nimajo vsi enakih sposobnosti. A bodo prepovedali še telovadbo, ker so eni otroci hitrejši, drugi pa vedno zadnji in jim to povzroča psihične travme?

Kje na svetu ima kdorkoli enake moznosti?In konec koncev...zakaj bi jih pa imel?Zaradi pravicnosti?V dezeli Neverland sta zivela le Peter Pan in Michael Jackson.

V prispevku je bilo rečeno, da šole zahtevajo, da se starši učijo z otroki. Od kdaj? Kje ste to dobili??? Zahtevajo, da se otroci učijo, ja. Kot že od začetka šole. To ,da se z njimi učijo starši, pa je njihova odločitev, ker imajo otroka v vati in na špagci. Ker ne prenesejo, da nima petk. Če že delate prispevke, jih delajte realno

vsak ki ma malce vec dnara v sloveniji kupi otroku iphona... seveda kot da ga osnovnosolec rabi... ze tu je problem.. kak vzgajati otroka... itak mu vse kupimo... ga ucimo da je samo

bolj so problem starši ali zaradi prevelikih apetitov ali premajhnih! pri prevelikih je problem, ker želijo starši preko otroka uresničiti svoje neizpolnjene fantazije, pri premajhnih je pa tablica v roke pred televizijo in bo kar bo. Otroku je treba dopustiti, da sam najde stvari v katere bo vložil veliko časa in ga pri tem zdravo vzpodbujati. Nekateri najdejo takoj, nekateri nikoli, nekateri pa šele v stotem poizkusu in ti, ki so sprobali veliko stvari, ti otroci so tisti vmes, ki imajo normalne starše. Zdravo vzpodbujanje, čas za prijatelje, čas za šolo, čas za tablico in tv itd...

Nedvoumno finačni status staršev zaznamuje otrokovo šolsko pot. Vendar izobrazba ni več nobeno zagotovilo za dobro plačo ali visok status v družbi. En primer. Kamionist z osnovno šolo čez 40 zaposlenih in super duper bajta in nov nemski suv. Zdravnica z specializacijo pa dostojno živi. Kdor je pa še v stranki pa vemo kako živi. Tako da...

KAke oslarije so v tem prispevku? Kje piše, da frizer ali avtomehanik ne bo mogel zaslužiti? Treba je bit iznajdljivi n priden. Kdo pa so tisti ljudje, ki imajo recimo v lasti avtomehanično delavnico ali frizerstvo? Ali so to ljudje z gimnazijo? Ne, to so tisti,ki so zaključili srednjo šolo, garali in nekaj dosegli. NA drugi strani, otroci boljših staršev gredo na gimnazijo inpotem na faks, potem pa imajo v javnem sektorju 900 EUR plače. In kako lahko rečete, da imajo tako boljšo prihodnost? Boljšo prihodnost ima tisti,ki je priden in dela na področju, za katero je talentiran (tudi frizer, poglejte si na you tube, kake odštekane frizure delajo eni in majo več miljonov ogledov). Tak bo ziher več zaslužil,kot nekdo z gminazijo. ivimo v kapitalizmu, kijer je treba delati, da kaj dosežeš. Da pa grejo otroci hišnikov in kuharic na srednjo šoli in otroci zdravnikov in odvetnikov na gimnazijo, pa je zagotovo pogojeno tudi s tem, da slednji prejmejo morda več spodbude od doma in so morda tudi bolj odprtih glav. Pa rečte kar hočete.

naj bol žalostno je, da naše otroke ocenjujejo kot da so enaki.dejansko pa se med seboj neizmerno razlikujejo. predstavljajte si da so v šoli opica, vrana, koza, polž in ribica; ocenjujejo pa jih v plezanju na drevo.

ce pred sodiscem nismo enaki, kaj pricakujemo potem karkoli, kjerkoli...

Politika enakih možnosti ni v redu, ker ne negira vseh razlik v okolju, družinskem odnosu do šole in genetiki. Aha.

kaj pa če imamo pošten sistem in ta dva otroka , ki jih ima svetovalka v mislih resnično nista pametna in ne bosta postala dr. fizike in nevrokirurg, Zakaj na vsakega otroka gledamo, kot da mora stopiti na luno in istočasno ustvarjati na slikarskem platnu ter biti svetovni prvak v plesu (dovoljeno je tudi nogomet ), opcijsko tudi vrtuozi na klavirju ali skasofonu.

Ne reče se mu zaman indoktrinacijski sistem.

Pred desetletjem sem delala raziskavo 'Socialna diferenciacija in izbira poklica' in prišla do osupljivih rezultatov. Materialne, kulturne dobrine in socialno okolje bistveno vplivajo na nadaljnjo pot devetošolca, manj pa njegovi interesi in sposobnosti. Se kdo vpraša zakaj? Ali koga sploh to zanima? Ne pride se stvari do konca, le občasno vzniknejo kakšni prebliski (kot ta), da ne bi pozabili, da smo socialna država. Da bi se izsledki objavili v kašni reviji ali časopisu je pa 'misija nemogoče. #sramota pravne države

Naslov ni najbolj v kontekstu, presplošen, v splošnem velja to za vse, tudi odrasle.

Otroci tu niso nič krivi država bi finančno šibkim morala priskočiti na pomoč da ne bi bilo razlik zaradi katerih jim uničeno življenje pa naj se sliši kruto ampak je tako