Okrožno državno tožilstvo v Celju je proučilo ovadbo zoper direktorja Pivovarne Laško Boška Šrota, ki je osumljen storitve kaznivega dejanja zlorabe notranje informacije. Celjsko tožilstvo bo ovadbo odstopilo ljubljanskemu tožilstvu, so danes sporočili iz urada vodje Okrožnega državnega tožilstva v Celju.
Tožilstvo je ugotovilo, da podana kazenska ovadba s strani Agencije za trg vrednostnih papirjev (ATVP) ne sodi v krajevno pristojnost celjskega tožilstva, temveč ljubljanskega.
Šrota je ovadil tudi urad za varstvo konkurence, ki je v petek na ljubljansko okrožno sodišče vložil ovadbo zaradi suma, da je prvi mož Pivovarne Laško v priglasitvenih listinah v postopku prevzema Laškega in še prej časopisnega podjetja Delo, ki je zdaj v 100-odstotni lasti laške pivovarne, posredoval lažne podatke o lastniški verigi.
Infond Holding povečal delež v Pivovarni Laško
Infond Holdig je v petek od družbe Fidina pridobil 420.000 delnic Pivovarne Laško, za kar je družba plačala 36,96 milijona evrov. Z nakupom ima zdaj Infond Holding v lasti 2.773.240 delnic oz. 31,7 odstotka Laškega, je družba sporočila preko spletnih strani Ljubljanske borze.
Kot je znano, sta Fidina in Infond Holding skupaj s Kotom in Cestnim podjetjem Maribor sredi februarja objavila prevzemno ponudbo za Pivovarno Laško, v kateri so za delnico Laškega ponujali 88 evrov. Prevzemniki so v času trajanja prevzemne ponudbe pridobili dobrih 13 odstotkov Laškega, z delnicami, ki so jih imeli že prej, pa obvladujejo 55 odstotkov Pivovarne Laško.
Prevzemniki so se ob objavi ponudbe sicer dogovorili, da si bodo v primeru uspešnosti ponudbe delnice Laškega razdelili tako, da bo Infond Holding upravičen do 69.096 delnic, do največ 3.880.448 delnic bo pripadlo Fidini, do največ 1.038.326 bo dobil CPM.
Vse poti vodijo do Šrota ...
Infond Holding, ki ima deleže v številnih slovenskih družbah, je v lasti podjetja Center Naložbe, ki je v skoraj 78-odstotni lasti Kolonela, ta pa je v lasti podjetja Atka-Prime, družbe v solasti predsednika uprave Pivovarne Laško Boška Šrota.
Šrot je solastnik omenjene družbe že več kot dve leti. Ker tega ni razkril regulatornim organom, sta ga Agencija za trg vrednostnih papirjev in urad za varstvo konkurence v petek ovadila, in sicer zaradi zaradi poznega razkritja lastništva nad Kolonelom ter suma, da je v priglasitvenih listinah v postopku prevzema Laškega in še prej časopisnega podjetja Delo, ki je zdaj v skoraj 100-odstotni lasti Laškega, posredoval lažne podatke o lastniški verigi.
KOMENTARJI (34)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.