Iz Istrabenza so sporočili, da nameravajo nadaljevati z odprodajo premoženja, tudi s potencialno odprodajo svojega deleža v družbi Droga Kolinska. Kot pravijo, so prejeli več nezavezujočih ponudb za nakup omenjenega deleža. Kljub temu se bodo najprej osredotočili na izvajanje tekočega poslovnega načrta Skupine Droga Kolinska, obenem pa bodo v tesnem sodelovanju s svojim finančnim svetovalcem, družbo BNP Paribas, proučevali možnosti in izvajali nadaljnje faze procesa prodaje. Kot so še dodali, več informacij glede prodaje ne nameravajo razkriti, tudi zato, ker sploh ni nujno, da bodo delež v Drogi res prodali.
Vodstvo Istrabenza ob revizijah ne predlaga tožbe za nekdanjo upravo in nadzornike
Delničarji Istrabenza se bodo na skupščini med drugim seznanili s poročili o dveh revizijah, ki jih je družba BDO Revizija opravila po sklepu koprskega okrožnega sodišča. Uprava in nadzorni svet glede na ugotovitve revizij predlagata, da se zoper organe vodenja in nadzora zaradi omenjenih poslov ne vloži odškodninske tožbe, je razvidno iz sklica skupščine, danes objavljenega na spletnih straneh Ljubljanske borze.
V eni reviziji so revidirali prodajo delnic Maksime Holdinga družbi Pom Naložbe in FB investicijam v letu 2006. (Maksima je delnice Pom naložbam prodala po ceni 4,17 evra za delnico, FB Investicijam pa po ceni 5,01 evra.) Pri prodaji delnic je Istrabenz izgubil 724.000 evrov, čeprav jih je prodal nad tržno ceno (tržna vrednost je bila 4,01 evra). Revizor pri tem ugotavlja, da ni nujno, da bi Istrabenz te delnice lahko prodal dražje, in tudi če bi jih, bi knjigovodsko lahko še vedno izkazal izgubo.
V drugi reviziji je družba BDO pregledala kupovanje delnic Petrola v letih 2007 in 2008 ter nakup deleža družbe Simt. Nakup delnic Petrola "ni bil voden skrbno in gospodarno oz. to iz prejete dokumentacije ni razvidno", ugotavlja BDO Revizija. Pravi, da ni bilo nobenih finančno ovrednotenih načrtov v zvezi z določitvijo cene Petrolovih delnic, ki bi ob upoštevanju stroškov financiranja ter zaradi velikosti naložbe in finančnega položaja Istrabenza še prinašala zahtevani donos.
Glede prevzema Simt revizor ocenjuje, da je Istrabenz opravil postopke, ki bi jih pričakovali z vidika spoštovanja načela gospodarnosti (npr. skrbni pregled, cenitev), glede vrednosti nakupa pa se na osnovi prejete dokumentacije niso mogli prepričati, da "plačana kupnina morda ni bila previsoka".
KOMENTARJI (9)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.