Gospodarstvo

Vladavina Billa Gatesa spet prekinjena, novi najbogatejši Zemljan je šef Amazona Jeff Bezos

New York, 27. 07. 2017 16.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Jeff Bezos je prevzel prvo mesto na lestvici najbogatejših Zemljanov. Bezos se je na lestvico bogatašev prvič uvrstil leta 1998, leto po javni ponudbi Amazonovih delnic. Takrat je imel na računu dobro milijardo dolarjev.

Jeff Bezos
Jeff Bezos FOTO: AP

Jeff Bezos je prevzel prvo mesto na lestvici najbogatejših Zemljanov, piše Forbes, ki njegovo premoženje ocenjuje na več kot 90 milijard dolarjev ali 500 milijonov več kot je težak ustanovitelj Microsofta Bill Gates.

Gatesovo premoženje so na lestvici najbogatejših, ki se osvežuje v realnem času, nazadnje prehiteli lani, takrat je bil za dva dni najbogatejši Španec Amancio Ortega.

Forbes je lestvico milijarderjev začel sestavljati leta 1987, Bezos pa je sedma oseba, ki ima v rokah naziv najbogatejšega Zemljana ter za Gatesom in šefom družbe Berkshire Hathaway Warrenom Buffettom, tretji Američan s tem nazivom.

Bezos se je na lestvico bogatašev prvič uvrstil leta 1998, leto pojavni ponudbi Amazonovih delnic. Takrat je bilo njegovo premoženje ocenjeno na 1,6 milijarde dolarjev. Na lestvici najbogatejših leta 2017, ki so jo objavili februarja, pa je bil tretji, takrat je imel pod palcem 72,8 milijarde dolarjev.

Bezos se sicer Gatesu ne bi niti približal, še pravijo pri Forbesu, če Gates ne bi razdal toliko svojega premoženja. Gates, ki skupaj z Buffetom poziva milijarderje k temu, da razdajo del svojega premoženja za kvalitetne dobrodelne projekte, je razdal že skoraj 33 milijard dolarjev. Bezos se Gatesovi in Buffettovi pobudi ni pridružil, nazadnje je v dobrodelne namene leta 2015 daroval 100 milijonov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (132)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nikhrast
28. 07. 2017 08.36
-1
Borze gredo gor, pa dol, pa spet..., saj nikoli ne veš koliko si vreden, pogledaš pa lahko vsak večer svoje stanje potem ko se borze zaprejo. Pa isto pri nepremičninah, ponudba je pomembna ko prodajaš, pri davkih na nepremičnine hočeš nizko ceno, pri prodaji pa visoko.
proofreader
28. 07. 2017 08.10
+1
Če bi pošteno plačeval zaposlene, ne bi bil tako bogat. Še en v vrsti predstavnikov najslabše vrste kapitalizma.
paxvobiscum
27. 07. 2017 21.33
+5
Niti ene same stvari nisem naročil prek amazona. Nit prek alibabe. Najbrz nisem normalen!
Die einemaister
27. 07. 2017 21.41
+9
če si ti tisti na avatarju prav gotovo nisi
CyberWorm90
27. 07. 2017 21.45
+2
jst sm na ebayu naroču računalnik pred enim letom : ))) 1500eu je kuštal s poštnino wred iz nemčije : ))) pr nam bi ista konfiguracija kuštala 2000 eu itd : ))) sam procesor i7 5820k pa grafična gtx 980 je pr nam kuštala takrat weč k jurja : ))) kje je še wse ostalo itd : )))
CyberWorm90
27. 07. 2017 21.48
+1
hočem powedat da kake wečje stwari se splača kupowat na amazon al pa ebay itd : )))
-BZ-
28. 07. 2017 08.38
bravo, pred 25-imi leti še ni bilo niti internetne trgovine, lol
CestniKolesar370Wattov
27. 07. 2017 19.54
+0
O Bezosu vem več, kot 99.999% ljudi, ki so kadarkoli obiskali ta portal. Od milijarderjev najbolj cenim Muska, Zuckerberg in Bezos sta mi pa 2 največje podlasce. Ampak vse kar Bezos ima, si je še kako zaslužil. Imel je super službo pa jo je pustil in v času internetnega balončka ustanovil Amazon, ki je bil sprva marketplace za knjige. 23 let kasneje je tip na papirju najbogatejši Zemljan, revolucioniral je naročevanje izdelkov preko interneta, revolucioniral je branje e-knjig (Kindle), za hobi (in svoje politične interese) je kupil Washington Post, za hobi je kupil startup podjetje z misijo, da ponuja komercialne polete v vesolje, itd... Glede Amazona pa brez besed. Amazon ima eno najmanjših marž na izdelke v svoji branži in to je bil celoten plan - da je Amazon številka 1 trgovina na svetu. Amazon je samo v ZDA četrta najbolj obiskana spletna stran. 10 let nazaj je izdelke za nakup večina šla iskat na Google, danes grejo direktno na Amazon. Sedaj se začne višanje marž, fizične trgovine, čez 10 let bo Amazon iz usmiljenja za par milijonov kupil Walmart, nekoč največjo verigo trgovin v ZDA.
VolkBrenin
27. 07. 2017 20.04
+1
Dokler ima sužnje...ampak to so že druge zgodbe...Torej brez garaških rok sužnjev ...ne bi bilo nič od naštetega....
VolkBrenin
27. 07. 2017 20.07
+0
Pljuc na tako firmo ...kot tisti ki jim indijci, kitajci , pakistanci garajo ....za drobiž....Takšni sposobneži so recimo v pakistanu plačali za usnjeno jakno iz nape ( material in delo ) ...nekaj evrov....v londonu herods prodajal za 500 + ...evrov seveda ....pljuc .
CestniKolesar370Wattov
27. 07. 2017 20.12
+5
Zakaj pa Pakistanec sam ne nakupi usnja, naredi jakno in jo proda po isti ceni? Pa kdaj v zgodovini so dejanski sužnji imeli možnost dat odpoved iz delovnega mesta? Štekam kakšni so pogoji, če si skladiščnik pri Amazonu. Štekam vse gospodarske fore, ki jih je Bezos izvajal nad konkurenco in zakaj je moral za kazen plačat milijone kazni. Vse štekam. Ampak v končni fazi je Amazon na tem nivoju zato, ker je potrošnik zmagovalec. Kaj pa da je Amazon že leta 2008 imel na plačilni listi 2 milijona samo promotorjev? V času, ko je konkurenca škrtarila s provizijo in ponujala 1-4%, je Amazon imel na plačilni listi 2 milijona ljudi iz celega sveta, ki so vlekli do 8.5%?
CestniKolesar370Wattov
27. 07. 2017 20.33
+5
Veš kaj je nauk te zgodbe? Ko je Bezos začel z Amazonom, je vložil svoj lasten kapital in garal po 15 ur na dan brez vsakršnih obljub, da bo dobil kakšen cent nazaj. Takrat ni bilo nikogar, ki bi mu rekel "ej stari, ne moreš ti zastonj delat, tukaj imaš 2 jurija na mesec, ker zastonj se ne dela". Zdaj ko pa ima, bi pa vsi zahtevali, da proda delnice in razdeli ta denar drugim. Pričakujem, da bo Bezos najbogatejši človek na svetu (na papirju) še 4-5 let, potem ga bo prehitel Zuck, ki bo ostal vodilni naslednjih 20 let. Bezos se bo upokojil z 200 milijardami net wortha, Zuck bo šel pa v višave.
VolkBrenin
27. 07. 2017 20.35
-3
Potrošnik je " zmagovalec " kje ....na zahodu ....Če bi ta isti potrošnik bil sposoben videti . ..ozoroma bil obveščen kako res nastanejo njegovi natikači....bi ne samo poleti ampak tudi sredi zime hodil bos....seveda če je "človek " ....Vse se vrti okoli tega ....na čigav račun ....
VolkBrenin
27. 07. 2017 20.35
-1
VolkBrenin
27. 07. 2017 20.39
-1
Nauk te zgodbe je ....da je nekaj na tej zemljici zelo zelo narobe ...
CestniKolesar370Wattov
27. 07. 2017 20.40
+3
Pa naj izdelovalec natikačev zahteva 50% ali pa več marže in verjetno se bo našlo 3 do 5 ljudi iz lokalne vasi, ki jih bojo kupili. Ta, ki dela natikače, dobi plačano za vse. V marži so pa stroški prevoza, distribucije, delovne sile, marža za marketing, da se natikači sploh prodajo in neka marža v primeru, če natikači ne grejo v promet. Kje pa bi ti kupoval čevlje in natikače? Pri Peku?Samo socialističnega DDVja boš plačal več, kot pa za izdelavo Peko čevljev dobi delavec, ki jih naredi. A to pa gre s tvojo logiko?
paxvobiscum
27. 07. 2017 21.35
+1
Milton ti si vse, kar je narobe na tem svetu spakiral v svojo lastno osebo.
Apostol1
27. 07. 2017 22.03
-1
Pax tako in zaradi takih kot je milton je svet v pemisu po domače rečeno
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 19.27
+1
Če javni paraziti nočete da bi bogati kapitalisti obstajali, dajte vsem ljudem dobro plačane službe v Javnem Sektorju, z minimalnimi razlikami v plačah. Zakaj tega ne naredite? Pa ukinite denar in kapital če vas to tako moti. Vsem dajajte hrano, stanovanja, dobrine. Zakaj torej tega ne naredite? Zato ker so privilegiji v JS možni samo če nekdo dela za vas? Zakaj bi pa to nekdo počel? Ker nima druge izbire? Ni to suženjstvo? Tlačanstvo? Če ima izbiro in lahko več zasluži od vas pa vas moti? Torej imamo privilegirano kasto JS in sužnje? To je vaš socializem?
paxvobiscum
27. 07. 2017 21.37
+0
Kollerik
27. 07. 2017 18.41
-5
Cenim talente, kot sta recimo pokojni Steve Jobs, ali Mark Zuckerberg, ki so s svojim talentom naredili več kot ogromno, niso pa pri tem ugonabljali svojih zaposlenih. In so ljudje, ki si ne zaslužijo, da sploh živijo.... kot ta tazgornji gn*j.
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 18.42
+0
Smo začeli cenit bogate kapitaliste ;) Vidim da ti z 10 letno zamudo prihaja počasi ....
CyberWorm90
27. 07. 2017 18.50
+3
pa glih stewe jobsa si omenu k je preselu swoje fabrike na kitajsko da so mu kitajčki nardil ajfona za 50 dolarjeu : ))) prodaju ga je pa okol za 500 dolarjeu pa še weč itd : ))) precenjen izdelek : )))
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 18.56
+2
Stewe Jobs svojih tovarn spoh nima. Apple nima svojih tovarn. Oni najemajo druge tovarne. Podobno kot Adidas, Boss itd.
CyberWorm90
27. 07. 2017 19.02
nism mislu fizično preselu fabriko al jo pa tam zgradil : ))) kupu jo je ne on apple firma itd : ))) podobno k je microsoft nazadnje kupu nokio itd : )))
CyberWorm90
27. 07. 2017 19.05
+2
začel so pa w garaži šraufat itd : ))) sam apple je tipičen primer pohlepnega kapitalista k prodaja precenjene izdelke : ))) sam majo pa dober marketing da pol iowce kupujejo krš k je wreden 50 dolarjeu za 10x ceno al pa še weč : ))
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 19.06
-3
Nihče te ne sili da to kupiš. Na trgu imaš podobne izdelke za 10x manj denarja. To je dobra stran kapitalizma
CyberWorm90
27. 07. 2017 19.08
+2
sej sm napisal da majo dober marketing pa iOwce k to sranje kupujejo po precenjeni ceni itd : ))
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 19.09
+1
Kollerik
27. 07. 2017 19.09
-2
ejga bilde, imaš ti probleme z inteligenco? Imaš, kajne.... še enkrat preberi napisano, nato še enkrat in tako naprej, morda se ti bo le utrnilo, kaj sem napisal.
Kollerik
27. 07. 2017 19.12
-1
cyber genije.... treba je prodat, kar narediš... to je dejstvo. In kaj potem, če ima nekdo (oziroma najema) tovarne na Kitajskem. Tudi jaz občasno delam za svojega avstrijskega delodajalca, pa vem, da vseeno v primerjavi z nekom iz Avstrije zaslužim za isto delo 2 x manj. Toda še vedno zelo dobro, glede na svojo plačo pri nas.
Kollerik
27. 07. 2017 19.16
+0
pobje, zakaj imam občutek, da nabijate na slepo?
CyberWorm90
27. 07. 2017 19.18
+0
jst sm bolj kle goworu od marketinga kaj so sposobni prodat : ))) pa pol potrošnike k to sranje kupujejo po precenjeni ceni sam zato k je kao fancy itd : ))) s kwaliteto izdelka nima dost weze : )))
CyberWorm90
27. 07. 2017 19.21
+0
če bi potrošniki wedli kako sranje je od kwalitete tut približno nebi tolk keša dali za to itd : )))
Kollerik
27. 07. 2017 19.22
-1
.... cyber... če bi potrošniki vedeli vse, potem bi vse obstalo... :))
CyberWorm90
27. 07. 2017 19.25
+0
ne maram appla k je tipičen pohlepni kapitalist : ))) nafukawajo folk z marketingom da kupujejo sranje od njihowih izdelkou itd : )))
CyberWorm90
27. 07. 2017 19.26
-1
pr konkurenci za isti keš dobiš bolj kwalitetni izdelek sam ok ni pa kao fancy haha
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 19.28
+0
Cyber: Apple se ne kupuje zaradi kvalitete. Kupuje se zaradi zdravljenja manjvrednostnih kompleksov. Morda je tudi kak ki to kupi zaradi neznanja, ker nasede reklamam. Potem je pa razočaran če je sposoben objektivne samokritike.
CyberWorm90
27. 07. 2017 19.34
-1
tko nekak : ))) ampak ok dokler majo iOwce bojo služli itd : )))
RayManzarek
27. 07. 2017 19.59
+2
@kritikom Appla: 1. Obstajamo tudi takšni, ki si izdelek preprosto želimo in z zasluženim denarjem kupimo. 2. Precenjen??? Ok, potem je moj Volvo V70 let. 2006 tudi bil precenjen (novi je bil 42k EUR) in bi potem moral kupiti KIA (ki je sicer čisto OK), le da sem jaz leta 2009 dal za V70 12k € in leta 2015 se je v mene zaletel pijanček s 6 mesecev starim Sorentom. Jaz sem imel razmajan zob, modrice in lažji pretres. On pa polomljene noge, zlomljennpalec na roki, zlomljen nos in modrice. Oba sva bila pripeta, oba avta pa totalka. Ne bi glih rekel na panet, da je neka stvar precenjena. Dejstvo pa je, da vse kar dandanes konzumiramo, uporabljamo, ... imamo, je proizvodno gledano vsaj 10, 20x, ... ceneje kot v maloprodaji. Sem lani na kitajskem kupil visečo vrečo iz indust.konoplje. V tovarni je cena 6$, v maloprodaji v DE pa 49.95€. V SLO pa jih je en delal (mislim da z območja KR), pa je bila MPC 69.95€ (proizvodna bi rekel pa 1/5 tega). To je realnost današnjega sveta in Apple ni izjema. Poglej ceno mlekanpri kmetu in ceno v Mercatorju. Lp
Salamandros
27. 07. 2017 20.01
+1
ta dva, ki jih ti ceniš bi bila v slovenskem komunističnem okolju poteptana še preden bi kar koli dala na papir...
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 20.20
+0
Primerjava med Appleom in ostalimi vs Volvo in KIA je smešna ker drugi delajo boljše izdelke od Applea za nekajkrat nižjo ceno. Problem Applea je da gre za slabe izdelke za nenormalno visoko ceno. Apple je v osnovi namenjen gospodinjam ki nimajo pojma o tehniki, rade bi pa nek modni drag dodatek. Tak izdelek ponujat resnemu človeku je pa žaljivo.
CyberWorm90
27. 07. 2017 20.39
+0
raymanzarek če maš preweč keša ti kr ni problema : ))) te bo apple rešu tega problema : )))
Kollerik
27. 07. 2017 21.48
-1
osovelj.... iz "slovenskega komunističnega okolja" je izšlo kar nekaj strokovnjakov in uspešnežev. Veliko podjetij se je zgradilo, rastlo in bilo uspešnih.
RayManzarek
27. 07. 2017 21.53
@Cyber..: keša nimam preveč, ga je pa z lastnim delom, v realnem sektorju, zaslužim dovolj, da z družino živimo čisto OK. Denarja pa se vsak posameznik reši po lastni krivdi, volji, bedariji, .... Predvsem Android me odvrača od nakupa drugih znamk. iOS je (vsaj za mene) bistveno boljši OS in bistveno manj dovzeten na neke "buge" in "hacke". Sem pa na kitajskem sprobal najnovejši/njihov najboljši Mi telefon in je bil res OK.
tedoVV2HCmedo
27. 07. 2017 18.38
+2
Vsi ti imajo še dostikrat več. Večino denarja skrivajo, da ne plačujejo davkov.
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 18.42
+1
Pa logično. Dokler je vse po zakonih bi bili neumni če bi plačevali neke davke. Sicer Amazon plača toliko davkov da bi od tega cela SLOvenija lagodno živela v brezdelju .....
gasper111
27. 07. 2017 18.46
+6
Jaz pa mislim da imajo manj. Bodi prepričan, da nihče od njih realno ne more dobiti niti polovice ocenjenega premoženja. Večina slednjega je namreč v raznoraznih skladih, delnicah itd. Pa ne pravim, da niso bogati, ampak njihovo premoženje je pa bolj fiktivno kot ne. To potrjuje tudi dejstvo, da so dotični ljudje v času recesije dobesedno čez noč izgubljali milijarde.
Die einemaister
27. 07. 2017 19.14
+2
tedo- toliko davkov kot oni plačajo v enem poslovnem letu, ti ne plačaš v 100 življenjih
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 19.19
+1
Kollerik
27. 07. 2017 21.44
kosovelj.... iz "slovenskega komunističnega okolja" je izšlo kar nekaj strokovnjakov in uspešnežev. Veliko podjetij se je zgradilo, rastlo in bilo uspešnih.
Kollerik
27. 07. 2017 21.46
...toda vsi "revolucijonarji" ste isti... najprej je treba poteptati in zatreti vse staro...pa četudi morda ponekod niti ni bilo tako zanič.... saj boste le tako lahko dokazali svojim novim gospodarjem svojo pravilno usmerjenost.... smešno, kot da bi se -izem spet ponavljal, le v drugi obliki. In dejansko se ponavlja....
Apostol1
27. 07. 2017 18.38
+0
No morda bo imel lepši nagrobni kamen kot jaz ,se pa niti sedaj in niti se ne bom potem sekiral ker nimam toliko denarja kot on, lahko bi naredil veliko dobrega na svetu s tem denarjem ampak je raje egoistična kapitalistična pijavka in nič drugega.
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 18.40
+2
hahaaaaaaa lahko bi naredil veliko dobrega s tem denarjem. Kdo to. Ti? Daj ustvari in deli! Zakaj tega ne narediš? Ker si preveč moralen? In zato bi raje jemal drugim in porazdeljeval pravično po svoje, najprej k svojim?
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 18.58
+1
Če se ne oziram za tujim premoženjem sem gotovo bolj pošten od tistih ki to počno
Die einemaister
27. 07. 2017 19.13
+2
on bo raje delil Marxistične ideje, u katere še sam Marx ni verjel
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 19.19
+1
Kollerik
27. 07. 2017 19.24
-2
Marx ali pa Napoleon Hill, oba sta ekstremna po svoje.
CestniKolesar370Wattov
27. 07. 2017 20.05
+0
Za ogled Marxovega groba je treba plačat 5€. To pove dost o tem kok je njegova ideologija uspela :D
paxvobiscum
27. 07. 2017 21.40
-2
Kollerik
27. 07. 2017 21.41
+0
...ideologija gor ali dol...še vedno so nekatera njegova spoznanja sestavni del železnega repertoarja nauka o kapitalu
Kollerik
27. 07. 2017 21.47
-1
paxvobiscum
27. 07. 2017 21.56
Na trhlih temeljih stoji vse, kar vi mislite, da imate.. Velja tudi za "vaše" ideje.
1airbus
27. 07. 2017 18.33
+2
Še dobro,da je za vse enako globoka jama
kaslc 1
27. 07. 2017 18.13
+2
ase kdo vprasa koliko otrok so tile postenakarji izkoristili,pa koliko v revscino pahnili?
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 18.18
+0
Poglej si ti države kjer takih ni in potem poglej koliko otrok je tam revnih in koliko ljudi izkoriščenih. Ti bo morda potegnilo ....
User416781
27. 07. 2017 18.23
+4
A se kdo vpraša, koliko ljudem taka firma daje kruh?
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 18.26
+3
Taka firma če gledamo neposredno in posredno, daje kruh najmanj 10 milijonom ljudem. In kaj bi sedaj socrealisti. Da nekdo ki je ustvaril tako firmo zasluži manj kot Luka Mesec?
Kollerik
27. 07. 2017 18.29
+0
Daje ali zaslužijo? Ti tudi nimaš razčiščeno, ljubitelj bogatunčkov.
Apostol1
27. 07. 2017 18.32
+0
Malo se pozanimajte o izkoriščanju otrok in delavcev ,ki tudi hudo bolni morajo delati zaradi tega da ne izgubijo službo ,zame eden najbolj izkoriščevalskih ljudi na zemeljski obli in seveda plus zate Kaslc++++
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 18.33
-1
Poizkusi ti zaslužit tam kjer ni delovnih mest.
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 18.35
-1
Kakšno izkoriščanje bolnih in delavcev? A jim kdo preprečuje da gredo delat tam kjer so pogoji boljši in plače večje? To ti preprečujejo morda v Severni Koreji, pri Amazonu pa gotovo ne. Pri Amazonu delajo ljudje ki boljše ponudbe za delo ne morejo dobit. Torej morajo biti lastniku Amazona hvaležni da jim omogoča največ kar je zanje na svetu možno.
Apostol1
27. 07. 2017 18.43
+0
Torej TheUntouchables morajo biti ljudje pobožno hvaležni nekomu ,ki jim da toliko da preživijo oziroma ravno toliko da so še vedno revni samo umirajo na obroke in nikar ne reci da se tale lastnik Amazona obnaša do delavcev kaj drugače kot pa Kim do ljudi v Severni Koreji , ravno ubija jih ne izkorišča pa ravno tako
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 18.49
+3
Ti očitno nisi sposoben razumet da podjetja nekdo ne ustvari zato da bo z njim nadomeščal socialo? Za socialo mora skrbet država preko davkov in Amazon davke plačuje. Torej? Amazon pač na trgu išče delavce, delavci ki pridejo k njemu delat pa tja pridejo zato ker na trgu boljše ponudbe ne morejo dobiti. Ker pa je bilo v socializmih vedno še znatno slabše so vsi bežali v kapitalizem. Amazon ne dela v branži s strahovitimi profiti kot kaka druga podjetja. Ampak tudi oni ti bodo veliko plačali če jim boš ustvaril veliko dohodka. Samo delat bo pa premalo za obogatet.
Kollerik
27. 07. 2017 19.25
-1
.....to ni več kapitalizem, v tem je keč. In ti to sam dobro veš, vendar ne smeš zucniti o tem nič. Moraš pač ponavljati svoje dogme kot kakšen papagaj. V bistvu si se kar dosti naučil od marksistov.
Kollerik
27. 07. 2017 21.50
-1
...minusi ne pomagajo.... težko si boš izpral obraz z bezkompromisnim služenjem izkoriščevalcev najslabše vrste. Denar je res veliko, ni pa vse. vsaj pri tistih, ki še premoremo nekaj etike, ne.
pomaranča
27. 07. 2017 17.46
+0
Itak, če je pa večina robe iz Aliexpresa.
User416781
27. 07. 2017 18.04
Amazon nima nič skupnega z Alibabo oz. Aliexpressom - to sta dve različni firmi.
CestniKolesar370Wattov
27. 07. 2017 19.45
macro
27. 07. 2017 17.44
+0
95% celega sveta pa ostali. Se pravi, po vaših slavnih povprečjih je on med ostalo populacijo 5ih %.
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 17.51
+4
Ko si ti sedaj doma in ne delaš nič, jaz pa ta čas vlagam, reskiram vse premoženje in garam, si sedaj zaslužim neskončnokrat več od tebe. Če pogorim se mi boš smejal, če mi uspe boš pa to pravično porazdeljeval k sebi?
macro
27. 07. 2017 18.08
+0
Manipulacija z mediji na račun trpljenja ljudi ni vlaganje.
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 18.11
-2
Seveda je. Ampak nemoralno in nedopustno. Za sanacijo tega so pristojne države. Če so države v rokah mafije, so pa rezultati slabi. Če bi v SLO ne vladala mafija bi ne mogli mediji manipulirat v prid levakov napram poštenim ljudem.
Kollerik
27. 07. 2017 18.30
-4
tako je...pošteni ljudje igrajo golf na mauritiusu, saj delajo v javnem sektorju, kjer so tako dobre plače. poštenim ljudem tudi ni treba v arest, kljub obsodbi....
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 18.36
+0
o tem odločate javni paraziti. Nima to veze s kapitalisti in poštenjaki
Kollerik
27. 07. 2017 18.42
+0
.....ti si od poštenjaka milijon kilometrov daleč, tako kot tudi ta, ki ga tako zagovarjaš.
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 17.28
+2
Ob takih novicah levaki trpijo da se to ne da z besedami opisat. Oni bi pravično porazdelili sadove tujega vlaganja, garanja in rizika k sebi. Pa ne morejo. Poštenjak pa samo pomisli, koliko je ta človek vlagal in reskiral, koliko delovnih mest je ustvaril, koliko davkov plačeval, koliko revežev rešil in kako blaginjo svoji domovini prinesel. Veliki kapitalisti so blagoslov za vsak narod. Brez njih je v državi mizerija. Pa se levaki sploh zavedate da ko tak človek umre, večino njegovega premoženja pobere država? Ko tak človek svojim podari karkoli, da država pobere približno tretjino? Kolikim ljudem je omogočil vrhunski standard življenja pa tudi samo preživetje? Torej narod ki je tako veličastnega človeka ustvaril. Levaki ste ustvarili samo to da so taki ljudje odšli v davčne oaze ali v Ameriko in ste ostali brez sadov njihovega dela, garanja in rizika, ker ste jih pregnali?!? Amerika je ravno zato velesila, ker je sposobna prenest uspeh izjemnih posameznikov.
mart1
27. 07. 2017 17.34
-1
Skrij se Toš, Valič in ostali stand up komiki, dokazal si da ti ni para.
TRUMPP
27. 07. 2017 17.36
-1
Levaki tega ne razumejo,....daj napiši še enkrat,...z velikimi črkami,...
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 17.38
-1
@Trump: Saj ne pišem zato da bi razumeli, pišem zato ker jih peče. Temu se pravi "šokterapija". Naj se navadijo trpet ker tega bo vse več tudi pri nas. Ali pa Slovenije več ne bo.
emilzapata
27. 07. 2017 17.38
+4
torej po tvojem: gradovi fevdalcev so cveteli in bogateli, dokler je bilo dovolj sužnjev in tlačanov, brez njih ne bi bili ti gospodje v stanju napraviti niti kapelice, kaj šele mogočnega gradu. Ko se je družbena klima spremenila, so ti graščaki bankrotirali, ne glede na to, koliko so bili superiorni.
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 17.40
-1
Kaj pa imajo kapitalisti s fevdalci? Pajdaški fevdalizem imaš ti sedaj v SLO in je samo posledica državnega pajdaškega fevdalizma iz Juge. Kapitalizem je nekaj povsem tretjega, saj večina uspešnih kapitalistov izhajajo iz revnega ali povprečnega okolja. Vaš pajdaški fevdalizem oziroma državni kapitalizem je v bistvu varianta fašizma. Ne mešaj ti spoštovanih kapitalistov v to vaše ...... Gradovi fevdalcev ki bogatijo na sužnjih (podjetnikih) in tlačanih (delavcih in kmetih) cvetijo sedaj v SLOveniji. Gre za gradove javnoparazitskih fevdalcev.
emilzapata
27. 07. 2017 17.44
+1
10 let sem preživel in delal v Mehiki in srednji ameriki, poznam ta kapitalizem do obisti in se mi gabi. Veš hudič je, ko si star 65-70 let, bolan izmozgan, prihrankov nobenih, ker sise celo življenje boril za golo preživetje, pokojnine ni, za delo pa ne sposoben. Ne, hvala, imam raje kubanski medel, tudi tega sem imel priložnost videti in doživeti.
emilzapata
27. 07. 2017 17.47
+1
večina ljudi vidi samo mogoče danski, švedski, mogoče nemški kapitalizem, obstaja pa tudi oni drugi, ki s prvim nima nobene primerjave. Jaz sem ga videl.
Komendator
27. 07. 2017 17.47
+1
Povej to še kapitalističnim Skandinavcem, da ne bodo slučajno mislili, da jim je boljše kot na Kubi
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 17.48
-1
@klavdij: Ti očitno ne ločiš med divjaki, mafijo, anarhijo in kapitalizmom. Kapitalizem samo pomeni da imaš možnost ustvarjat dodatno vrednost s pomočjo kapitala. V demokraciji imajo vsi to možnost. Seveda sposobnejši in močnejši uspejo - šibki pa pač manj uspejo. Ti si pa sedaj našel primer države ki jo v več kot polovici obvladujejo kriminalni karteli ki so praviloma levičarsko ideološko opredeljeni in temu praviš kapitalizem? Poglej si ti v Venezueli socializem! In v Severni Koreji! Ti kar uživaj v kubanskem modelu socializma ampak ne prosim nas silit v to. Ker to smo že imeli in se tega še danes nismo losali.
Komendator
27. 07. 2017 17.49
+1
Malo si me prehitel z odgovorom. Torej obstaja uspešen kapitalizem, se strinjaš? Ali obstaja uspešni komunizem?
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 17.50
-1
CyberWorm90
27. 07. 2017 17.52
+2
kitajska recmo uspešno fura komunistična partija gospodarstwo : )))
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 17.53
+0
Ko vam paše pravite temu komunizem, ko vam ne paše pa pravite da imajo kapitalizem. A večina vas tam nebi bila sposobna preživeti ker niste sposobni tako garat za tako skromno plačilo. Bogati so pa tudi tam SAMO nekateri. A v SLO pa imamo vsi enako in enake možnosti?
CyberWorm90
27. 07. 2017 17.55
+0
nism nč reku da nimajo tam "kapitalistou" sam politična ureditew je pa komunizem oz. enopartijski system : ))) tam ni strank pa demokracije itd : )))
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 17.55
+1
kaj ima to veze s kapitalizmom? Ti ločiš med gospodarskimi modeli, ideologijami, demokracijo in diktaturo?
Komendator
27. 07. 2017 17.57
+1
Ja, Cyber, Kitajci so morali so končati s pravim komunizmom, ker se tako ne da niti nahtaniti vseh ljudi, kaj šele dvigniti standard!
CyberWorm90
27. 07. 2017 17.58
-1
politika ponawad kroji gospodarski model : ))) w tem primeru je kitajska dokaz da lohka tut ta političen model uspešno razwije gospodarstwo itd : )))
CyberWorm90
27. 07. 2017 17.59
-2
wi wedno dajete sam kubo pa sewerno korejo za primer itd : ))
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 18.00
+1
Kitajska je čisti kapitalizem z enopartijsko ureditvijo. AMPAK imajo znotraj same partije kup struj ki se bojujejo za oblast - tako da je ta enopartijskost bolj navidezna. Saj v Jugi je bilo v bistvu bilo isto le da so ovirali razmah privatnega podjetništva + nacionalne fore....
CyberWorm90
27. 07. 2017 18.01
+0
drgač je pa teško dans gowort o prawem kapitalizmu k je ogromno hybridou zarad politike : ))) skandinawci majo bolj socialni kapitalizem itd : )))
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 18.02
+1
Ti sploh ne veš kaj je kapitalizem. Kapitalizem je samo gospodarski model, socializem ali komunizem sta pa ideologiji
CyberWorm90
27. 07. 2017 18.04
+3
beri še enkrat bilde politika omejuje taprau kapitalizem da se ne razwije w kak diwji al pa gnil mafijski kapitalizem k je w mehiki pa srednji ameriki pa argentini itd : )))
CyberWorm90
27. 07. 2017 18.06
+4
mi gremo tut zadnje čase bolj po poti gnilega mafijskega kapitalizma itd : ))
CyberWorm90
27. 07. 2017 18.08
+3
američani so naprimer sam zarad microsofta k mu je šef bill gates sprejel protimonopolni zakon : ))) če ga nebi bi dans microsoft prewladu swetu in uniču al pa pokupil konkurenco itd : )))
BildiTheEmperor
27. 07. 2017 18.10
+0
CyberWorm90
27. 07. 2017 18.10
+2
goworim za računalniško branžo itd : ))
Infraping
27. 07. 2017 18.19
-1
Kollerik
27. 07. 2017 18.32
-2
emilzapata
27. 07. 2017 17.27
-3
ob prebiranju takšnih novic, pa se mi zdijo zblojene ideje Krdelja bolj sprejemlive, mogoče celo rešitev za ta pogoltni svet.
TRUMPP
27. 07. 2017 17.31
+3
Vsi enaki v revščini,.....razen elite,......ful fajn.....bi bilo.....podobno kot v Severni Koreji,....!
emilzapata
27. 07. 2017 17.32
+1
saj dokler je človek mlad in zdrav, nekako sprejme dejstvo, da tisti ki živi od dela svojih rok, je kakor figura kmeta na šahovskem polju, stvar se spremeni, ko to mine. Pravi soseda zaposlena na zavodu za zaposlovanje: boli me, ko veliko ljudi prejšnji delodajalci izželi do poslednje kapljice energije in zdravja, nato pa zavrgli kot gnilo jabolko, sedaj pa jih bolne in starejše nihče niti povoha. A torej to je ta sreča v demokraciji in pogoltnem kapitalizmu??!!!
TRUMPP
27. 07. 2017 17.43
+2
Ko si mlad in zdrav ustanovi firmo,......in ti ne bo treba izžet hodit na zavod,.....Problem je v znanju in sposobnostih,....A misliš, da ti bogataši delajo samo osem ur na dan,....in niso izžeti.....?
Kollerik
27. 07. 2017 18.53
-3
TRUMPP
27. 07. 2017 17.26
+1
Tako je prav,.......! Znanje in sposobnost se plača,.....!
Infraping
27. 07. 2017 18.19
+1
TRUMPP
27. 07. 2017 18.48
+0
Kaj pa je to primerno,....in kdo to določi,.....?
mart1
27. 07. 2017 17.26
-1
naslednjik rockfellerja pa rothschild se samo smejejo tej napizdanciji.
obožeobože
27. 07. 2017 17.17
+1
Luka že snuje načrte kako bi "snedel" kaoko miljardo z davki..
TRUMPP
27. 07. 2017 17.28
+1
Lenuhi drugega tako ali tako ne znajo.....
Generacija56
27. 07. 2017 17.13
+1
Zelo plehko poročanje. A poveličujemo Ameriški model ropanja prebivalstva? Ima Slovenec kaj od tega? A ima Slovenec možnost kaj kupiti preko Amazona? Nima! In bolje. da nima! Sem kupoval v Nemčiji...Bolj neprijazne trgovine na svetu ni! Sploh nimajo telefonske številke za reklamacije. S tem, kar ste dobili ali ne dobili, se lahko zaletite v zid...
CestniKolesar370Wattov
27. 07. 2017 17.39
+1
Par 100 Slovencev ta trenutek služi € s promoviranjem Amazona. Par 100 jih služi s prodajanjem izdelkov preko Amazona, par 10 jih služi z drop shippanjem preko Amazona in prav vsak Slovenec ima možnost kaj preko Amazona kupiti. Kaj pa zdaj? Kakšen argument?
Kollerik
27. 07. 2017 18.54
+1
.... argument, da ne moreš gnilobe spucati z denarjem
kaslc 1
27. 07. 2017 17.07
korintos23
27. 07. 2017 17.06
-2
Koliko obrokov imajo na dan milijarderji?
VolkBrenin
27. 07. 2017 17.21
-1