Gospodarstvo

TEŠ 6: 'Vrsta nepravilnosti, negospodarnih dejanj in neprimernih odločitev'

Ljubljana, 02. 06. 2011 17.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Poročilo o projektu izgradnje TEŠ 6 ugotavlja, da naložba ni bila vodena, kot se vodijo taki projekti. Ugotovitve poročila je gospodarska ministrica posredovala NPU in protikorupcijski komisiji.

Radićeva pravi, da sta v zvezi s projektom TEŠ 6 odprti predvsem dve vprašanji: ali investicijo sploh nadaljevati, in tudi, ali naj država odobri garancijo za 440 milijonov evrov posojil.
Radićeva pravi, da sta v zvezi s projektom TEŠ 6 odprti predvsem dve vprašanji: ali investicijo sploh nadaljevati, in tudi, ali naj država odobri garancijo za 440 milijonov evrov posojil. FOTO: Miro Majcen

Člani odbora DZ za gospodarstvo so na današnji seji poslušali poročilo gospodarske ministrice Darje Radić o ugotovitvah v zvezi s projektom izgradnje šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (Teš 6). Po njenih besedah je bila v projektu prisotna "vrsta nepravilnosti, negospodarnih dejanj in neprimernih odločitev".

Vlada je sicer na zahtevo odbora za gospodarstvo družbi Pricewaterhouse Coopers naročila pripravo celovitega poročila o projektu gradnje Teš 6. To je po besedah Radićeve pokazalo, da naložba "ni bila vodena, kot se vodijo taki projekti". Ugotovitve je sicer ministrica posredovala tudi Nacionalnemu preiskovalnemu uradu in protikorupcijski komisiji, vlada pa je Holding Slovenske elektrarne (HSE) pozvala, naj imenuje posebnega revizorja, ki bo celovito preveril vodenje projekta.

Če vodstvo Teša dokaže, da je projekt učinkovit, vlada ne vidi nobene ovire za izdajo poroštva. Sicer pa zagotovo obstajajo tudi druge poti, ki ne zahtevajo državne pomoči, je menila ministrica Radićeva.

Sicer pa Radićeva poudarja, da je investicija sama "izredno tvegana, ker je zelo občutljiva praktično na vse parametre, ki vplivajo na to, ali bo investicija pozitivna, ali bo prinašala izgubo". Tu je pomembna tako sama vrednost investicije, ki se je z okoli 600 milijonov evrov dvignila že na več kot milijardo evrov, pa tudi morebitna sprememba stroškov – cene premoga in kuponov ogljikovega dioksida, ki jih bo verjetno potrebno plačevati.

Če bi šlo za zasebno naložbo, ne bi bilo težav, je ob tem poudarila ministrica. "Če gre za državno investicijo in mene ali vas investitor prosi, da mu za to daste 400 milijonov evrov državnega poroštva, me pa močno zanima, ali bo ta projekt lahko pokrival vse najete kredite ali ne," je poudarila in dodala, da je vlada v projektu že tako izpostavljena kot lastnica HSE.

Teš 6 je v tem trenutku največji investicijski projekt v državi in je zanjo pomemben z okoljskega, socialnega in ekonomskega vidika. Darja Radić

'Zavlačevanje pomeni dodatne stroške'

Janežič pravi, da izvedba projekta ne bi smela biti več vprašanje.
Janežič pravi, da izvedba projekta ne bi smela biti več vprašanje. FOTO: Blaž Garbajs

Generalni direktor HSE Matjaž Janežič pa je poudaril, da sama izvedba projekta Teš 6 ne bi smela biti več vprašanje. Tudi zavlačevanje mu ne dela usluge, saj vsak mesec čakanja pomeni 2,88 milijona evrov dodatnega stroška. Kot je med drugim poudaril Janežič, so vlada in ministrstva doslej za potrebe financiranja projekt Teš 6 med letoma 2007 in 2010 izdali že 12 soglasij in drugih listin, zato bi bil umik iz projekta na tej točki tudi slab za njeno kredibilnost pred institucijami, kot sta Evropska banka za obnovo in razvoj (EBRD) ter Evropska investicijska banka (EIB). Prav tako je bilo v projekt doslej že vloženih 418,5 milijona evrov.

Poudaril je tudi, da bi se tako višje cene kuponov ogljikovega dioksida kot tudi premoga prenesle v višje cene energije. Vsekakor pa mora predvsem pri ceni premoga HSE še veliko postoriti, se je strinjal, prav tako pri nadaljnjih aktivnostih za transparentno in učinkovito vodenje projekta. Vendar brez vladne garancije investicija ni mogoča, je poudaril.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

manco-capac
08. 06. 2011 12.12
Mogoče bi bilo dobro, da bi gospa ministrica prisluhnila kdaj še komu drugemu kot direktorju direktorata gospodu Kopaču.
Katja Ostrš
07. 06. 2011 07.33
ČIM PREJ DA SE ZAČNE LOV NA DENAR KJE SE BO DALO VEČ KRAST
Peter Kralj 1
05. 06. 2011 07.52
Državljani plačajte! Cena elektrike bo pokrila vse! Lepo, ni kaj! PROSIM PJDOTE ŽE ENKRAT VSI SKUPAJ NA SMETOŠČE ZGODOVINE!
R57
04. 06. 2011 11.51
Očitno ne bo sledila Golobčku in bo vztrajala do bridkega konca Pahorjeve vlade.
b77
04. 06. 2011 11.16
TEŠ 6 GROBAR SLOVENIJE
Danijel Fric
04. 06. 2011 08.40
Sama izgradja ni tako draga, ceno vsega kar se dela v Sloveniji dvignejo baj pasi, aja lobisti. Koliko jih kaj Slovenija premore, da tako dobro stojimo?
Tarika55
03. 06. 2011 17.15
Tam se govori o miljonskih poslih mi ubogi Slovenci pa smo na robu preživetja.
botjabotja
03. 06. 2011 14.46
Zadnji poskusi stranke Zares.
Danijel Fric
03. 06. 2011 14.35
fricoly103.06.2011, 08:292 Tri dni ministrica pa vse ve, ma dobra je, sicer pa TEŠ, barabinski posli. Zanima me kje imajo kaj odprte račune, ker 2/3 denarja namenjenega za izgradnjo TEŠA je sigurno tam. O že vem, Linhenstain, najdeno 4,5 mio. Eur na računih zanimivih ljudi. Da ti gate trga.....
boy123
03. 06. 2011 12.57
Denarja pa je tko zadost če je za zgubaške banke pa železnice in še za tajkunske kredite naj bo še za to firmo,dok deva kruh delavcem!!SLABŠE TKO NEMORE VEČ BIT,KOD JE ZDEJ!!!!
boy123
03. 06. 2011 12.55
Pa kaj zdej bi še radi to firmo zaprli pa uvažali elektriko že tko ni delovnih mest!!!Eno nuklearko še naj ta država zgradi pa spusti slovenijo v luft!!!Še zmeraj je bolše imet termoelektrarno,kod pa nuklearko manj so ljudje ugroženi virov pa tko nimamo,da bi lahko elektriko kar tko proizvajal v tej deželi!!!Naj se zgradi in naj bo že mir!!!!
stromberg
03. 06. 2011 12.30
ŠE MALO IN UGOTOVILO SE BO ,DA TEŠ6 SPLOH NIMA GRADBENEGA DOVOLJENJA.GUMPCI NEUMNI.
tronkodak
03. 06. 2011 11.31
skoraj 30% denarja smo že vložili v ta projekt, stoji pa še nič ni vidno. Kaj to pomeni, da bo končna investicija preko 2 MILJARDE € ? Očitno imamo preveč denarja v državi.
Libra77
03. 06. 2011 10.16
A gre za tiskarsko napako? Moralo bi pisati Pahorjeva vlada SD : 'Vrsta nepravilnosti, negospodarnih dejanj in neprimernih odločitev'
Vance
03. 06. 2011 08.59
Žalostno je,da pri vsakem večjem projektu v Sloveniji "stegne" roko politika,pa ne zaradi neke kontrole pravilnosti posla,pač pa iz interesov regije, političnih strank,posameznikov,ki lobirajo za te projekte. Takoj,ko se je začelo govoriti o kriminalu pri TEŠ6,so iz varnostnih razlogov izginila nekatera imena,ki se intenzivno pojavljajo tudi pri aferi Patria.Zato pozdravljam odločitev,da se predmet preda NPU.
Danijel Fric
03. 06. 2011 08.29
Tri dni ministrica pa vse ve, ma dobra je, sicer pa TEŠ, barabinski posli. Zanima me kje imajo kaj odprte račune, ker 2/3 denarja namenjenega za izgradnjo TEŠA je sigurno tam.
alterego
03. 06. 2011 08.14
... in sta Radićeva pa Kopač postavila na položaje svoje kadre (Janežič, Tot), zdaj bo pa projekt ja stekel kot je treba!
wsharky
03. 06. 2011 08.12
... o ce bi Darjica NPU-ju posredovala se netransparentno vodene projekte pod 'njenim blagoslovom' ... to bi bilo nekaj lepega ....
spartacus
02. 06. 2011 23.39
patriot5 Sem mnenja, da investiranje v projekte, ki bi bili odlični pred 50 in več leti, danes ne morjo prinašati prave vrednost... Kaj ti res misliš, da bo donosnost TEŠa 7%? Na drugi strani pa ima Krka tam cca 10% donos... Da bi investirali v segmente kjer lahko konkuriramo (krka, delno gorenje, pa razni podjetniki akrapovič, boscarol) to pa ne! Njim raj še davke nabijemo
patriot5
02. 06. 2011 22.22
spartacus Imaš svoje poglede. Kaj sigurno misliš, da bodo nemci svojo industrijo poganjali z alternativnimi viri energije, sploh sedaj, ko so se odločili, da zaprejo nuklearke. Ta denar tudi ne bi šel v kakšne druge projekte, ker ga je mogoče dobiti samo za ta projekt. Država tukaj tudi ne bo nič financirala, bila bi le porok za 1/3 kredita. Lahko je pa hitro DALA še več denarja Grkom, pa tudi Portugalska je kar tu nekje, kjer denarja najbrž ne bomo videli. Teš bo sigurno obratoval s tolikšnim dobičkom, da denar ne bo šel v ... , ker drugače ne bi dobili kreditov od evropske investicijske banke in podobnih.