Pravnomočna sodba višjega sodišča: Kreditna pogodba v švicarskih frankih je v celoti nična

Vsem "Švicarjem" : Kaj bi bilo drugače, če bi v Sloveniji, kjer je plačilno sredstvo €, če bi dobili stanovanjski kredit DEJANSKO v CH frankih??" ( pozabite na valutno klavzulo o kateri se vam še danes ne sanja- morda nekaterim, danes). Za plačilo stanovanja, bi šli na šalter , plačali provizijo za zamenjavo v €, potem pa ponovno vsako anuiteto pretvarjali ponovno iz € v CH in ponovno plačali provizijo!! Ker bi najeli kredit v CH, bi bilo vse skupaj še dražje.

Evo, se obnašajo, kot, kot urvati, če nam kaj ne paše, bomo pač prekinili in odstopili od že dogovorjenega. Sigurno so se krepko zadolžili politiki in sodniki, drugače ne bi mogli kej takega komunističnega sprejet. A bom zbrisan?? Bilo bi dobro, če bi bil IZbrisan, bi don lahko kasiral. Jao, Slovenija, od kod bedarije tvoje.

To samo pove kako naivni in nepoučeni so ljudje. Pa da ne bi vedel da lahko imaš probleme če si sposodiš v drugi valuti, moreš pa biti res naiven.

Upajmo, da breme ne bomo nosili vsi. Zdi se mi kot da so kredite v frankih jemali tudi nekateri politiki, da je tako.

zgledujte se po češki !

Predlagam kreditojemalcem v EUR, da se zberemo in vložimo tožbo na sodišče, z katero zahtevamo, da se EURIBOR ne sme dvignit čez 2%, ker nismo bili seznanjeni, da se lahko dvigne tudi čez to mejo. To nam bo mesečne anuitete ohranilo v nekem normalnem okvirju.

Ne drži, da je ničnost pogodbe: "Ničnostna sankcija v danem primeru pomeni, da mora kreditojemalec banki plačati razliko med zneskom prejetega kredita v evrih ter že odplačanimi zneski mesečnih obrokov v evrih.!" Ničnost pomeni spraviti v prvotno stanje: kreditojemalec vrne CHF-je, ki jih je prejel, banka pa stranki vse prejete anuitete. Vse skupaj se na obeh straneh še ustrezno obrestujemo in pogledamo v kakšni riti je sedaj kreditojemalec. Zdi se, da precej globoko.

Zakaj so sploh jemali kredite v chf namesto v domači € valuti v kateri tudi dobivajo dohodke,..?

mene zanima, če bi dobil tožbo ker sem 10 let plačeval kredit dražje kot tisti, ki so najeli kredit v CHF...???vprašanje za Čeferina...gremo v skupno tožbo ker smo bili zavedeni...

V času izstopa Slovenije iz balkanske družine, je naša država doživela vse dobrote zahodne družbe. Ni bilo dobre zakonodaje, pa smo bili za banke lahek plen..Nekatere so se držale svojih ustaljenih praks, druge pač ne, ker je bil to "dober posel". Pa vendar, ne glede na to, da je bilo najemanje kredita v frankih špekulacija, gre tukaj za odgovornost bank, ki bi kot profesionalne institucije MORALE spoštovati pravila igre stara več tisočletij. Že za časa Kristusa so poznali oderuštvo, poznamo posojanje denarja s strani mafijcev, da ne naštevam. V Jugoslaviji smo pač imeli pravno državo in prakso kakršno smo imeli. Vsi smo na črno pretvarjali devize sem in tja, čeprav je to kaznivo dejanje. Mladina, ki se je rodila v takšno okolje je to početje sprejela kot normalno družbeno stanje, saj vsi to počno.. Pa vendar to za urejeno družbo ni normalno. če bi kdo pogledal v zakon o obligacijah, je to zelo poučno branje. govori tudi o oderuštvu, neveljavni pogodbi in drugih moralnih pravilih prevedenih v zakon, ki so posledica tisočletnih izkušenj. Zato nekatere banke pravijo, da so konzervativne in s tem želijo svojim klientom razložiti svoj visok etični standard. plačali boste točno to kar piše v pogodbi, obresti in redne obroke in nič nepričakovanega se vam ne sme zgoditi. ( predčasno odplačilo čez noč, ali dvig cene kredita, višanje obresti itd..) Pri njih vam ne bodo svetovali naložbe v tvegane papirje, valutne malverzacije, napotili vas bodo na borze, z opombo da se s tem ne ukvarjajo. Ena od teh dobrot, ki smo jo dobili so tudi telefonski centri ( ki so jih včeraj razbili) s strani tajvanskih in kitajskih prevarantov v navezi z našimi kriminalci. Vsak od nas naj premisli, koliko goljufivih telefonskih klicev je doživel, koliko čudnih elektronskih pošt..Za te daljne dežele je goljufija po naših merilih normalen poslovni model. Če želimo takšno družbo kot je kitajska ali ali tajvanska, potem bomo pač tem centrom za goljufije dovolili obratovanje. Saj svojim sosedom in prijateljem želimo vse dobro, naj se naučijo kako je če si ogoljufan..

V glavnem, mi ki smo vzeli dražji in predvidljivejši kredit v € smo v obeh primerih na slabšem. Če bi se kredit v frankih izkazal za ugodnejšega, bi kreditojemlaci v frankih bili na boljšem, zdaj ko se je pa izkazal za manjugodnega, se pa gre neko preprogramiranje, ničenje pogodbo,... in vračanje kredita po € obrestnih merah. Saj, če so frankokreditojemalci želeli plačevati obresti € kreditov, bi se to lahko že takrat odločili, ko so vzemali kredit. Tako so pa špekulirali in se režali nam češ, kaj smo mi tok neumni, da vzemamo dražje in predvidljivejše kredite v €.

Zajedalci sociale so navadno najbolj glasni..:)

Odločitev sodišča je kakršna je, dejstvo pa je, da v slabši položaj postavlja tiste, ki so najeli kredite v EUR. Namreč ne pozabit, da dokler je bila vrednost CHF nizka, so bili ob enakem znesku kredita za obe valuti, anuitete kredita v CHF nižje, torej so bili švicarji nekako v prednosti. Ne privoščim nikomur, da ga krediti pojedo, vendar trdim, da je sodišče z to odločitvijo naredilo več škode kot koristi.

slovencki, gre se za male ljudi, ki bodo lazje preziveli, kot prvo. Kot drugo, o kaksnem nevracanju govorite ? A ste na glavo padli ? Pa kaj vi mislite da je smisel tega da se krediti ne bodo rabili vracati ? Krediti se bodo morali povrniti samo pod pogoji katere so imeli vsi ob najetju kredita v €. Kaksni nevoscljivci, paraziti slovenski, samo da sosed crkne pa sem jaz srecen. Naenkrat smo taki bojeviti narod, se mi vstanemo pa to, a tam ko treba vas ni. Idite pred parlament rajat, ko vas kradejo ze celo zivljenje, ne pa privoscit ljudem ki se komaj prezivljajo slabo, lu.zerji slovenski

Če bi bili pa taki krediti ugodnejši od evrskih oziroma ostali ugodnejši kot ob najemu, se ne bi noben pritoževal.

Še dobro da niso mogli vzet kredita v BTC-jih.

Potem mora sodišče določiti tudi, da se tistim, ki so sklenili posojilo v euriborju ta do zvišanja vrednosti ŠF poračuna v ŠF, sicer po ustavi niso izenačeni s tistimi v ŠF. Pravna država?!

Da so kaj takega sprejeli, kaže na to, da je imel cel SLO vrh kredite v CHF.

Glede na to, da banke posojajo denar, ki ni njihova last je pravzaprav vsak kredit sporen in ga ni potrebno vračat.

Spet bodo nosili največje breme upokojenci, dijaki, študenti in tisti z nižjimi dohodki. barabija nad barabijami.