Bonitetne hiše oceno Slovenije vežejo na pokojninsko reformo

Se mi zdi, da bomo rabili kakšo drugo reformo prej kot pokojninsko.

antikapitalista Vsem, ki govorite o varčevanju in obrestovanju. Če ste že slišali za inflacijo, potem dobro veste, da (nešpekulativne) obresti, ki jih dolgoročno dobite, komajda pokrijejo razvrednotenje denarja zaradi inflacije. To pomeni, da je realna vrednost 1000 EUR, ki jih danes shranite in se 40 let obrestujejo, enaka realni vrednosti "1000" EUR čez 40 let (če je letna obrestna mera 3 %, je v 40 letih obrestna mera 326,2 %, ampak 2,9 % letna inflacija pomeni v 40 letih 313,8 % inflacijo, kar pomeni, da se v 40 letih vrednost realno poveča le za 326,2/313,8 -1 = 0,04 = 4 % oz. "nič"). Pri taki masi ljudi, kot je število varčevalcev za pokojnino, v povprečju ni za pričakovati obresti, ki bi bile kaj bistveno višje kot inflacija (banke za to vedno poskrbijo, tudi ostale nešpekulativne oblike varčevanja niso kaj prida bolj donosne - lahko za posameznike, nikakor pa ne za takšno maso ljudi). Kar hočem reči, da če varčujem vsak mesec 40 let po "250" EUR (danes naj bo to 250 EUR, potem pa naj se znesek revalorizira skladno z inflacijo), potem bo tistih privarčevanih "120.000" EUR realno enako vrednih kot danes, kar pomeni 20 let penzije po "500" EUR mesečno. Če danes to komaj zadošča, ali bo čez 40 let kaj drugače?

Slovenci so bili ze vedno slabi gospodarji . . ... .

začetki pumpanja slo javnosti z lažmi le zakaj aaa pokojninska reforma :)

igor 10.05.2011, 13:09 Ti ni nerodno, ko očitaš enemu predsedniku države tri tisoč evrov plače?

@alpskisokol: in ko se bo kidal ta gnoj, bodo odleteli tisti ki nič ne delajo, samo visoko plačo vlečejo. Tako se bo povprečna plača zmanjšala v JU in potem lahko se začnemo pogovarjat o raznih reformah (pokojninska, zdravstvena,...)

@alpskisokol: poznam dobro pretežen del JU. Ne govorim o plačah navadnih delavcev. Kakor si lahko opazil iz mojega prejšnjega posta, nisem rekel da bi morali plače znižati, ampak da se odpusti določen % ljudi. 1. Slovenija ima največ sodnikov na št. prebivalcev v EU! Po zaostankih pa smo tudi visoko na lestvici. RS plačuje kazni zaradi nesojenja v razumnem roku vsak mesec! Imamo dve rešitvi: izboljšati KZ in pa odpustiti določen procent sodnikov. Ostalim pa dati boljšo plačo. 2. Imamo ogromno direktoratov in agencij ki ne delajo nič drugega kot mešajo meglo - primer: SVPS - Služba vlade RS za podnebne spremembe, 9 zaposlenih!!! - zakaj sploh ta drek? to bi lahko enostavno bilo v pristojnosti ARSO (agencija RS za okolje)...kaj ku*ac rabimo kr eno službo?! Stavim tudi da zaposleni v SVPS nimajo ravno nizke plače! Torej: Razpustiti 90% direktoratov, agencij, ... in seveda je še ogromno gnoja za prekidat, saj se ga je v 20ih letih nabralo za par gromozanskih kupov...

kako naj verjamem pahorju, da ni denarja, če pa ima on še vedno isto plačo kot pred krzio? pol očitno je al koko!? razn če mu je njegov osebni najboljši prijatelj SCT Ivan in hkrati najbolje plačani menedžer v slo svetoval, da predno gre vse u maloro si moraš visoko plačo nakazat. isto sranje drugo pakovanje!

@Antikapitalista zanimivo. ali drugace: ce bi vsak sam zase varceval bi mel vec kot dovolj v casu penzije. če maš na oblasti ne koga, ki ne zna, bo vedno premalo denarja. če ne znaš pač ne znaš. to je sedaj že vsem jasno. tud če bi šla pokojninska skoz referedum, bo država še vedno delala 2 miljadre letne zgube. cež par mescov bomo zopet postavljeni pred staro dejstvo, da ni denarja, da bo treba zategovati pasove... in tako naprej... jaz plačujem trikrat višje davke, kot moji kolegi iz tujine za nižji življenski standard in se ne počutim čisto nič krivo, da ni denarja. krivim pa vlado.

ta je pa dobra narod kriv za krizo, vlada nedolzna..kljub temu da vecina ultra ministrov in ministric ki preko svojih lovk bajno kradejo, prijateljem prevzemajo lizinge za odvecne stavbe, nekateri imajo podruznice v tujini v sloveniji pa sklepajo dravne posle...sicer naj pa svetlik pove podatke iz vladavine lds o znizanju prispevne stopnje za pokojninsko blagajno in hkrati zapravljanju tega denarja..

Ja, ja. Včeraj ste lahko na TVS1 lahko gledali samo dobre plati reforme. O drugi , slabši se ni govorilo. Famozno za potencialne upokojence in rešitev za državo. Malo morgen. Vsi vemo, da se po drugih državah EU upokojujejo kasneje. So pa tudi delovni in zaposlitveni pogoji drugačni, pa plače tudi. Nobena predlagan reforma ni tako dobra, da se kaj kmalu ne bi ugotovilo da ni optimalna in je zato potrebna nova. Vmes so tudi skrite pasti, kot v zakonu o dohodnini. Kdo je že potegnil ta kratko? Izginjajoči srednji in nižji sloji prebivalstva. V vseh zakonih so neki členi, ki se začnejo z "razen" in so posvečni izjemam.

Aj nimam nič proti tebi Chi, samo v JU se preveč opiraš na povprečje plač, ki ga pa ustvarjajo samo funkcijonarji kot so ti državnozborstveni politiki, funkcijonarji, zdravniki, sodniki, pa še bi lahko našteval, malih delavce pa nihče ne opazi, če bi potegnil skupaj njihov povpreček bi dobil ravno 600-700€ povprečne plače, tako da lahko z veseljem greš delat v JU, samo potem se ne čudi kak to da nimaš več tako visoke plače kot si jo mel v gospodarstvu... Proti pokojninski reformi sem pa 100%, ker je to zavajanje ljudi z praznimi obljubami... Nikoli ne verjami politiku, ki nas vlečejo za nos že od začetka mandata... Še posebej pa ne svetliku, ki je najvčji lažnivec in ne pove, kaj resnično stoji za to reformo (v reformi je pa 100 skritih pasti)...

Če ne gre zlepa, bo šlo pa z grožnjami. Definitivno bom obkrožil proti reformi! Dokler je povprečna plača v JU višja od povprečne plače v gospodarstvu, do takrat me prav malo boli K kakšna bo bonitetna ocena in kakšno pokojninsko reformo pripravijo! Ko se bodo začele stvari v JU dejansko spreminjati: da ne bodo več zaposlovali novih ljudi, ustanavljali novih direktoratov (za mešanje megle), da bo začela delovati pravna država pod katero bomo vsi enaki (ane, utajevalka davkov KK?), do takrat ne podpiram NIČESAR kar bo mene usekalo na kakršenkoli način! Razpustiti bi morali 90% direktoratov in odpustiti vsaj 30% JU! Potem se bomo pa pogovarjal. Prej pa ne!

Kot prvo pokojninska reforma pade Reforme da toda pošteno do vseh Slovencev Tretjič ali ti gospodje mislijo da imajo polno neizobraženih butelnev,ki ne znajo računat 1 1 Zategniti pas za vse! Poslušanje razlage na včerajšni T.V. mi je šlo na bruhanje in toliko poudarka na malusihin bonusih.Ja dragi politiki naj vam kmečko razložim,da majhnim ljudem z 500eu pomeni eno leto ali pet let le 100 eu na mesec,kaj pa pri tistih z3000ali 5000eu ja to pa se splača kajne-600do 1000eu toliko o malusih inbonusih in reformi,ki je nujno potrebna.ALI JE REFORMA POTREBNA,DA PREŽIVIJO GOSPODJE ALI JE REFORMA ZA VSE ENAKA.DOSTI IMAMO TAKIH REFORM!!!!!

Pokojninska reforma gor ali dol, v vsakem primeru bodo večino naroda držali na robu preživetja. Če se bo v blagajni nabralo več denarja (na račun krajšega izplačevanja pokojnin) bo le-ta kmalu poniknil v tajkunsko podzemlje od koder bodo še naprej dirigirali politični vrh!!

Minister Svetlik nas poskuša prepričati, da je delo do 65 leta starosti nuja, saj drugače pokojninski sistem ne bo vzdržal. S svojim predlogom pa bo vsakemu, ki vplačuje v pokojninsko blagajno odtujil v povprečju skoraj 100.000 EUR. Že pred časom sem dokazoval in dokazal, da tisti, ki prejema plačo v višini 1.000 EUR neto, odvede mesečno skupaj s podjetjem 370 EUR za pokojninsko blagajno in bi samo ob polaganju na banko po 35 letih delovne dobe prejemal 80% plače v obliki obresti, glavnica pa bi ostala nedotaknjena. Ob tako glasni napovedi pokojninske reforme in negodovanju ministra Svetlika, da je trenutno stanje nevzdržno, sem se poigral s statistiko in napovedmi ministra svetlika: 1. Povprečna starost umrlih v Sloveniji je 74,1 leto (po podatkih statističnega urada iz leta 2008) 2. Upokojevali bi se pri 65 letih po približno 40 letih delovne dobe 3. Povprečna pokojnina (po podatkih SPIZ - dec. 2008) je znašala 602,90 € 4. Povprečna neto plača v RS (po podatkih SURS - dec. 2008) je znašala 938,66 € 5. Seštevek prispevkov zaposlenega in delodajalca (na 938,66€) za SPIZ znaša 342,50 € Sedaj pa nam ostane le izračun po zdravi pameti, pri čemer se zanašam na statistične podatke in sledi: V 40 letih (torej do 65 leta starosti) vplačamo 342x12x40 = 164.160 € za pokojnino. Pokojnino potem v povprečju prejemamo 9,1 leto torej 602,90 x 12 x 9,1 = 65.836,68 € Razlika med vplačanim in dobljenim ob upoštevanju statističnih podatkov pa je 98.323,32 €. Vprašanje Svetliku in vsem, ki kimajo k pokojninski reformi torej glasi: Kaj nameravate storiti z 98.323,32 €, ki jih vsak zaposlen v Sloveniji preplača v pokojninsko blagajno. Dovolj je, da nas imate za norca z drugimi »presvetlimi« prebliski, zato Vas prosim, da nam ne odtujite še skoraj 100.000 EUR vsakemu ki (obvezno) vplačuje v pokojninski sistem!!! Upam, da sem navedel 98.323 razlogov, zakaj smatram, da je pokojninska reforma le dodaten način polnjenja državne blagajne iz katere se potem plačujejo neracionalni projekti gospodarskih botrov političnih veljakov in da ni prav nobenega opravičenega razloga zanjo, saj že sedaj vplačujemo preveč, kar vidno bremeni tako podjetja, kot posameznike.;)

Zanesljivo je, da je vse odvisno od pokojninske reforme.Vsem po svetu je že jasno, kako nesposobna je naša vlada, in samo takšni ukrepi, lahko rešijo stabilnost.To je še edina rešilna bilka za našo državo, glede na premišljeno in taktično uničevanje stabilne države.

Kajetan Ti pa moraš biti šolan fant, a ne?

manco_capac Ka j se pa ti brigaš za Grke, mi smo Slovenci.

Če bi se podražili krediti zaradi padca reform, bi to bil problem? Če se bodo podražili zaradi izstopa Grčije iz evro območja, pa to ni več problem? Kdo je zdaj tu nor!?