Gospodarstvo

Banka Slovenije: Pošljemo lahko samo povzetke

Ljubljana, 28. 05. 2009 12.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA / P.J.
Komentarji
14

Finančna komisija Banko Slovenije spet poziva, naj ji poroča o posojilih bank za tajkunske odkupe. Banka Slovenije vztraja, da podatkov ne morejo razkriti nikomur, saj tako določa zakon.

Predsednik komisije za nadzor javnih financ Andrej Vizjak
Predsednik komisije za nadzor javnih financ Andrej Vizjak FOTO: POP TV

Komisija državnega zbora za nadzor javnih financ je Banko Slovenije vnovič pozvala, naj ji poroča o posojilih, ki so jih banke v pretežni državni lasti odobrile za financiranje menedžerskih odkupov. Podoben sklep so člani komisije sprejeli že sredi aprila, a v odgovor prejeli le pisno pojasnilo, da gre za zaupne podatke.

Iz Banke Slovenije so sporočili, da jim razkritje podatkov o kreditih preprečujeta tako zakon o Banki Slovenije, kot tudi zakon o bančništvu. "Zaupnih informacij, ki se nanašajo na individualne podatke, ni mogoče razkriti nobeni drugi osebi ali državnemu organu drugače, kot v obliki povzetka, iz katerega ni mogoče prepoznati posameznih bank, na katere se nanašajo. Izjemoma sme Banka Slovenije zaupne informacije posredovati zgolj osebam Republike Slovenije ali druge države članice," so sporočili iz BS.

V primeru podatkov o kreditni aktivnosti bank, povezani s t.i. menedžerskimi odkupi in prevzemi, pa gre tudi za podatke o zadolženosti posameznih oseb, torej za podatke, ki so zaupni v skladu z 215. členom zakona o bančništvu. Za te podatke torej velja, da jih ne sme DZ posredovati ne banka sama, ne Banka Slovenije, kot njen nadzornik, še pravijo v BS.

Komisija je nadaljevala problematiko kreditne aktivnosti bank v večinski državni lasti pri menedžerskih odkupih podjetij in prevzemih, ki jo je prekinila 16. aprila, potem ko je od več institucij sklenila zahtevati vrsto podatkov v zvezi z odobravanjem posojil, naložbami ter individualnimi pogodbami v bankah in zavarovalnicah v pretežni državni lasti.

Ob tem je svoj sklep iz sredine aprila še razširila – od centralne banke pričakuje podatke o številu, vrsti, zavarovanju in načinu odločanja o posojilih, ki so jih banke v pretežni državni lasti odobrile tako za menedžerske odkupe kot zgolj potencialno za te namene. Banka Slovenije mora zbrati podatke za obdobje vse od leta 2002 do letošnjega prvega četrtletja.

Černač: Poslanci imajo pravico do vpogleda v dokumente

Poslanec SDS Zvonko Černač
Poslanec SDS Zvonko Černač FOTO: SDS

Banka Slovenije se po nepotrebnem izmika, je bil predsednik komisije Andrej Vizjak (SDS) kritičen do pisnega odgovora, da gre pri podatkih o poslovanju bank za zaupne podatke, ki jih je treba dosledno spoštovati. Ker se predstavniki Banke Slovenije današnjega nadaljevanja seje niso udeležili, je napovedal, da jim bo poslal bolj oster poziv k udeležbi na naslednji seji.

Pristojni v Banki Slovenije ignorirajo to delovno telo, ki je tudi po ustavi odgovorno za spremljanje finančnega sistema, je opozoril Zvonko Černač (SDS). Poslanci imajo pravico do vpogleda v vsak dokument v tej državi, je spomnil in zagotovil, da bodo v primeru tajnosti teh podatkov z njimi ustrezno ravnali. Janez Janša (SDS) pa je dodal, da "oni že vedo, kaj skrivajo", in napovedal možnost zahteve za sklic izredne seje DZ, na kateri bi sprejeli odločne sklepe v zvezi s tem izmikanjem.

Komisija tudi o znižanju plač predsednikov uprav

Komisija je danes sklenila vlado tudi pozvati, naj ji poroča o usklajenosti plač organov vodenja in nadzora v družbah v državni lasti s sprejetimi odločitvami državnega zbora in vlade, in sicer za vsako družbo posebej.

Poleg tega pa je komisija tudi dobila odgovor o naložbah zavarovalnic v državni lasti, kar je bil eden od sklepov prejšnje seje. Zavarovalnice so imele za deset milijonov evrov obveznic propadle ameriške investicijske banke Lehman Brothers in za 2,7 milijona evrov ameriške zavarovalnice AIG. Direktor agencije za zavarovalni nadzor Mihael Perman, ki je podatke na seji predstavil, meni, da so toksični vrednostni papirji sicer malce neprijetni, niso pa glavna grožnja slovenskim zavarovalnicam.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
28. 05. 2009 21.35
Buena Vita
28. 05. 2009 21.35
tron 3 ja,kaj si predstavljaš da rdeči vedo kaj blebetajo,ko žabe regljajo en za drugim naučeno,staro 64 let, jah,seveda,janša je kredite dajal in sedaj zahteva da se to obelodani---rdeči kljukci,ste pa bizgeci
zupancicevajama@email.si
28. 05. 2009 20.41
Ali mi kdo od vas lahko pove ime enega "strokovnjaka" ali vodilnega" iz bilo katerega drzavnega podjetja, ki je ustvaril kaksnosvoje privatno podjetje in uspel? Ampak, da to podjetje ni nikakor povezano z drzavo ali drzavnimi podjetji?? Jaz ga ne..ali mi pomagate? P.s. Torej sklepam, da so navadni bizgeci, ki znajo samo trositi rozice, pobrati (ukrasti) denar in hop v drugo drzavno podjetje..,,
tron3
28. 05. 2009 19.50
Tukaj ne gre nekaj skupaj! TAJKUNI SO DOBILI NAVEČ KREDITOV ZA ČASA JANŠEVE VLADE, kaj bi radi da slovenska javnost dobi informacijo, da za temi stoji vlada JJ!
erikon
28. 05. 2009 16.37
Vizjak--utišaj se že enkrat.veš dobro sam vino pit
435475
28. 05. 2009 16.05
lumpi kdaj nas boste nehali nategovati,dosti vas imamo.
blokirani
28. 05. 2009 14.40
Če so banke v večinski državni lasti (last vseh državljanov), potem se ni kaj sprenevedat! Podatke na plano gospoda mafijaška! Mogoče se pa bojijo posledic, če bi raja videla, kako so gospodarili z denarjem davkoplačevalcev.
Buena Vita
28. 05. 2009 14.38
jah,ha,ha da ne piskate po papagajsko vizjak je imel štiri leta časa,in kaj ste pozabili kakega hudiča je zganjala opozicija ta čas,samo pogledali so v ketri kot,in ko so ta kot hoteli počistit je opozicija skakala kot opičjaki,in ustvarjala afere s katerimi je prikrivala odkrivanje pravih piz-darij katere so vseene z zakonom o odkrivanju delnic naplavile tajkune,sedaj pa spet serjete da so tajkuni janševi,čeprav se je tajkunstvo in mafija ustvarjala od leta 1994,janša je ves čas opozarjal,žal ni bilo nekega haska, sedaj,sedaj smo pa ljudje stopili ven,in ljudje nismo več neumni,nemorete več nikogar farbat
comment123
28. 05. 2009 14.17
KAKŠNI ZAUPNI PODATKI NEKI, ČAS JE ZA AKCIJO, DA SE TA SLOVENSKA LOPOVŠČINA NEHA.VLADA JE MLAČNA IN NE POKAŽE DOVOLJ VOLJE ALI PA ZNANJA, DA POČISTI VES GNOJNI KUP, KER JE PREVELIK, IN VELIKO LJUDI JE GNOJILO IZ TEGA KUPA, BERI: IMELO KORISTI.
JohnWayne
28. 05. 2009 14.14
vizjak sedaj meša drek, ker mu za časa vladanja ni uspel prevzem čateža preko dzsja, da bi sedaj lahko v "miru" živel.. ker pa ni šlo je pa treba druge krivit ane.. glede številk pa.. če se sešteje je skupaj 12,7 miljonov.. in to je pač izpuhtelo, ker se je v Lehman Brothers vsa kriza sploh začela.. je pa ta denar en drobižek glede na to, da je Bavčar dolžen 1000 miljonov, patrie so 300 miljonov.. kje so še vse ostale številke, smrtnikom nevidne? doma nej obdeluje vinograd in morda kdaj nagne flašo s pesticidom..
Milan Koleznik
28. 05. 2009 14.07
Gospod vseved in vseznat spet bo imel govor.
JohnWayne
28. 05. 2009 13.53
če pa kdo ne zna igrat politika je pa to Vizjak.. ni važn v keri stranki je/bo, sprenevednik prve klase..
Josko82
28. 05. 2009 13.47
Čaki malo, Vizjak in podobni so imeli 4 LETA čas, da dobijo te podatke in se jim ni zdelo vredno to uredit, ko so imeli vse vzvode v rokah... Zdej pa celo halooo??? 4 LETA se sploh niso obregnili ob to... dej dej... zdej pa lov na čarovnice...
foff
28. 05. 2009 13.44
Kaka bedarija! Zaupni podatki? Valda! Ampak zakaj torej na ta račun tonejo mala podjetja in bodo "dolgove" odplačevali državljani republike Slovenije?? Tu definicija zasebnosti in zaupnosti pade... Razni popisi premoženja prebivalstva itd. pa niso zaupni in zasebni podatki!?? Poglejte samo spremembe zakonov v prejšnjem letu (zavarovanje, davčna...)! Ne le da jih država terja od državljanov glede na ta in ta zakon ali spremembo zakona pri raznih uveljavitvah...gre celo za zasebno lastnino, ki nikoli in nikdar ne more postati predmet javnega odplačevanja... Zakone si tile naši politiki in direktorji obračajo v svojo korist kot sami hočejo! Zgolj nategvanje in izgovarjanje torej! Pesek v oči...