Na predobravnavnem naroku, ki je danes potekal na celjskem okrožnem sodišču, je Sebastien Abramov zanikal krivdo. "Jaz nisem umoril Sare Veber," je izrekel pred sodnico Majo Manček Šporin. Tožilec Gorazd Kacijančič je dejal, da je Abramov Vebrovo umoril na zahrbten način, umor pa je potem prikazal kot nesrečo. Dodal je še, da je Abramov, preden je poklical reševalce, iz puške odstranil nabojnik in puško potem pospravil.
Abramov ima več nevroloških napadov in zdravstvenih težav
Abramov zagovornik Mitja Pavčič je predlagal izločitev nekaterih dokazov, pridobljenih med preiskavo. Predlagal je neposredno zaslišanje vseh prič iz preiskave ter postavitev izvedencev s področja balistike in z biomehanskimi znanji, zahteva tudi rekonstrukcijo dogodka in postavitev izvedenca nevrologa. Po Pavčičevih besedah je imel Abramov več nevroloških napadov in drugih zdravstvenih težav. Napoten je bil tudi na nevrološko kliniko, kjer pa niso opravili vseh preiskav. Meni tudi, da ima Abramov okrnjeno zavest oziroma motnje zavesti, saj je v pogovoru s psihiatrom dejal, da je bil pok puške nenavadno tih, čeprav je šlo za zaprt prostor. Pavčič je tudi predlagal zaslišanje zdajšnjega dekleta Abramova, Julije Adlešič, in staršev obtoženega, čeprav je Abramov oče med preiskavo dejal, da ne bo pričal proti sinu.
Tožilec pa je nasprotoval imenovanju izvedenca za balistiko, saj je v sodnem spisu že balistično poročilo. Strinjal se je s predlagano rekonstrukcijo dogodka, odločitev o imenovanju nevrologa in izvedenca z biomehanskim znanjem pa je prepustil sodišču.
Sodnica Maja Manček Šporin je dejala, da bo predlagala svojo izločitev, saj se je seznanila z izjavo, ki jo je dal oče Abramova med preiskavo domnevnega umora.
Sara Veber je umrla v hiši svojih staršev v okolici Žalca. Po zatrjevanju Abramova je šlo za nesrečo, saj da se je avtomatska puška sprožila med čiščenjem. Policijska preiskava dogodka je dalj časa potekala v smeri nenaklepnega kaznivega dejanja povzročitve smrti iz malomarnosti, konec aprila lani pa so celjski kriminalisti vložili ovadbo zoper Abramova. V njej mu očitajo kaznivo dejanje umora iz nizkotnih razlogov in na zahrbten način, za kar mu grozi do 30 let zapora.
Abramov je sicer že dalj časa v priporu, zoper njega pa tečejo različni sodni postopki. Septembra lani ga je Okrožno sodišče v Ljubljani nepravnomočno obsodilo na zaporno kazen zaradi domnevnega poskusa zavarovalniške goljufije z zaigrano delovno nesrečo, v kateri je njegova sedanja partnerica Julija Adlešič skoraj ostala brez roke.
V tej zadevi ga čaka ponovljeno sojenje, ki naj bi se začelo ravno prihodnji teden. Višje sodišče je namreč razveljavilo obsodilno sodbo zanj in Adlešičevo ter zadevo vrnilo v ponovno sojenje, ker da dejanska mehanika nastanka poškodbe roke pri Adlešičevi ni dovolj razčiščena. V tem primeru bo sodišče med drugim moralo opraviti preizkus žaganja roke na človeškem kadavru.
Že pred tem pa je sodišče v Žalcu Abramova spoznalo za krivega goljufije na račun staršev pokojne Vebrove ter mu izreklo zaporno kazen in mu naložilo vračilo denarja. Višje sodišče mu je kazen kasneje znižalo za štiri mesece, in sicer na leto dni zapora.
KOMENTARJI (348)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.