Črna kronika

Številni z orožjem, a brez dovoljenja

Murska Sobota, 04. 03. 2009 12.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Policisti so bili na območju Policijske uprave Murska Sobota v zadnjih dveh tednih zaposleni s hišnimi preiskavami, v katerih so pri osumljencih našli orožje, ki so ga tudi zasegli.

Policisti Policijske postaje Gornji Petrovci so opravili hišno preiskavo pri 57-letniku. Kot so sporočili, so pri njem našli revolver, tri pištole domače izdelave, 200 ostrih nabojev različnih kalibrov, dva vojaška bajoneta in kovinsko posodo s smodnikom. Ker moški za našteto orožje ni imel ustreznih dovoljenj, so policisti orožje, naboje in smodnik zasegli, 57-letnika pa bodo kazensko ovadili.

Policisti Policijske postaje Lendava so prav tako v hišni preiskavi pri 53-letniku našli in zasegli malokalibrsko pištolo, šest škatlic, v katerih je bilo 267 ostrih nabojev, več delov orožja (zaklep, nabojnik, cev …), vojaški bajonet in kovinsko posodo s smodnikom. Tudi njega bodo kazensko ovadili.

S hišnimi preiskavami so bili zaposleni tudi policisti v Gornji Radgoni. Pri 50-letniku so tako našli devet pušk, štiri revolverje, tri pištole, šest lovskih nabojev in en vojaški naboj večjega kalibra. Istega dne so radgonski policisti opravili hišno preiskavo pri 66-letniku in našli puško z lesenim kopitom. Oba bodo kazensko ovadili.

Tudi 25-letnik z območja Murske Sobote se ni mogel izogniti policistom. Pred hišno preiskavo so ga murskosoboški policisti pozvali, naj prostovoljno izroči orožje, za katerega nima dovoljenj. 25-letnik jim je tako dal malokalibrsko puško, ki je imela tudi optični merilnik, zdaj pa ga čaka kazenska ovadba.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Aleksander Sašo Ko?evar
05. 03. 2009 11.21
+1
Policaji so mi leta 90 zaplenili Walter 43,zgodovinski primerek katerega mi kljub prošnjam ,da plačam puškarja,da prevrta cev in zavari iglo niso ustregli.Čeprav imam sedaj vse potrebne papirje,orožja ne najde nihče!Te pa majo doma prave zbirke!Samo poglej Kuburo!
lordslayer
05. 03. 2009 08.09
ej, pa kje najdejo ta folk ... to jih zih kdo zarad foušije prjav polcij
Uporabnik215111
05. 03. 2009 07.12
To je legalna kraja. Verjetno teh zgodovinskih primerov nima nihšče zaradi streljanja doma!- Mogoče pa Jelinčič še nima kakšnega primerka doma in so mu naši policisti ustregli. Jaz imam tudi orožje doma. Pridite in mi ga vzemite, če upate!!!!
Abrams
04. 03. 2009 21.37
+1
To sploh ni orožje. To so domače zbirke. Poglejte si strelivo, ki verjetno sploh ne vžge ali pa je slepo. Temu se reče kraja. Pravo orožje, ki ga kupujejo za ubijanje je majhno, plastično in predvsem SODOBNO.
Uroš Palhartinger
04. 03. 2009 20.59
Na fotografiji zaseženega orožja vidim kar nekaj kosov perkusijskega orožja (sprednjače z vžigom na vžigalno kapico...) Takšno orožje se prodaja pri pooblaščenih trgovcih polnoletnim osebam z opravljenim izpitom za ravnanje z orožjem. Prodajalec pa opravi registracijo takšnega orožja pri pristojni upravni enoti... Druga zgodba pa je črni smodnik za tovrstno orožje, ki je po komunistični slovenski zakonodaji eksploziv, v Avstriji pa je v povsem prosti prodaji... Sicer je v Sloveniji mogoča legalna nabava črnega smodnika, vendar za to potrebujemo izpit za ravnanje z eksplozivnimi stvarmi...
Uroš Palhartinger
04. 03. 2009 20.54
Moj prijatelj je zbiral bajonete že v osnovni šoli... Leta 2001 pa so z novim zakonom o orožju bajonete uvrstili v prepovedano hladno orožje kategorije A... Fant si je precej zakompliciral zadevo, ker je svojo zbirko bajonetov prijavil v okviru legalizacije orožja. Po zapletenih in dolgotrajnih postopkih vlog in dokazil je pridobil dovoljenje za zbiranje hladnega orožja kategorije A... Z novelo zakona o orožju leta 2004 pa so bajonete črtali iz zakona o orožju, od takrat pa zopet zbira bajonete po starem... Res pa sem presenečen da spet zasegajo bajonete... Očitno nepoznavanje zakona o orožju s strani policije... Lastnikom zaseženih bajonetov predlagam podrobno študijo zakona o orožju in njegovih podzakonskih aktov ter s tem učinkovit zagovor na kazenski obravnavi...
pinko
04. 03. 2009 20.52
narod se pripravlja na še hujše čase.
Uroš Palhartinger
04. 03. 2009 20.48
Vsekakor velik uspeh... Večino tega "orožja" je potrebno le priglasiti pri nabavi, kar napravi prodajalec... Za nabavo pa ni potrebno nobeno dovoljenje, le potrdilo o opravljenem izpitu za ravnanje z orožjem... Se vidi da je na oblasti levi paket, ki se boji "oboroženega" ljudstva s kremenjačami in perkusijskim orožjem...
Uroš Palhartinger
04. 03. 2009 18.33
Od kdaj pa bajoneti niso dovoljeni??? Iz zakona o orožju so jih črtali mislim da leta 2004...
falco1
04. 03. 2009 15.41
bogi prekmurci zarad mure pa recesije si še na črn ne morejo kupt orožje k vsaj na neki zgleda
falco1
04. 03. 2009 15.40
Pa kje so to orožje izkopal.Stem bi vrjetn tist k bi strelu več škode seb naredu kot pa tistmu kateremu je metek namenjen.Pozorni bodite na kopito ki je pohrustano od termitov.
cosmoss
04. 03. 2009 15.27
Zlate Sanje.si Tako je tudi jaz mislim enako.Bajoneti so kot zgodovinski primeri ravno tako tudi stare sablje katere nekateri zbirajo in kakšne stare kremenjače s katerimi se sploh ne da streljati več ali pa bi jih razneslo.In nekateri so zbiralci takih stvari ter so tudi veliko plačali za take predmete katere imajo za okras.Sedaj pa jim bo država enostavno odvzela.Ve se pa seveda zakaj.Da bo prišla brezplačno do takih predmetov katere bodo potem vodilni in taka mafija v vladi imeli sami razstavljene po svojih domovih za navadne ljudi pa niso bili primerni.
RROOSSII
04. 03. 2009 14.35
viliboh
04. 03. 2009 14.23
Ja na tako zbirko bo pa še g.Plemeniti nevoščliv
zahec
04. 03. 2009 14.20
@Storoka Če bi imeli legalizirano orožje vsepovprek, kdo pa bi branil naše otroke pred drugimi otroci, ko bi v šolo prinesli očkovo orožje in začeli streljati vsepovprek, tako kot se to dogaja v Ameriki?????
ZlateSanje.si
04. 03. 2009 14.06
Na slikah je opazit precej "orožja" kateri je samo še za v muzej ali pa pištol domače izdelave s katero nebi upal noben streljat, a zdej bo pa tisti ki je to zbiral dobil po možnosti še kakšno zaporno kazen? Naj gredo lovit kriminalce kateri imajo resno orožje ne pa zbiratelje...
janezek123@gmail.com
04. 03. 2009 13.58
Ne vem po kakšni logiki si te stare flinte zaslužijo, da pridejo na prvo stran novic. Ma dajte no. Policaji pa naj gredo raje urejat promet, ker so divjaki na cesti bolj nevarni, kot pa ti zbiratelji starih flint.
mlslec
04. 03. 2009 13.55
Storoka
04. 03. 2009 13.26
Sem že poslal enega, hvala!
Storoka
04. 03. 2009 13.26
Kdo nas bo pa branil pred lopovi in kriminalci, če ne sami. Orožje je že zdavnaj potreba in bi ga brez strahu moral imeti sleherni, ki se v tej butalovini počuti ogroženega. Seveda pa ni treba mahat in grozit kot omenjeni 53-letnik, saj velja pravilo, ko potegneš, streljaj! Magnum je zakon!