Črna kronika

'Ptujski Fritzl' še brez obsodbe

Ptuj, 07. 12. 2009 15.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Glavna obravnava proti 'ptujskemu Fritzlu', ki naj bi mladoletni hčerki spočel otroka, je odpadla, ker naj obtoženi zanjo ne bi bil sposoben.

Obtoženi naj bi mladoletni hčerki spočel otroka, ki ga je pozneje tudi rodila.
Obtoženi naj bi mladoletni hčerki spočel otroka, ki ga je pozneje tudi rodila. FOTO: Jani Dolinšek

Sodnemu senatu okrožnega sodišča pod vodstvom sodnice Katje Kolarič Bojnec tudi danes ni uspelo zaključiti procesa proti 'ptujskemu Fritzlu', obtoženemu nasilja v družini in spolnega napada na 15-letno hčerko, ki je z njim zanosila in rodila otroka. Glavna obravnava je tokrat v celoti odpadla, saj naj obdolženi zanjo ne bi bil sposoben.

Po besedah pooblaščenca oškodovanke Francija Matoza 62-letnik že ves čas procesa poskuša zavlačevati za javnost zaprti postopek in si zato izmišlja zdravstvene razloge ter tako obstruira glavne obravnave. "Tako je storil tudi tokrat," zato je senat odločil, da zaradi njegove nesposobnosti spremljanja obravnave to prekliče in jo preloži na predvidoma konec meseca.

Obtoženemu so prostost odvzeli januarja letos, ker naj bi mladoletni hčerki spočel otroka. Center za socialno delo je družino zaradi neurejenih razmer sicer obravnaval že pred približno 17 leti, a se je zatem za nekaj časa odselila v tujino, po vrnitvi pa težav niso zaznali. Kljub temu zdaj kaže, da bodo Ptujčanu po tej sodbi sodili še zaradi dveh spolnih napadov na mladoletne osebe.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

blesav
08. 12. 2009 19.54
vi na 24 kur si pa za klobuk zataknit ta vaš urejevalnik neprimernih besed..isti ste kot vsi..hina.vci
blesav
08. 12. 2009 19.52
samoplačniško si naj ta pe plačuje te glupe preglede in ves ta cirkus..zaradi enega perverzneža je na nogah cela urgentna ekipa, zaradi bolnega otroka Bora pa ni bilo nikogar..band ušiva in sodstvo in zdravniška zbornica..vsi se cvrite v peklu, bandesposobna - inn vi bi radi še večje plače, gnji? zakaj? da boste nasrali še več dreka iz vaših nesposobnih riti ..blajak
Buena Vita
08. 12. 2009 19.10
KRIMINALCI VSEH SORT SO ZAŠČITENI ŽRTVE PA NE
Buena Vita
08. 12. 2009 19.08
držaVNI URADNIKI VSAKI DAN DOKAZUJEJO SLOVENSKIM DRŽAVLJANOM KAKO VELIKI BOGOVI SO,DA LE NJIHOVA BESEDA JE BOG IN BATINA,MI HLAPCI PA TRPIMO VSA PONIŽANJA IN KRIVICE KATERE KRIMINALCI IZVAJAJO NAD NAMI ,NEMOČNIMI ALI NESPOSOBNIMU ,SKRATKA ,MI MORAMO TRPETI KER BOGOVI TAKO PRAVIJO V SVOJI NESPOSOBNOSTII IN POKVARJENOSTI
masej
08. 12. 2009 15.52
Ne vem kdo je bolj neumen zdravniki ali Rakuž,ni čudno ko jim potem otroci umirajo v naročju(primer nekrep),ko jih ima en tak navaden prevarant zanorca.Pridejo naj k njemu z eno injekcijo polno navadne vode in naj mu zagrozijo da bo dobil prevelik odmerek mamila pa bojo videli kako bo takoj zdrav.
we.see.we.judge
08. 12. 2009 15.49
Borise umir se
Shekelstein
08. 12. 2009 13.52
ma ta bo prej umrl predn mu bojo sploh razsodl kok let bo mel !!
byteME
08. 12. 2009 10.19
samoplačniško naj hodi zdravnikom bo takoj zdrav..
KajTexxxbriga
08. 12. 2009 10.06
Jaz imam zdravilo za njega...imenuje se sekira :) ...a zdravljenje...."despolizacija" heheheheheh..
nekdo17
08. 12. 2009 09.48
Naše sodstvo se očitno 100% ukvarja samo še z bitko za povečanje svojih plač. Ne pomislijo pa, ali si to zaslužijo ali ne - to jih pa ne briga. Vodenje tega primera (na žalost je takšnih še ogromno, vendar "ne najdejo" poti v medije) kaže na to, da si zaslužijo kvečjemu ZNIŽANJE svojih plač, ker svojega dela ali NOČEJO ali NISO SPOSOBNI opravljati.
Alexey-x
08. 12. 2009 08.27
BRAVO SLOVENSKO PRAVOSODJE IN NAŠA PRAVNA DRŽAVA,GNOJI SLOVENSKI,SIROMAKA,KI BI VKRADEL ENO ŽEMLO,DA BI NAHRANIL OTROKA BI ZAPRLI ZA 10 LET,NJEGA PA VOZITE PO ZDRAVNIKAH IN NAŠ DAVKOPLAČEVALSKI DENAR ZAPRAVLJATE,BARABE POKVARJENE,DA VAM PES SCAL NA GROBU!!!
82dulek
08. 12. 2009 02.10
sojenje v njegovi odsotnisti! sej se ve da je kriv
Way2Hell
07. 12. 2009 23.07
non stop ene in iste fore...pa kdo je pol nor.....tisti ki to izkorisca ali tisti ki to dopusca...
lucky_64
07. 12. 2009 22.03
preverznež nima sramote.....
przelmuding
07. 12. 2009 20.52
Nesposobno sodstvo, saj ga ne rabijo tam na ga obsodijo brez njegove navzočnosti. Bodo prišparali pot od zapora do sodišča.
sandolino
07. 12. 2009 19.15
sploh nwm zaka, tk zavlacujete z sojenjem zaprite ga za 20let pa bo mir!!! itak je pa kriv!!!!!!!!
Elena.s
07. 12. 2009 19.07
kaj se zezajo,naj mu sodijo brez njega. in kaj misli z tem ,če zavlečuje?da bo primer zastaral?hahahahhahahahahhaaaa
Lager
07. 12. 2009 18.33
Sej ne mors vrjet kaj se dogaja!!!
rrobert
07. 12. 2009 17.43
No...to pa je naše velesodstvo...sramota. Da jih en izmeček tako vozi... Pa saj to ni res
Klizma
07. 12. 2009 17.21
če pa tega izmečka naša sodnija ni zmožna "prokužiti", je najbolje da jo ukinemo ! ! ! Da toliko primerov pri nas zastara, so krivi prav sodniki, "čakalna doba" je umetno ustvarjena prav z njihove strani! ! ! ! Ptujski Fritzl je eklatanten primer za mojo trditev!!!!!!!! In potem še izsiljujejo boljše plače! ! ! Za NEDELO ! ! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!