Črna kronika

Priletela v pešca

Ljubljana, 11. 02. 2008 07.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na glavni cesti Maribor - Selnica ob Dravi v Bresternici se je zgodila prometna nesreča s smrtnim izidom.

Policisti so v noči na ponedeljek obravnavali 20 prometnih nesreč, v katerih je ena oseba umrla, dve sta bili huje poškodovani, tri pa lažje.

Voznica je vozila neregistriran avtomobil brez vozniškega dovoljenja.
Voznica je vozila neregistriran avtomobil brez vozniškega dovoljenja. FOTO: Jani Dolinšek

V nedeljo zvečer se je na glavni cesti Maribor–Selnica ob Dravi v Bresternici zgodila prometna nesreča s smrtnim izidom. 28-letna voznica osebnega avtomobila iz Bresternice je vozila z neprilagojeno hitrostjo in trčila v 81-letnega pešca iz Bresternice.

Slednji je prečkal cesto izven prehoda za pešce, v nesreči pa je zaradi hudih poškodb umrl. Voznica je vozila neregistriran avtomobil brez vozniškega dovoljenja.

Nesrečen padec

Voznica je vozila z neprilagojeno hitrostjo.
Voznica je vozila z neprilagojeno hitrostjo. FOTO: Jani Dolinšek

V nedeljo sta domačina spravljala les v gozdu nad Vrsnim. S traktorjem sta s pobočja navzdol vlekla hlode in jih zlagala ob robu ceste. Nekaj minut po 12. uri sta se ustavila na cesti. 60-letni lastnik gozda je prižgal cigareto in stopil nekaj korakov nazaj preko roba ceste in tam padel vznak na strmo pobočje pod cesto.

Po pobočju poraslem z drevjem je drsel približno 20 metrov in nato padel preko roba približno 10 metrov globoko na skale, kjer je hudo ranjen obležal. Zaradi hudih poškodb, ki jih je dobil pri padcu, je na kraju nesreče umrl. Zdravnik je na samem kraju nesreče potrdil smrt poškodovanega, člani gorske reševalne službe pa so truplo prenesli na cesto.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User197401
11. 02. 2008 14.23
Alexxsaso...glede na to, da tvoja služba sluzba vklučuje tudi nadzor nad merilnimi sistemi bi lahko vedel, da se pri merjenju hitrosti z radarji uporabljajo varnostne razlike, ki so določeni v Pravilniku o meroslovnih zahtevah za merilnike hitrosti v cestnem prometu. Tam je vse točno določeno, so pa varnostne razlike v pravilniku višje kot jih določajo proizvajalci. Malo pobrskaj po zakonodaji pa boš ugotovil, da za vsako napravo, ki jo uporablja policija pri svojem delu, obstaja predpis, ki določa kako se uporablja in kakšna so možna odstopanja za to napravo.
User305163
11. 02. 2008 13.11
borrusia: ne nismo na balkanu, tam gres za to sedet, pri nas pa imajo vsi prekrskarji, lopovi in kriminalci en kup nekih pravic in zagovornikov, sam za tistega ki najebe od takih se pa nihce ne zavzema.
Alexx7
11. 02. 2008 12.52
Hehehehe, biofrutek, naj jaz tebe razsvetljim, da moja sluzba vklucuje tudi nadzor nad merilnimi sistemi in verjemi, da ima vsako merilno sredstvo svoj merilni pogresek, ki je odvisen od veliko razlicnih dejavnikov, vkljucno s temperaturo okolice in osebo, ki meritev izvaja. Za izracunavo natancnosti oziroma sposobnosti merilnega sredstva in osebe, katera z njim upravlja, se uporablja kar nekaj metod (GR&R itd.). Pri radarjih pa je stvar se toliko bolj kriticna, ker je treba upostevati kot in tudi smer merjenja. Nemski policisti imajo vse pogreske izracunane in jih tudi uporabljajo pri merjenju hitrosti. Pri nas pa te postavi ven in racuna takoj, ko mu naprava pokaze 1 km vec od dovoljene hitrosti ne ozirajoc se na pogresek merilne naprave in pogresek tvojega stevca v avtu.
User203172
11. 02. 2008 12.40
Še nekaj...PRILETELA v pešca???:-):-) "I belive I can fly"...ali red bull ti da krila??? Jaja, še pričem letalna dovoljenja...za zmanjšanje državnega primanjklaja:-). Pazite nase!
User203172
11. 02. 2008 12.37
Pol pa imamo toliko povedati preko ZDA...ampak pri njih vsaj pravosodni sistem štima. Dobila bo itak 2 leti pogojno...haha, ubiješ človeka, pa se ti nič ne zgodi...meka za kriminal, zato pa smo, kjer smo...najboljše so metode- po prstih...ali pa na prisilno delo, ali pa v zapor, kot se spodobi- ne pa v naše apartmaje.
User268786
11. 02. 2008 11.59
Čak 2 ubije brez izpita in pijan in dobi 2 leti pogojno. Ohhh a smo na balkanu al kaj?
ecoliqua
11. 02. 2008 11.16
Glede na izkušnje, ki jih imam bo punca dobila grajo. Uroš Polak z Jesenic oz. Bleda je bil pijan , vozil brez izpita , ubil dve osebi 28 let in 60 let, huje poškodoval še dve osebi in pobegnil z kraja nesreče ne da bi poklical reševalce ali policijo je dobil dve leti pogojno. Tudi njej bo priznana olajševalna okolišćina da ni imela izpita kot so Urošu Polaku šteli za olajševalno okoliščino to da je bil pijan !!!!! Sramota !!! No državni tožilec z Kranja se je čist slučajno tudi pisal Polak in je bil zadovoljen z razsodbo sodišča !!! Sramota
User305163
11. 02. 2008 11.05
alexsaso: jasno! Pri nas je kazen za ogrozanje veliko visja kot pa kazen, ce to za kar ogrozas dejansko storis! Kje je logika jaz ne vem, ampak imamo zato ze ta pametne moze na ablasti. ;) ... sicer pa sozalje sorodnikom preminulega.
User237234
11. 02. 2008 10.59
dejan.standeker Zdaj, ko je avtor popravil članek (morda pa ravno zato, ker je nekdo opozoril). Prej je pisalo: "V nedeljo sta domačina les v gozdu nad Vrsnim." Če vam kljub vsej jasnosti, še ni kapnilo, to ni časopis, to je internet.
User206352
11. 02. 2008 10.56
User106144
11. 02. 2008 10.39
Alexxaso kaj kr neki lapaš v prazno. Naj te razsvetlim s tem da ima vsak radar določeno toleranco ki pa je različna in se razlikuje glede na to kje se opravlja nadzor prometa. Tole mulo bi pa obsodil na tako ogromno kazen da bi plačevala skozi celo življenje. Da ne omenjam prisilnega dela kjer bi tako garala da ji niti na misel ne bi prišlo da bi se kdaj sploh še približala avtomobilu. Take stvari je treba obravnavat kot naklepni umor in ne neka nesreča.
User305459
11. 02. 2008 10.24
daj aligatorcek ne bluzi nekaj v prazno.kajenje mogoče ubija,enako pa tudi krompir,ki ga žreš vsak dan,pa sploh ne veš od kot je. tak da nehaj tu neke kisle pisat,človek je umrl in to ni pravi trenutek za neke sarkastične pripombe na temo kajenje,tak da obdrži to prosim zase fant. elizabeta kavčič,glagol ti manjka? - STA SPRAVLJALA.to sta počela z lesom v gozdu,spravljala sta ga.kaj bolj jasno?
Alexx7
11. 02. 2008 10.23
Ja, verjetno se ni prvic peljala brez izpita in z neregistriranim avtom, temvec se veselo vozi po nasih cestah ze lep cas...Pa nic..Ce ne bi povozila tega reveza, bi se veselo vozila tako naprej. Jaz pa se bom pripeljal 3 km/h prehitro po prazni cesti v lepem, soncnem vremenu in ze me bodo obravnavali kot zlocinca (ker zal pri nas se policija ni tako dalec, da bi vedela, da ima vsako merilno sredstvo svoj merilni pogresek, katerega je treba ob meritvi izracunati in tudi upostevati)...In kaj ji bodo sedaj? Ce bi pri nas sistem funkcioniral, bi morala biti obtozena naklepnega umora...Pa ne bo...Nic ne pomagajo visoke kazni, ce pa je zakon v osnovi zanic...
User172839
11. 02. 2008 09.39
... treba bi jo bilo obtožiti naklepnega umora... brez vozniške in z neregistriranim avtom se zaleti v pešca... Če bi šlo za smrt mojega sorodnika, bi jo šel lastoročno likvidirat.
aligatorcek
11. 02. 2008 09.37
Ja, kajenje res ubija...
User282009
11. 02. 2008 09.11
"PRILETELA v pešca". A je bila ptičica sinička? Sem pa mislil, da ptiči ne rabijo vozniškega.
User202434
11. 02. 2008 08.39
druga novica o nesrečnem padcu je samo še en krut dokaz, da kajenje škoduje zdravju...
User265544
11. 02. 2008 08.33
Ker je p*** bo dobila tako samo kako leto pogojno. Namesto vsaj 5 let, ampak na Dobu, ne na Igu med lezbijkami.
orangensaft
11. 02. 2008 08.19
brez izpita v neregistriranem avtomobilu. po možnosti živi od socialnega prihodka. in taki se bodo izognili tistim visokim kaznim, o katerih se zadnje čase tako rado piše. take bi jaz za kak mesec v rest vtaknila.
User17960
11. 02. 2008 08.18
neregistriran avto brez vozniškega? Kaj je v sorodu s Strojanovimi?